FLATRON E2250VR-SN [21.5インチ] レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.79	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.79	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.28	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.43	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.49	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.79	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KaoruI]

2011年3月2日 21:04 [390987-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

まずまずだと思いますよ

【デザイン】
そんなに悪くないデザインだと思います。
個人的な問題ですが、角が丸いのは気に入ってます。
あと、ワンポイントでメタルのラインも悪くないです。

プラスチックぽさがチープ感を生みますが、値段相応じゃないのかなと思います。


【発色・明るさ】
かえって明るすぎるくらい。
明るさとコントラストは半分くらいに絞って使っています。
発色もよく、問題ないと思います。

ただ、Windowsだと、この辺は搭載されているグラフィックボードによって左右れるので、
納得行かない場合はグラフィックボードの調整もしてみると改善するかも?


【シャープさ】
まあ、問題ない感じです。
文字などは、明るさとコントラストを強くしすぎると、輪郭が飛んでしまい見づらく
なりますが、調整でなんとかなります。


【調整機能】
超解像度をノーマルで使っているにはあまり問題はありません。
超解像度を設定すると、文字の輪郭が白くなって不自然な感じになるので、文字を主に
見る場合はノーマルが良いかもしれません。


【応答性能】
気になる事は無いです。
早い動画を見てないからかも知れませんが……


【視野角】
このクラスでこの視野角ならば問題ないです。

【サイズ】
ラックに収める関係で選択しましたが、実際、モニタの前にすわると丁度良いです。


【総評】
安いだけとか色々といわれていますが、価格と比較すれば、相応か以上だと思います。
上を求めるならば、そういうクラスを選択すべきです。

ただ、この価格で、映像入力が3つあるのは良いです。
DVI-D出力ができるなら、是非、DVI-Dで。

[KV1]

2011年2月27日 22:15 [390130-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

余裕の明るさと白さが気に入ってます。

【デザイン】
　5：艶有りの淵で高級感を出しているところや、
　　 メタリックラインを入れているところが気に入ってます。

【発色・明るさ】
　5：余裕の明るさで調整幅があり大変素晴らしいと思います。

【シャープさ】
　4：シャープで、問題ありません。良いです。

【調整機能】
　3：特に問題ありませんが、タッチ式のスイッチなため
　　 マニュアルは読む必要出てくるかもですね。

【応答性能】
　3：問題もなく綺麗です。残像も気になりません。
　　 この価格帯では優れていると思います。

【視野角】
　4：バックライトが明るいせいか視野角も良く見える気がします。
　　　拘りがあるのならＩＰＳを買えばいいと思います。
　　　

【サイズ】
　5：いいです。

【総評】
　5:LEDなので省電力で済みます。何台も液晶モニターを使う人にはLED式はオススメですし
　薄くて軽く、値段も安めなこの製品でそろえるといいと思います。
　自分は2台買いましたが27インチモデルも買い足ししたいと思います。

[sc_hiro]

2011年1月16日 19:18 [377725-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

良いと思います。が、

【デザイン】
個人的には好きです。
電源の明かりも明るすぎず暗すぎず。
スタンドなしで立てかけられるのがめちゃくちゃ気に入りました。

【発色・明るさ】
自分はあまり詳しくないので、気になりませんでした。
自動調整機能もついていますが、人によっては合わないでしょうね。

【シャープさ】
お得意の機能によってかなりシャープになりますが、ブラウジング時はかなり文字が読みにくくなってしまうので自分は機能をOFFにしています。

【調整機能】
タッチパネル式が悪くないと思います。

【応答性能】
気になることはないです。

【視野角】
横は広いですが縦がかなり狭いです。

【サイズ】
ＬＥＤバックライトなのでかなり薄く、軽いです。

【総評】
個人的には好きなモニタかな。と思いました。
しかし、買ったモニタはHDCP機能が故障していたらしく即サポートのほうで修理交換してもらいました。
それで終われば良いのですが、それでも自分のPCの地デジやブルーレイを再生しようとすると画面が真っ暗になる、という症状は続いたまま。
サポートから代機や買ったお店でLGの製品につないで見ましたが、すべてアウト。結局は相性の問題ということになり他社品に交換してもらうことになりました。
気に入っていただけに残念です。

PC
VAIO VGN-FW72JGB
グラフィック ATI Mobility Radeon HD 3470

[レリピー]

2010年11月13日 14:13 [357074-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

全体的に良い

非光沢を選んで良かった。前のは光沢だったので。
しかし、縁の写り込みが気になる。後ろの照明の写り込みが眩しい。
非光沢画面ならば、縁の材質をつや消し等にして欲しかった。

発色は特に気になることはありません。
自分好みに調整して使っています。

解像度1920x1080(HD1080)、21.5インチ、LED、非光沢、14,800円で、
全体的に良い感じです。

[af320]

2010年11月10日 23:50 [356525-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

コストパフォーマンスでは上々だが

【総評】
価格を考えれば十分満足できるもディスプレイだと思います。ただしディスプレイの高さ調節がほとんど出来ないので、そこを加味する必要はあります。
良い点
・コストパフォーマンスに優れ価格対比で省電力。
・ディスプレイ本体の発熱がほとんど無く、ACアダプタ式で廃熱口も無いため防塵性に優れる。
良くない点
・差別化機能である超解像機能の性能に疑問が残る。

【デザイン】
スイッチ類がタッチ式になっている点は防塵などの観点からも評価できると思います。モニタースタンドはプラスチック製で安物作りだが、「スタンドの外見事態は悪くない」+「本体が軽いため転倒の危険性も低い」事から動かさなければ問題ないレベルに収まっている。

【発色・明るさ】
発色に関してはビデオカードの調整とディスプレイの調節で適切に出来る範囲なので問題ないと思います。3年前購入のグリーンハウスの液晶モニターと比べて発色で遜色なし、明るさではこちらのほうが上なのでまずまずと言ったところではないでしょうか。

【シャープさ】
可もなく不可もなくといったところです。今までも液晶を使っていた所為もあるのでしょうが滲むという感覚はあまり無いですね。ただし、かといって細かい点が補正されるわけでもないです。

【調整機能】
機能が追加されている分調節機能は豊富ですが、追加分が役に立つかどうかどうかは微妙なところです。超解像は一般利用時に文字が見づらくなるなど個人的に好みでは無かったですね。

【視野角】
これはまあ標準・一般レベルといえると思います。IPS液晶ではないので上下等に弱いのも仕方の無い側面でしょう。正面30cmからではほとんど気にならないので普通に使う分には問題ありません。

【サイズ】
枠は決して小さいというわけではないです。一方でLEDバックライトになった分かなり薄くなっています。

[Riselva Celius]

2010年11月1日 19:03 [354001-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

E2250VR-SN

【デザイン】
店頭で見て気に入って買いました。こういう感じが好きです。

【発色・明るさ】
これは好みや画像を選びます。特にもともとコントラストの強い画像に超解像を使うとエッジが強くなりすぎます。この場合においても、SMART+の発色は良好です。

【シャープさ】
文字がにじんだりしている感じはありません。ずっとSMART+のムービー設定で動画を閲覧していますが、特に気になることはありません。

【調整機能】
いろいろ調整できて操作もしやすいです。

【視野角】
正面からしか見ないので気になったことがありません。多少斜めでも問題ないかと。

【サイズ】
ドットが細かいモニターが好きなのでこのサイズでちょうどいいです。

【総評】
若干最安値より高かったけど満足です。

[シエスタ３：３０]

2010年10月1日 12:55 [346022-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	2
視野角	3
サイズ	2

値段なりのモニタ

全体的な感想
　とりあえず画質を気にせず数年つなぎで
　使用ならぴったりのモニタです。
　それ以外の使用はオススメしません。

満足度
　コストパフォーマンスでは３〜４を
　つけたいですが、何か中途半端感は
　ぬぐえないので２とします。
　こだわりのある方は三菱かナナオを
　オススメします。

よい点
　機能x値段がいいこと。
　省電力になったこと。
　(電源内臓ではなくアダプターなので
　 好みは分かれると思います。)

メーカーへの意見
　製品登録、ドライバのありかが分かりにくい
　ぜひ改善を！

デザイン
　ふちが思ったより太いので大きく見えます。
　OSDはセンサーよりもボタンが分かりやすいかな・・・

発色・明るさ
　青みが強いと思います。
　好みが分かれると思います。

シャープ
　特に不自由はないです。

調整機能
　環境によるのか、CDからインストールすると
　エラーになります。

応答性能
　気にしてみなければ気になりません。
　が、他のモニタと並べると分かると思います。

次期モデルの要望
　そろそろ、入力系統を
　HDMI/DisplatPort/DVIのモデルを増やして
　もらいたいですね。

[匠守]

2010年9月12日 12:03 [341420-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	3

コストパフォーマンス良好なLEDモニタ

【デザイン】
　４：写真で見たものよりしっかりしていますね。
　　　フォトスタンド形式での仕様が可能ですが、普通の状態で使っています。

【発色・明るさ】
　３：デフォルトでの使用では明るすぎるため、５０％で使用しています。
　　　発色は、プログラム開発と地デジ鑑賞等なので問題はありません。
　　　酷評のＬＧですがそれほど悪くはないでしょう。
　　　ドット落ちも皆無で助かりました。

【シャープさ】
　３：文字の滲みもなく、問題はありません。

【調整機能】
　４：私はマニュアルを読まない性質なのですが、普通に使えました。
　　　ただ、ロータリースイッチの動き（？）なのでＯＳＤが直接ボタンに反映されればいいと思いますね。

【応答性能】
　３：全画面表示での地デジのみの確認ですが、問題はありません。

【視野角】
　３：ＴＮなのでそれなりだと思います。
　　　拘りがあるのならＩＰＳを買えばいいと思います。
　　　懐が寂しい場合でも、ある程度の大画面が使えるので良しとしましょう。
　　　高さ40cmの土台で1m離れた状態で寝転がっても視聴は可能でした。

【サイズ】
　３：15.6インチからの追加なので、思ったより大きく感じました。

【総評】
　ＬＥＤバックライト＋薄型モニタなので、本体は熱くなりません。
　しかし、電源ケーブルに付属する小箱（笑）がある程度熱くなります。
　ノートからＨＤＭＩで接続していますが、付属していません。
　それでも、１５，０００円後半〜１６，０００円前半でのモニタと考えても、優秀だと思いますね。

[チワワマックス]

2010年9月11日 10:25 [341141-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

よくできたモニターです。

秋葉原のツクモ本店２Ｆで16980円で購入しました。本当は価格コムでも非常に評判のよい同じLGのグレアタイプを購入しようと思っていたのですが、店頭で30台を3列に並べてある中で比べて、予定変更してこれにしました。すべてのモニターに同時にファイナルファンタジーのデモが流れていて、色の違いが一目瞭然でわかりました。グレアタイプは突出して明るくコントラストが強いのが見て取れ、目が疲れそうだと思い、２２５０のノングレアに変えました。２２５０はスーパープラスレゾリューションという切り替え機能がついていて、それをオンにすると他の高価格帯の商品と遜色ない色合いでした。
また、ＣＤがついていて、ＰＤＦファイルで日本語の説明書が入っているのも親切で大変わかりやすく良かったと思います。

その他では部屋の明るさをセンサーで感知して、自動で輝度を調整してくれる機能も便利です。ただし、これは電源を切るとオフになるようで毎回立ち上げる度にオンにしなければならいので、この点だけが残念でした。LEDでエコですし大満足です。

[WizDom]

2010年8月27日 02:02 [337540-1]

満足度	1

デザイン	1
発色・明るさ	1
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	1
視野角	1
サイズ	1

安いだけのモニタ

【デザイン】
相変わらずプラスチッキーでチープなつくり。何と言ってもスタンドの華奢なつくりがどうしようもない。ただ、個体差なのか、過去の機種に比べ、ヒンジの動作がなめらかになっているのは進歩か。

【発色・明るさ】
ノーマル設定でも強すぎるコントラスト。階調がジャンプしたような映像。トーンジャンプしているので黒方向のつぶれも見受けられる。

【シャープさ】
シャープさは普通。超解像をオンにすると、汚いエッジがノイジーで見られたものではない。色味も変わるので、お勧めできない。超解像は動画だとソースがある程度の品位であれば見られる。品位の低い動画だと、ノイズが増幅されてイマイチ。

【調整機能】
各種画像調整は、あまり役に立たない。ノーマルが一番見やすい。輝度を抑えて、コントラストも緩めにして使用するのが良い。

【応答性能】
普通。可もなく不可もなし。動画は普通に残像が見える。

【視野角】
ＴＮなので、少しでも斜めから見ると色がおかしくなり見るに耐えないのはお約束。バックライトのせいか、色むら、明るさのバラつきも目立つ。・・・にしても、もうちょっとどうにかならんものか。

【サイズ】
薄型の筐体は良いのがだが、ＡＣアダプタは邪魔。結局本体がスリムになっても、電源が別に場所をとるので何だかなぁ、である。

【総評】
安いだけが取り柄のモニタ。オフィスやＷＥＢ閲覧にはリーズナブルなので良い。超解像とかＬＥＤバックライトにつられて購買意欲が沸くかもしれないが、よく考えた方が良い。１万５千円以下なら買い。