Aspire 5741 AS5741-H54D/LS
Core i5 430M/4GBメモリー/500GB HDD/BDドライブ/IEEE802.11b/g/n対応無線LANなどを備えた15.6型液晶搭載ノートPC
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 430M/2.26GHz/2コア メモリ容量：4GB OS：Windows 7 Home Premium 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Aspire 5741 AS5741-H54D/LS のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.11 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.17 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.20 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.94 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年9月3日 21:14 [339250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
７万で購入しましたが、３年半くらい前に購入した当時１５万ほどのノートPC(ASUS)より性能も高く、見た目もすっきりしていて気に入ってます。
処理速度は仮にもcorei5でターボブーストもあるので全く問題ありません。
普段はmacbook pro(core2duo 2.53G)で音楽制作などの作業をしているのですが、正直こっちがメインになるかもしれません。笑
グラフィックについてはDVDやBlu-rayを観ている限り特に不満はないです。
ゲームは試してません。
外で使うことがないので携帯性とバッテリは無評価です。
総合的にみてもこの値段でcorei5, memory 4GB, Blu-rayドライブというスペックはかなりお得感があると思います。
余計なソフトも少ないですし、下手にHDDがパーティションされているわけでもないので個人的には扱いやすいですね。
ただ…できればUSBをもう１つ増やしてほしかったかな…
それかUSB3.0やeSATAをつけてくれればほぼ完璧なのになぁと思ってしまいました。。
それでもこの値段で買えただけでラッキーです。
ゲームなどのエンターテイメントマシンを望まないのであればとにかくおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 04:29 [338264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日までEPSONのミニノートNa01を使っていました。購入当時はネットが出来てユーチューブが見れれば満足と思っていましたがやはりCPUの遅さが不満になり新しいPCの購入を検討していまして、価格コムの上位にランクインしているこの機種を発見。性能＋ブルーレイ搭載でこの値段は半端ないと購入にいたりました。
性能は申し分ないです。デスクトップPCがcore2Duoでストレスが全くなかったので、それと同じに全く違和感なくノートPCを操作出来ています。サクサクで早いですね。ブルーレイもSONYのレコーダーで焼いたディスクも問題なく再生できました。綺麗です。
不満は今までノングレア一筋なのでグレア液晶はやっぱりNG。動画などは綺麗ですがやはり目が疲れます。あと無理にテンキーが入っている感じです。画面の縁がつやありの黒なのでホコリや汚れが目立ちます。なんか安っちい...。天板やキーボード周辺が高級感があるように見せているだけに残念。
海外メーカーで不安でしたが7万円でここまでの機種を手に入れられて満足しています。日本メーカーも値段下げないと負けますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 17:41 [338132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
イートレードのショップから格安６９８００円で買いました。NECのノートパソコンからの買い替えです。メモリ５１２MbのVISTA・ﾎｰﾑﾍﾞｰｼｯｸを使っていましたが、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄやブログの更新作業など、イライラの連続で厭になってきていたので、買い換えました。Cドライブが満杯に近かったので、不要のソフトをアンインストールして使おうと考えましたが、何がどういう機能を果たしているのか良くわからなかったので諦めて、買い換えることに・・・。このことからも分かるように、私、ほとんど初心者レベルです。価格COMでの評価者が「中級向き」とのコメントが多かったので、大丈夫かと不安でしたが、リカバリーディスクの作成も何とかできました。
処理速度は格段に速いです。当方はNTT基地局から離れていることと、高圧線や電車の影響等で使用中のADSL回線ではｲﾝﾀｰﾈｯﾄで画像やｿﾌﾄを取り込むのに少し時間が懸っていますが、取り込んだ後の処理はストレスを感じません。
このパソコンはデスクトップにはCドライブしかありません。Cドライブに５００GB割り当てられていますので、余裕綽綽です。データは外付けのハードディスクに保存しています。従来のNECのパソコンではCとDの二つに最初から半分づつ割り当てられて、Dは空っぽなのにCは一杯で重くなってしまって・・・。
パネル内側の枠は少しチープです。保護シールを剥がそうとしたら、一部が浮き上がってきたりしました。扱いが悪かったのか・・・作りに個体差があるかもしれません・・・。
電源で動かしているので、バッテリーでの駆動時間はまだ分かりませんので無評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年8月14日 14:42 [334749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
emachineのデスクトップから異音が出続けていたので、壊れる前に買い換えました。
ブルーレイ付きでこの価格は驚きです。デスクトップ・ノート含めて、圧倒的なコストパフォーマンスですね。
使用感も特に問題なく、満足しています。
デスクトップの代替えで使っていますので、携帯性・バッテリー等については特にありませんが、拡張性は△ですね。USBも3個しかないし、ソフト・説明書も最低限のレベルです。初心者にはお勧めできませんが、中級レベル、若しくは中級レベル以上の友人がいる人であれば、買いだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 13:14 [324712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ブルーレイが視聴できる事が前提だったので、選択肢はほとんどありませんでした。
本当はブルーレイROMドライブで十分（AACSが他のに感染するので）だったのですが。
その一番の条件であるブルーレイの視聴やCDの再生などを行っている時に
「ジジジジジ…」という音がします。
今まで使ってきたノートパソコンでは無かった事なので残念です。
ヘッドホンで聞いたり、音量を大きくする事で打ち消しています。
付属ソフトが少ないのは承知していましたが、バッテリーをいたわる充電
（80%程度に抑える）機能があったら良かったのに。
なので家の中で使う際はバッテリーは外してあります。
処理速度はノートパソコンならこれで十分です。
グラフィック性能もゲームをしないので問題ありません。
最初に届いたのはブルーレイの再生ができなかったり、
エイサーのHPにはS/PDIFがあると書いてあるのに無かったり、
マイクとラインインが別々にある表記になっていたのに一つだったり、
いろいろとトラブルはありましたがパソコンとしての性能自体は悪くないです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 00:24 [322190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2010年6月現在、7万円台後半で買えるロープライスノートPCとしては最強クラスと思えるハードウェアを誇り、コストパフォーマンスは突出している。
具体的には、CPUにCore i5/430M、LED15.6インチワイドHDディスプレー、4GBメモリ、500GB HDD、マルチジェスチャータッチパッド＋テンキーボード、6cellバッテリとバランスの取れた基本性能を備えた上に、書き込み可能なブルーレイドライブを搭載。
HDムービーの編集などでも、一般的な趣味レベルなら特に不満はなし。
指紋の付きにくいヘアライン仕上げのインナーパネルなどの質感も上々で、デザインも悪くない。
反面、割り切りが必要な面も･･･
・リカバリディスクも最初に自分で作成。
・キーボードもキートップが平面＆パタパタと軽く、テンキーと標準キーボードの隙間がない。
・ドライブは右側、USB端子（３基）は両サイドに配置されており、やや使いづらい。
・HDMIは付くがeSATAはなく、拡張性は並み。
・ソフトは最小限で、MS Officeも付かない（余計なおまけソフトはいらない自分には特に問題ない）。
搭載するOSが64bit版Windows7なので、OSとしての基本性能は高いがドライバなどの互換性は気にしたほうがいいのかも。
とはいえ、格安ノートPCのカテゴリとして、ハードを妥協せず、書き込み可能なブルーレイドライブが付くのは本機くらい。
この価格でこれほどの基本性能を備えるのは、どう考えてもお買い得だと思う。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<128
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
（ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
