MacBook Pro 2530/17 MC024J/A
Core i5 2.53GHz/GeForce GT 330M/HD Graphics/4GBメモリー/500GB HDD/DVDスーパーマルチドライブなどを備えた17型液晶搭載MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.85 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.73 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.83 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.73 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.34 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.61 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.88 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月12日 22:42 [1443354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
非光沢を選んだので銀の縁がある 梨地のシルバー筐体と黒いキーボードのコントラストはかっこいい
【処理速度】
プロセッサにはi7を、メモリを16MB、256GBのSSDという組み合わせで不満なし
【グラフィック性能】
必要充分
【拡張性】
サンダーボルトポートがあるので、対応のドックを繋ぐとそんなに困らない。
【使いやすさ】
マックOSならではの使いやすさ
【持ち運びやすさ】
大きくて重いが、性能を考えれば我慢できるギリギリのところか?
【バッテリ】
まだまだ現役 数時間はフルに使える
【液晶】
Retinaではないが、フルHDより広い1980×1200ドットの17インチで、割と快適
【総評】
大きく重いが、そのデメリットを上回る存在意義があるのでは?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 00:08 [429902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミボディーで安定したデザインでみてるだけで満足します。
【処理速度】
corei7にカスタムしているので速度は満足しています。
【グラフィック性能】
windowsの同じグラフィックカード搭載のパソコンと比べて
きれいに見えるので最高です。
【拡張性】
拡張性は最初から期待をしていません。
MACらしいです。
【使いやすさ】
MACを使っていてwindowsを使うとMACの使いやすさが
よくわかります。
【携帯性】
大きいので重たいのは当たり前なので満足してます。
【バッテリ】
バッテリを使うことがすくないので満足です。
【液晶】
すばらしいです。
【総評】
もうWindowsを使うことはないと思えるくらい
すばらしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 19:07 [390965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CTOモデルが届いて運用半年間使用しています。
構成は、
2.66GHz Intel Core i7
8GB 1066MHz DDR3 SDRAM
非光沢ディスプレイ
USkey
となっています。
新製品が出て悶々としておりますが、本日東芝製SSD 256GBに換装、さらに快適になったことを実感し、自分を納得させています。
【デザイン】
実は一つ前のデザインがお気に入りです。
液晶周りの黒枠が許せないこともあり、非光沢を選択しました。
ですが、さすがはApple、デザインは秀逸です。
【処理速度】
全く問題ない・・・というより、自分ではまだまだ使い切れていない状況です。
仕事のデータ処理の関係でParallels Desktopを使用し、WindowsXPを使用していますが、これまた会社のパソコンより快適です。
【グラフィック性能】
処理速度については上記に同じです。
FHD表示になれてしまうと、これ以下には戻れなくなってしまいます。
【拡張性】
全く問題ないと思っています。
新機種のThunderBoltは気になりますが、私にはUSBで十分です。
HDDからSSDへの換装も簡単にできます。
【使いやすさ】
快適です。
大は小を兼ねるということもあり、不便さは全く感じません。
【携帯性】
良いとはいえませんが、専用バックも多数出ていますし、田舎暮らしなので基本は車移動、私には全く問題ないです。
電車移動ですと厳しいと思います。
【バッテリ】
安心して使っていられます。
【液晶】
最高です。
非光沢なので、光沢についてはコメントできませんが、見やすく気に入っています。
【総評】
一度17インチを買ってしまうと、解像度などの関係から、次も17インチを買うことになると思います。
大きさで躊躇される方もいると思われますが、実際に使ってみると非常に快適です。
持ち運ばれる方は、AppleCareに入っておくこともおすすめします。
Apple Store実店舗でAppleCareを同時購入すると、結構おまけもしてくれますのでお得感もアップです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 07:20 [366599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10年ぶりのMac、マインマシンとして3ヶ月ほど使用しました。
-デザイン-
アルミモノコックボディは美しいの一言。
パソコンにそこまでしなくても・・と思わなくも有りませんが
17インチのサイズでこの厚さに抑えられているのもその恩恵なのでしょう。
-処理速度-
アップルストアのカスタマイズでCore i7 2.66GHzにしましたが
使ってみた感じではi5のままでも良かった気がします。
parallels経由でXPやLinuxも使用しますがVMである事を感じません。
-サイズ、携帯性-
主に写真の現像と音楽制作での使用で17インチ1920x1200の恩恵はデカイです。
この前に使っていたモデルがWXGAだった事もあり
コントロールウィンドウが複数開くアプリなどで痛感します。
ほいほい担いで出て行ける大きさでは有りませんが、
車に積んで出先で数時間作業するなどの使い方なら楽勝なので
個人的には携帯性と画面サイズの落としどころはベストだと感じています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2010年10月20日 18:17 [350821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ぽちっと購入し約2か月使用してきました。
今年の3月より国外で仕事をしていますが、8月末の一時帰国に合わせて、購入したものです。
結論は、とてもよい買い物をしたと思います。自身でMacを使うのは10年ぶりですが、Windows7も使えると聞いていて踏み切りました。PCキーボードに慣れ切っていたので、そういう意味での使いがってにまだ戸惑いがありますが、評価3以下をつけたいようなところは、見当たりません。
敢えて評価項目以外に、言っておくところといえば、本体価格以外に、AppleCare、Windows7UやMS-Officeなど、10万円以上の費用がかかったことですが、それとてよい買い物をしたという評価を変えるまでには至りません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 12:29 [339410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
apple製品、文句のつけようがありません。
WindowsPC が逆立ちしてもかなわないと改めて感じました。
【処理速度】
これまた文句のつけようがありません。
画像、動画処理を本格的に行い用な使い方はしないせいかもしれませんが、
仕事で凝ったpptを作成する分にはこれまで使っていたwinPCより快適です。
【グラフィック性能】
この解像度は病み付きになりますね。
字が小さいという方は少し解像度を落としてもまだ十分でしょう。
【拡張性】
ノートに拡張性を期待しすぎるのは筋違いと考えています。
USB*3,Fiwewire800,ExpressCard と揃っているので十分です。
【使いやすさ】
抜群です。
iphone ipad の利便性が向上します。
MobileMe を介した一体感は予想外に便利で、すっかりはまっています。
windows資産は、パラレルデスクトップ上で windows7pro を起動して解決できています。
今まで使っていた Thinkpad は、携帯性や拡張性に優れているので、持ち歩いてプレゼンなどに使うだけになりました。
【携帯性】
17インチですので、いいとは言えません。
【バッテリ】
これまたすごいですね。
【液晶】
とても奇麗です。
パワーサポートのアンチグレアフィルムを張りましたが、
まったく問題ありません。
【総評】
17インチということで迷いましたが、滅多に持ち歩かないの出れば、
家の中で気ままにつかえるメインPCとして十分すぎるくらいです。
(WIndows資産の継承もパラレルデスクトップが解決してくれました。隔世の感があります。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月24日 12:33 [336979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
一言で言えばキレイです。
【処理速度】
早いです。ただしmacbook proのcore i5はコアッドコアではないです。
【グラフィック性能】
HDビデオカメラで撮影したAVCHDを編集してますが、ノートという事を考えるとパワーも十分ですし
満足です。
【拡張性】
ExpressCard/34スロットがありますが、SSDくらいしか使っていません。
まあノートなんで。
【使いやすさ】
トラックパッドは使いやすいですよ。
慣性コントロールも優秀です。
【携帯性】
長時間持っていると疲れます。決して軽くはないです。
【バッテリ】
十分だとおもいます。
【液晶】
私は光沢にしましたが、やはり映り込みはあります。
発色は良くキレイだと思います。
【総評】
熱は噂通り熱いです。これでも昔に比べればマシな方という事らしいですが
GRIFFINのスタンドに乗せて使用してます。
17インチになるとハードカバーやバッグなどの選択肢が減りますが、
それでも17インチ core i5を選んでよかったと実感するパワーです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 23:28 [333441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook Pro 2530/17 MC024J/A を購入して1ヶ月経ちましたので、レビューさせていただきます。
前は、17インチのMacBook Pro 2800/17 MC226J/A (2009年6月発売のモデル)からの買い換えです。
【デザイン】
・前機種と変わらず、ユニボディーのアルミ一体デザインが最高に美しいデザインで、液晶画面の枠も黒で引き締まっていて、男性・女性を問わず好まれるデザインではないでしょうか。
【処理速度】
・メインマシンとして全く問題ない性能です。メモリも標準で4GB、HDD500GBと使用に不満がありません。
高い機種だけに長く使えると思います。
Core2の2.8GHzからCore i5 2.53GHzになって、iTunesの音楽取込みがさらに高速になりました。
H.264変換なども高速です。そのほかは差を感じません。
【グラフィック性能】
・NVidia GeForce GT 330M 512MBVRAM搭載のツイングラフィックがいいのかはわかりませんが、私の利用環境(主にDTP関係の利用)では、必要十分。
【拡張性】
・Mini Display Port が、映像のみではなく、音声出力を含め、HDMI変換で出力可能になった点が良い。
・ExpressCard/34スロットがある唯一のMacBook Proなので、将来のUSB3.0にも対応できる。
・USB2.0ポートが3基あるのもいいです。(他のMacbook Proは2基)
・光学ドライブはDVDスーパードライブですが、せめてBlue-lay再生可能なマルチドライブは搭載してほしいところ。
・USB3.0が搭載されていれば二重丸なのですが、その点は残念。
【使いやすさ】
・キーボード、スピーカの音質、そしてMacOS X 10.6と大変使いやすい機種。
【携帯性】
・モバイル向けの機種と比較する評価もおかしいので、他社の16〜18インチのWindows機と比較しての評価です。
本体サイズ、軽さ共に勝っています。17インチなのに意外にも出張などに持ち出すことができます。
・ACアダプタだけは、もう少し小さく、軽くなってくれるとうれしいのですが。(デザインはOK)
【バッテリ】
・実際に出張先でPowerPoint、Illustratorなどを使ってがんがん作業しましたが、4時間以上十分に持ちます。
しかし、実際には17インチの性質上、デスクトップに置いてACで使用することのほうが多いのですが、バッテリの持ちがいいに越したことはないのでしょう。
【液晶】
・かなり高画質で明るいです。視野角も高い。この点は他社の製品よりも圧倒的に高性能だと思います。
・画面解像度は1980×1200ドットと17インチモデルとしては、標準以上の解像度。
(Yahoo!オークションの取引ナビなどで、文字を見ながら、住所を転記するような誤字が致命傷になるような場合などは、文字拡大の必要があります。)
【総評】
・前機種より価格が下がって、さらにお買い得感が増しました。
・17インチタイプは購入検討の際にたぶん選択排除される方多いのでしょうね。
ただ、この高解像度大画面のノートを一度手にすると、戻れません。たぶん所有した人にしかわからない価値があるのだと思います。
絶対後悔しない一品。薄い本体が、17inchであることを忘れさせてくれます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















