MacBook Pro 2530/15.4 MC372J/A レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.62	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.81	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.18	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.24	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どめひろ]

2012年1月13日 22:22 [472370-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Macはいい！

【デザイン】
Macらしい美しいデザインで気に入っています。
【処理速度】
ストレスなく動くので、まあまあです。
【グラフィック性能】

【拡張性】

【使いやすさ】
やっぱりMacはWinより使いやすいと思います。直感的な操作ができるのがWinとの違いです。
【携帯性】
15inchは、携帯性はないと思います。ほとんど自宅で使っています。
【バッテリ】
持ちはいいです。
【液晶】
美しいです。
【総評】
少し前の機種になりますが、安く買えたので、とても気に入っています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[ぴょんてぐら]

2011年2月4日 13:41 [383344-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結局これがいい

新商品の話題も噂され、もう今更？なモデルですが。。。
悩みに悩んで手に入れたものなので、僭越ながら評価したいと思います。

巷で話題のMacbook Airにするか、はたまたiPadで事足りるのか・・・。
そんなことを悩みながら消去法で出した答えが当機種の購入でした。

現在職場・自宅ともにMacを使用しており、Windowsは購入条件から除外されています。
主に出先での画像処理で使いたいと思い、人気のiPadは主旨からはずれ、没。
Airのコンパクト性、処理速度の速さなど、高評価ではあるものの、
superdriveが外付けなことと、ストレージ容量の心もとなさから、没。

では、Macbook。
画像処理をメインで使うなら、ディスプレイは大きい方が良い。ならproか。
かといって17インチでは、携帯性に難がある（気がした）。

Macbookpro　15インチ。
画像処理、撮影が基本的に一眼レフRAWデータでの撮影をするので、HDDの容量が多い方がありがたい。
500GBモデル。

もちろん、予算は抑えたい。
→MC372J/Aに決定。

使用して2週間ほどですが、スペックは特にストレス無く使えるので、満足しています。
価格動向を見て、ほぼ底値と思われる\145,000で購入できたことも、評価アップの根底にあります。

が、厳密にこれで仕事するとなると、やはりアップルでモニタのカスタマイズ、高解像度ノングレアに
変更するべきだったのかな、、とも思ったり。
画像処理で使用するには、あくまでサブマシンとしての評価ですが、満点の機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[Mやす]

2011年1月16日 19:32 [377730-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Macに満足

MacBookProは３代目ですが特に革新的な事をしていないのに革新的に見せるデザインの魔術にはまっています。
WinPCも使用していますが、使い勝手は別物です。
やはり遊び心があるMacBookには満足しています。
本体が重いのも愛嬌かな？
しかしキーボードは使いやすいのでよしとしましょう。
次期モデルはもう少し軽くして欲しいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[カワバンガ]

2010年9月25日 23:43 [344676-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足です！

【デザイン】
今迄は悪く無いと思っていたDynabookの隣りに置いて見たら、
Dynabookが物凄く古いPCの様に見えました。


【処理速度】
DynabookのCore 2 Duoの遅さに辟易していたので、買うならi3以上と決めていました。
Macの自分用は８年前のPPC G4　1.25Gzから久しぶりのMac購入でした。
処理速度の差は歴然（当たり前か）ですし、Vista Core2Duo 2.0Gzの、
ノートブックより格段に速いです。
動画のエンコードでもしない限りは、CPUの使用率は10％位までしか上がりません。
ボディもDynabookより全然熱くならず、当然ファンもフル稼働しない為、
とても静かです。

【グラフィック性能】
まだ良く分かりませんが、ps3 media serverで動画を再生すると、
Dynabookでは、駒落ち・フリーズが頻発していましたが、
i5では余裕です。（グラフィック性能と関係無い？）

【拡張性】
カードスロットが無くなったのが、痛いです。
Serial ATAもUSB3.0も使えない。

【使いやすさ】
仕事ではWINを使用する事が多くなってきたので、
これでも良いかと思っていましたが、やはりMAC OSは最高です。
XP・VISTA・Mobile 6.5とWINを使用してきましたが、
OSXとiOSの使い勝手には、全く及びません。

【携帯性】
外に持ち出すには、重量的に厳しいでしょう。
13インチが限界だと思います。

【バッテリ】
常時電源接続で使用しているので、良く分かりません。

【液晶】
綺麗、でも目が疲れる気がする。

【総評】
MC371J/AとMC372J/Aで迷いましたが、 Boot Campを使用する可能性を考えて、
クロックが若干高く、HDD容量の多いMC372J/Aにしました。
拡張性の不満が有る以外は、不満無し。
数万高くても、WINとデュアルブートも出来て、何より最新のMAC OSをストレス無く使える事が最高です。
旧MACからの環境移行も、移行アシスタントでめちゃくちゃ簡単です。

個人的には、これが１６万台で買えるのはとてもリーズナブルだと思います。
兎に角、発熱が少ないです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[big cat]

2010年8月15日 18:31 [335022-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

さらに良くなってきました

性能・バランス・快適さ何れを取ってもバランスの良い感じがします。
ふれていて楽しく気持ちよく動いてくれる機種です。

[stardust1370]

2010年4月29日 02:09 [309821-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

RAW画像処理もスムーズな高性能ノート

デジタル一眼レフのRAW現像を目的に購入しました。
Mac初心者につき、的外れな評価もあるかもしれませんが
レビューさせて頂きます。

【デザイン】
Macの特筆すべき点として、デザインは言うことまでもないでしょう。
素直に洗練されていると感じさせるデザインで、見た目だけで選んでも
決して損はさせないもの域にあると思います。

【処理速度】
一般的な使用用途なら、多少重たい作業をさせても苦に感じない性能を有してます。
iTuneで音楽を流しながら、firefox、thunderbirdを常駐させながら
10Mピクセルを以上のRAW現像をしていますが、作業中ももたつきを感じることはありません。
その作業中にフルHD動画を再生しても、処理落ちすることもありません。
バッチ処理で大量の画像データを扱うなど、グラフィック関係でよっぽど高負荷をかける処理をしない限りは、不満を感じることはないと思われます。

【グラフィック性能】
こちらも非のつけどころのない性能です。
RAW現像ソフト（CN2）で、12Mピクセルファイルサイズでは10M前後のRAWファイルのレンダリングでもコンマ数秒と言ったところで、さくさく動作します。
RAW画像が数百枚保存されたフォルダを開いても、サムネイルがシームレスに表示されます。

【拡張性】
USBポートが２つのみで、しかも左側のみの点に不満は感じます。
SDカードも奥まで差し込むタイプではないのが残念です。
ノートなのであまり拡張性は期待してませんが、快適と感じるレベルでないため普通とさせていただきます。

【使いやすさ】
タッチパッドは他のノートと異なり、特殊な操作をするので、慣れたら相当便利に感じると思います。
指の本数を変えて操作するだけで、ワンステップで実行できる点は、ほかにないアドバンテージですね。

【携帯性】
正直言って、重たいです。金属の固まりですね。
常時持ち運ぶような用途で使う重さではないですね。
家庭内で持ち運ぶ、特別なイベント時にのみ持ち出すなど、たまに携帯するぐらいのつもりでいた方が良いと思います。

【バッテリ】
まだバッテリーのみで動作させていないので、無評価としますが
今回のアップデートの目玉がバッテリーの持続時間とのことなので
悪くはないのでは？

【液晶】
グレア液晶を選択しました。非光沢の方を好まれる方も多いと思いますが
鮮やかな映像を好まれるなら、グレアで問題ないでしょう。
私は写真を主に扱うので、グレアの光沢感のある鮮やかな写りに満足しています。
プログラミングなど事務作業をメインで使われる方や、長時間使用する方は非光沢が良いでしょう。
どちらが優れているかではなく、どちらが自分の使用用途に合っているかでしょう。少なくともモノの質としては、いずれも十分なものでしょう。

【総評】
拡張性や携帯性には不満はあるもののの、PCとしての性能、使用感は十分満足の行くものですし
なにより使っていることに楽しさを感じさせてくれる製品です。
より廉価で十分な性能を有したPCもありますが
性能面と使ってる楽しさを鑑みると、多少値段に躊躇を感じたとしても
買った後で後悔はしない一品であるでしょう。

レベル

中級者

使用目的

画像処理