MacBook Pro 2400/15.4 MC371J/A
Core i5 2.4GHz/GeForce GT 330M/HD Graphics/4GB メモリー/320GB HDD/DVDスーパーマルチドライブ/SDカードスロットなどを備えた15型液晶搭載MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.82 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.80 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.70 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.52 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.37 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 19:52 [499243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
どうしてもMacは白との個人的な思い込みがあるので、黒/銀は好きではない。
これしかないから仕方ないですが。
【処理速度】
値段なりに処理してくれていると感じます。
【グラフィック性能】
込み入ったフォトムービーをよく作りますが、苦しくないと言ったら嘘になる気がします。
見え方ですが、フルHDなど高解像度なモニタに出力すると画質は厳しいそうです(知人談)
【拡張性】
一般的に流通している物へ接続=アダプター必須、はこの機種に限らずですが、やっぱり不便。
USBですが、あと1クチあればと思うことも多い。我慢できますが。
【使いやすさ】
処理速度など満足できない部分もあるが、操作系に不満はないです。
トラックパッドもノンストレスで愛用できています。
【携帯性】
とにかく重い!ブックの本機よりMacMini一式持ってた方が軽い気がしてきます。
持ち歩くカバンのひもが切れたらと思うとつい抱きかかえてしまう。
【バッテリ】
夜に作業して翌日昼などに作業再開するまでバッテリーだけで放置する事が多いです。
いまのところ劣化もなく、外出先で作業しても焦るほどにはならないです。
【液晶】
最終売り尽くしのような時に購入したので選べずグレアを購入しました。
やはり映りこみは気になります。気にならない角度まで倒して使っています。
【総評】
コストパフォーマンスは高いと感じます。
OS10.6.8で使用していますが、現状で満足しながらしばらく使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 13:27 [437160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
アルミボディーで薄くてカッコいいです。液晶もきれいで、画像処理や映像処理も改めてソフトを買わなくても、結構高度な処理までできます。処理速度も文句なしです。
今では、メモリー8GB SSD に換装して使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月14日 20:40 [424697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
言うまでもなくMac独特のシンプルさの中にあるかっこよさが大好きです。
【処理速度】
充分な処理速度だと思います。画像編集中でもしっかりと処理をしてくれます。
【グラフィック性能】
Winと比較すると断然、見やすく滑らかだと思います。
【拡張性】
USBポートが左側に2つしかないのは少し辛いです。
【使いやすさ】
WinからMacへ移行した直後は「?」でしたが、徐々に覚えて、今はある程度までMacを使いこなしています。
【携帯性】
15.4インチは3種類あるインチの中間だったので、丁度良いかな?と思ったときもあれば、持ち運ぶ際にリュック(バックパック含む)にギリギリ入る状態で、「う〜ん」と首を傾げたくなる時もあります。
【バッテリ】
ネットや音楽を使用せず、スリープの入/切をひどく繰り返さなければAC無しでも、ある程度は保つように思います。
【液晶】
【グラフィック性能】と同じです。
【総評】
自分のスタイルで選ぶのも1つのポイントかもしれません。(機種、性能、画面インチ等)
僕はこのMacで損は無いように思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2011年4月21日 18:06 [403749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windowsから初めてのMacへチャレンジしてみました。
当時は180,000円のポイント20%のキャンペーンだったため、たいへんいい買い物をさせてもらいました。
趣味で写真や動画をいじっていますが、ハード320GBでもまだまだ大丈夫だと思います。
ipodも買って今はかなり充実した感じです。
ただ、airでインターネット共有をしていると、wifiがつながったりつながらなかったりと不安定です。
これはOSの問題なのかもしれませんが。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 19:44 [385871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Appleらしい無駄がなくシンプルなデザインと、アルミの質感がスゴく気に入ってます!
【処理速度】
立ち上がりもストレスなく立ち上がりますし、スリープからの復帰も抜群に早いです!その他、画像処理関係の作業も行動なものでなければ十分レポンスもよくついてきてくれます。満足です!
【グラフィック性能】
ゲームをしないので、本当のパワーを知らないのですが、映像関係で見れば十分です!
【拡張性】
USBポートをもう1つ位欲しい気もしましたが、使ってみると2つで間に合いました。bluetooth等、ワイヤレスでつなぐことも多いので。
【使いやすさ】
キーボード(US)も感覚もきびきびと使いやすいです。本体自体レスポンスよく動いてくれるので全体的に使いやすいマシンです。
【携帯性】
厚みはありませんが、日常的に持ち運びをするのは少々ツラいかな。
【バッテリ】
フル充電すれば、外で1日使う分には十分。満足してます!
【液晶】
十分きれいです!
【総評】
買ってよかった!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 21:06 [345900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 11:16 [339390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シルバーを基調としたクールなデザインで非常に洗練されています。樹脂の塊のPCとは比べようもありません。アイコンのデザインからセンスを感じます。
【処理速度】
もっさり感は全くなく起動とシャットダウンが早い上にスリープ状態は入れるのも復帰するのも1〜2秒程度しか掛からずストレスを感じることがありません。
【グラフィック性能】
ゲームはしないので実力は判りませんが必要十分です。
【拡張性】
USBポートは2つしかないですが、トラックパッドの操作性が非常にいいためマウスは不要・外付けHDDはi-linkでつなげばよい・bluetoothも付いている。で不足することはなさそうです。
【使いやすさ】
トラックパッドがとても使いやすい。mac OSXもWindowsを自分でセットアップできる人なら直感でさわれるくらい判り易いです。発熱も少ないようで1時間程度の使用ならボディがほんのり暖かくなる程度でファンも回ってるのかわからないくらい静かです。強いて難点を挙げるとトラックパッドは奥側にヒンジがあるらしくパッドの奥の方を押すには少し力が必要です。(手前を押すと問題はありませんが)
【携帯性】
厚さがとても薄いので(三年前に買ったVAIO 13.3インチの半分くらいの厚さ)圧迫感がなく面積の割には非常にコンパクトに感じます、重さはそれなりですが。常時外に持ち出す人でなければ問題ないと思います。
【バッテリ】
上記VAIOの5倍以上保ちそうで不満はありません。
【液晶】
きれいです。標準の光沢タイプですが個人的には映り込みも気になりません。
【総評】
Windows機に比べれば(性能/価格)は劣りますが、洗練されたデザイン&使い勝手で所有することに喜びを感じるPCです。ユーザーが増えmac OSで走るアプリケーションが増えていくことを期待します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 00:59 [337533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 Macらしいデザインです。文句のつけようがありません。内部のレイアウトもいつものことながら芸術的らしいです。
【処理速度】 bootcampにてWindows7Pro。win版にてAdobeCS5を使用していますが、ストレスを感じることなく使っています。動画はいじっていませんが、iMovieで編集してみたいなという気にさせてくれます。
【グラフィック性能】 特に負担のかかるものを使っていないので、わかりません。
【拡張性】Appleのって無線ものが充実+気楽に使えるので、ほとんど物足りなさを感じません。ただ、有線マウスを使ってがつがつ作業をしたいとき、右側にUSBがないので、線の取り回しで若干のストレスを感じると思います。トラックパッドが面白いので、今のところは平気ですが。
【使いやすさ】キーボードが光るのが、意外に便利です。ただ、ボタンとボタンの間に隙間があるので、ちょっと慣れない気がします。ボタンがつるつるで滑りやすいかな。(サンワのマットで対応、光りませんが)エッジがたっているので、手首の辺りがちょっと痛いのが残念。あと、たたんだ状態から、モニタを持ち上げるときもちょっと重め(ラッチがないので、しょうがないのだろうけど)
MagSafeアダプタポートの向きがかえられたり、線が本体に沿うような形状になっていたり、いちいちよく考えられているので、ポイント高いです。
【携帯性】モニタの大きさのわりには運びやすいです。ただ、持ち歩くつもりはないです。
【バッテリ】常にコンセントに差しているので不明です。
【液晶】標準のものを買いました。覚悟していましたが、窓を背にした日中使いだと映り込みが激しいです。ノングレアシート貼ればいいやと思っていましたが、貼ると解像度が落ちたような見え方(ちらつくような見え方) になったので、一度は剥がしましたが、映り込みがやっぱり気になって、また、貼って今に至ります。
シートには限界があるのかな(買ったシートが悪かった?)と思い、多少お金を出しても、ノングレアを買うべきだったかなと反省半分です。実機を確認すべきでした。
【総評】15年近いMacユーザですので、贔屓なところがありますが、アップルのパソコンは、一度も買って後悔したことがないです。PowerMac8500,PowerBookG3,iBookG4,MacMiniCoreDuo,MacBookPro※適度なメンテナンスは必要だと思いますが。
Windowsが問題なく(心配なく)動くとなれば、Macを買わない理由がなくなりました。また、それぞれのMacのカテゴリーも魅力的で、MacMiniは大型液晶テレビでiPhoto,iMovie,YouTube視聴などのアルバム+プレーヤー的な使い方、MacBookProは画像編集、ブラウジング、メールなどの作業用として使い分けをしています。各種ライブラリーの共有などもシンプルにですし、今のところ、大満足です!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 22:38 [336458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】さすがappleと言いたくなるデザインです。以前(5年程前)、ibookを使用していましたが、book proのデザインは一線を画しています。同じ15インチサイズのdos-vノートと比較して、随分コンパクトに見えます。薄さ、出っ張りが無くストレートなライン、質感、全て最高です。pc本来の性能以外の点で喜びを感じる不思議なマシンです。
【処理速度】これも文句なし。core2duo 2.1GHzのダイナブックを使用していましたが、ど素人のかみさんも「速い」と言ってます。何よりも速さに驚いたのは、X11でwindows環境を再現、win用のDVD shrinkを使用した時、ダイナブックで20分以上かかる圧縮処理を5分以内で完了した事です。仮想環境と言う不利な条件にも関わらず、本家よりも速い、しかも4〜5倍も。恐るべしCore i5 (2.4GHz)。
【グラフィック性能】こちらもすばらしい。ハイビジョンを4つ同時にひっかからずに再生できる。
【拡張性】ダイナブックにはFireWireがありませんでしたが、今度はFireWire800がついており満足です。USBも2つあれば十分。Windowsならマウス必須でポート1つはつまってしまいますが、macの場合は面積の大きいマルチタッチトラックパッドの方が使いやすくマウスは不要。(ダイナブックはUSB3つですが、一つはマウス専用で、結局使えるのは2つです。)また、bluetooth標準装備で、外部接続用ポートがtotalで4つあるのと同じ事になります。SDカードスロットも便利です。
【使いやすさ】これに関しては、もともとユーザーフレンドリーなMacOSは言うまでもなく、今回、使ってみて感動したのはやはりトラックパッドです。
【携帯性】モバイルではないので持ち歩きを前提とするつもりはありませんが、室内の移動だけで比べても、コンパクトながらもしっかりしたボディーは運びやすく良好です。外出するとしても、薄いのでカバンの中に納まりやすいと思います。
【バッテリ】バッテリーについては、モバイルではないにも関わらず、そこらのモバイルパソコンよりも高性能・・・つまり、長時間持ちます。5時間は十分。フル充電なら6時間以上行きそうです。
【液晶】とにかくきれいです。汚れても、表面がガラスなので、拭けばきれいになります。
【総評】買った価値があります。毎日、触っているだけで喜びを感じます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月15日 17:04 [327832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
漢字Talkの時代からMacを使用しています。
Macは本当に安くなりました。
BootCampにWindows OS(Windows7 Ultimate 64bit)を載せて使用しています。今まで使用していたノートサイズのWindows機の出番がなくなりました。
Blu-rayディスクドライブが搭載されていればなお良いと思います。
ディスプレイは無反射、ハイレゾタイプの方が良いのですが少し高価です。
本機はお勧めの一台です。
現在OSはMacOSX 10.6.4で使用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 04:06 [327227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルかつ落ち着いたデザインがgoodです
【処理速度】重たいソフトも問題なく動いてくれます。今回15インチを買ったポイントだったのでなっとくです。
【グラフィック性能】まだフルに活躍する機会はあまりありませんので
【拡張性】問題はUSBポートです。左に2ポートありますが密接してるため使う機器によっては片方はふさがる可能性があります。右にポートがないためマウスは後ろからひっぱってくるかワイヤレスの選択になります。私はbluetoothのマウスを使ってます。また、HDMIポートもデスクではついているのがあるのにこの機種だと変換をいれないとTVにだせないのでその部分に関しては改善してほしいです。
【使いやすさ】マルチタッチが便利だと思います
【携帯性】やや重い感じはしますが15インチなのでこれくらいでしょうか
【バッテリ】ACでしか使用してないので
【液晶】個人の好みの問題かもしれませんが全体的に色に重みがあるような感じがします。
【総評】自分の希望に沿って買うことができたので満足はしています。あとは自分の使い方次第でしょうか
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月1日 02:41 [317430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
特にこだわりが私自身にある訳ではありませんが、良いと思います。
【処理速度】
今のところ文句無しです。これから重たい作業をいくつかしてみて、様子見です。
【グラフィック性能】
元々グラフィックに依存する作業はほとんどしないのですが、ちょっとしたオンラインのゲーム等でも格段に以前のPCより早い気がします。
【拡張性】
お世辞にも「ある」とは言い難いとこです。ここは使い方や工夫次第では無いでしょうか。
【使いやすさ】
非常に使いやすいです。最初に自信の使いやすいように設定をイジるは必須ですが…
【携帯性】
さすがに15インチ…重いです。
【バッテリ】
意外にもちます。仕事で朝から晩までバリバリ使わなければ1日もつのではないでしょうか?
【液晶】
綺麗です。やはり少し映り込みがします。私の場合はアンチグレアフィルムを貼って使用中です。
【総評】
私の場合は主に自宅で据え置きで使用するので、快適そのものです。持ち運びをされるなら13インチがオススメですが…
自分でちょっと設定を変えたり、周辺機器を導入すれば最高のマシンになります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















