MacBook Pro 2400/13.3 MC374J/A レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.66	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.75	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.69	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.43	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SEBORIH]

2012年3月5日 12:05 [486770-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初マックでした。

２０１０年の７月に、自宅パソコンが壊れた時にツイッターでおススメを募ったところ
こちらの機種をおススメされました。
最初は、マックを使ったことがなかったので、戸惑いましたが、使ってからというもの
すっかり、アップル信者に（笑）
今では、この母艦にｉｐｈｏｎｅ、ｉｐａｄ２、ａｐｐｌｅＴＶとフル活用です♪
とりあえず、メモリを８ＧＢまで拡張しておりますが、ＬＩＯＮになってからは、
ちょっとレインボーが多くなりました（特にｉｐｈｏｔｏ起動時）
でも、今のところ、大きなトラブルもなく気に入って使っています。
できれば、ａｉｒに乗り換えたいところですが…

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[むずむずするの〜。]

2011年10月12日 23:23 [446469-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

クールです

ほぼ満足しています。
しかし、airを買って同じ作業をさせてみて思ったのですが
automatorでたまにフリーズします。
airはしません。

それが納得できません。

それ以外は満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[CT9A-EVO7]

2011年4月2日 19:51 [399093-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった

bootcamp(win7)

【デザイン】
アルミの質感とシンプルさが良い
【処理速度】
ネット、ｂｏｏｔｃａｍｐでのゲーム（ｗｉｎ７）、画像処理で使用してますが十分な性能
【グラフィック性能】
このクラスでは十分です
【拡張性】
ＵＳＢがもう１つあっても良かったかな
【使いやすさ】
キーボードの打ち込みがしやすい
【携帯性】
常に持ち歩くにはまだまだ重い
【バッテリ】
言うことなし十分！
【液晶】
可も無く不可も無く
【総評】
購入して良かったと思う１台です
冬場は手が凍る思いですが...

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[MacBook Pro 2400/13.3 MC374J/A]

2011年1月12日 13:55 [376378-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買いたいなら、今待つ！

パソコン買いたいなら
まず
何の為にパソコン欲しい？（仕事？勉強？ゲーム？等）
次
いくらで買いたい？
三
スペック

以上です。

例えば　MacBook Pro 2400/15.4 MC371J/A　　＄０＄中級者と初級者専用です。


【デザイン】
もちろん、アップルの物なら　きれいです。
【処理速度】
普通です
【携帯性】
重いです
【総評】
このパソコンなら、８８０００円なら、買って方がいい。
中級者と初級者専用です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[love_music_123]

2011年1月12日 12:52 [376365-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今自分が買うなら待つ。

まず・・・
今の標記スペックに不満を感じない方は購入しても問題ないと思います。

私見ですが、
AirのSSDを体験した身としては、このHDDの遅さは我慢できなくなります。


そして、近いうちに新型MacBook Proがリリースされると思います。

勝手な予想ですが、

　　OS：Mac OSX Lion
　　CPU：Sandy Bridge
　　Disk：SSD256GB
　　Mem.：4GB〜
　　Disp.：13inch(IPS液晶)〜で現状より解像度高

上記の構成でリリースされると勝手に思っています。
これが出たら、買って１年経っていないですが買い換えます。


【デザイン】

初代Airからの買い替えですが、可もなく不可もなく無難なところです。これは好みですからね。

【処理速度】

HDDが遅いです。スワップを起こすと停止に近い状態になります。

【グラフィック性能】

Boot CampしたWindows7で重めのゲームをしてみましたが、十分に動作します。
VMWare上では期待できません。
一般的な使い方ならかなり速いです。

【拡張性】

メモリを８ギガまで増やすことができます。
買い替え計画をしなかったら増設していました。
VMを使うと私の場合４ギガでは足りません。

【使いやすさ】

Windows使いの方も、一度触ってみるとすぐに慣れると思います。
そして、Windowsの操作性の悪さに気付かされるでしょう。


OSX使いの方、アイコンをシングルクリックしてスペースキーを押してみてください。
どんなファイルでも瞬時にプレビューがポップアップされて相当驚きます。ファイルを開く必要がなくなります。


【携帯性】

重い。。。持ち歩く自身がありません。

【バッテリ】

実動６時間ぐらい。素晴らしいです。

【液晶】

グレアパネルです。これが嫌いな人は避けたほうがいいと思います。
私はグレアパネルの発色が好きなので気に入っています。

解像度が新型MacBookAir 13より劣っていますので、既に不満ですがｗ


【総評】

安くて、必要十分と感じれば買いです。
最初に書いた新型MacBookProに魅力を感じる場合は、もうちょっと待ったほうがいいかなぁと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[たかどん0509]

2010年12月12日 05:04 [365889-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Airも気になりました。

（１）デザイン
アルミニウムボディーが素敵です。流石にApple製品です。シンプルで飽きのこないデザインです。
（２）処理速度
ストレスを感じた事はありません。十分だと思います。
（３）グラフィック性能（４）液晶
正直、iPhone4を購入して最初に液晶を見た時と同じ感動はありませんでした。何だか初期のiPod touchを思い出しました。
（４）拡張性
SDスロットも搭載しているし、USBも２本させるし十分だと思います。DVDドライブもありますし。MacBook Airは外付けですもんね。
（５）使いやすさ
マジックトラッドパッドは非常に良いです。キーボードもストレスはありません。
（６）携帯性
重いです。この点はMacBook Airの勝ちですね。ただ…そんなに外に持ち歩く事はないので。でも重いです。
（７）バッテリ
正直、持ちは良くないです。AirMacを繋ぎっぱなしだとガンガン減っていきます。
（８）満足度
おおむね満足しています。ただ、お金のある方はMacBook Airをカスタムして購入された方が良いかもしれません。私は初めてのMacでしたが、若干感動が希薄でした。もちろんiPhoneユーザーという事もあると思いますが『予想通り』ってのが答えです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[cittajazz]

2010年11月13日 23:45 [357253-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くなりましたね：

今でも十分に使えます。

しかしもって歩くのは、ちょっときついです。

マックならではの美しさがあります。

私としての通常の使用には、全く問題ありません。

家において、使用しています。

ipadは持ってませんが、持ってれば、母艦として、十分に働いてくれるでしょう。

ipod touchは持ってますが、こちらはなぜかwindows７のＰＣと同期させています。家の主なシステムがwindowsだからですね。保存してあるファイルをマックに移動するのがきついので。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[trinity-plus]

2010年11月9日 18:00 [356181-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

余分なものが少ない。

ソニー製品を使い続けていたので、
まさかAPPLE製品を手にするとは思いませんでした。
仕事上、MACを使う機会が多くなってきたので導入してみましたが、
Windows機を使い慣れていてもあまり違和感なく使用できています。

【デザイン】
シルバーとブラックで構成されたシンプルでいて
ソリッドなデザインには好感が持てます。
しかし、筐体の材質上しょうがないとは思いますが、
2、3日程カバンに入れて使用していたら
うっすらとスリ傷がついてしまっていたので、
今では古書のようなカバーのBookBookを使用しています。

【処理速度】
プログラムを扱うことが多いのですが、
処理速度が急激に遅くなるようなことはありませんでした。
IllustratorやPhotoshopも特に重いと思うこともなかったように思います。

【グラフィック性能】
Youtubeで動画を見たり、DVDを鑑賞しても
特に不満を感じることはありません。

【拡張性】
キーボード、マウス、ヘッドセットなどBluetooth環境があるので、
拡張性は特に必要と感じません。
拡張するならUSBケーブルでゴチャゴチャと接続して使わないで、
ワイアレスでスマートに使うような機種かと思います。
USBポートも２つで十分です。

【使いやすさ】
Windowsでのショートカットが違ったりしていますが、
キーアサインもできるので今ではキー位置を変えて、
Windowsキーボードと同位置に同等のキーを割り当てて使用しています。

【携帯性】
もともとバッグにはビジネス手帳、携帯電話、ペンケースしか入れて
持ち歩いていなかったので、全然苦になるようなことはない重量に思いました。
当方、車での移動が多いため重くも感じませんが、電車通勤や女性には
いくらでも軽い方がいいのかもしれません。

【バッテリ】
何時間使用できるのか計測したことはありませんが、
感覚的には今まで使用してきたノートパソコンの中では
一番バッテリーのもちがいいように思います。


【液晶】
設定由来かもしれませんが、小さな文字がモヤがかっているような感じがして、
Windowsのようなハッキリとした文字が表示できないのが残念です。
また、蛍光灯や照明の反射がキツイので、液晶の汚れがすごく目立ちます。

【総評】
あくまでもサブ機として使用しているので軽い処理をすることが多いのですが、
外出先でフルに使うことがあってもパワー不足を感じたことはありませんでした。
モバイル機では心許ないけど、たまに外出先でPCを使用したいという人には
十分に訴求できる優れた機種かと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ＫＳＲ�U]

2010年10月16日 19:29 [349798-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスがいい！

人生初Macです。

見た目はすっきりしていてさすがApple製品。
しかしコンパクトな割にずっしり重い2kg。
高級感もあって頑丈そうではあるが、重さと縁までガラスのディスプレー部は移動時にぶつけたり落としたりしたらただではすまなさそう。

CPUは今時Core2Duoかよ！なのだが、速度は充分満足で、MacOSの軽さ、フットプリントの軽さには少し感動した。
Boot CampにいれたWindows7も軽い。Parallels Desktopから使ってもちゃんと使える！
これで10万以下なのだから、似たような性能のWindowsノートと比べてもコストパフォーマンスは遜色ないと思う。

バッテリは10時間持つらしいが、普段はACにつなぎっぱなしな使い方の自分には、外せないバッテリーは劣化がすすむだけなのでマイナス。

液晶は綺麗だけど解像度がもう一回り欲しかった。

最後に自分なりの工夫した点。
ガラステーブルの端っこにはみ出し気味に設置したのだが、4隅の足のうち2点しか接地しないのでグラグラし、裏面が傷だらけになりそう。
で、ダイソーで耐震パッドを買ってきて裏に張り付けました。
これでグラグラ防止、傷防止、引っ掛けた時の落下防止、冷却効果（？）が望めます。

--
10/20の「Back to the Mac」とやらで高解像度になったりして…ｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[じゅんたら]

2010年9月12日 08:19 [341367-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

アルミボディがなぁ・・・

約半年使った者のレビューです。

【デザイン】
質感はありますね。
ただ、一長一短というか、デザインの事ではないので使いやすさに記述します。。

【処理速度】
文句なしです。使う前はi5じゃないのか〜と気になってましたが
今は十分快適でコストパフォーマンスも良いと思います。
どんな作業もそこそこ出来てしまいます。

【グラフィック性能】
これも良いですね。ゲームも余裕です。

【拡張性】
普通です。ただメモリとHDDを換装しましたが、とても換装しやすかったです。

【使いやすさ】
一番気になるのはアルミボディです。
少し後に出たMacBookにした方がよかったかな、と思ってます。
何が気になるかというと、冷たさ、キズの付きやすさ目立ちやすさ、へこみ。
ヘビーユーザなので一日中触ってる事が多く
そのため半ズボンとかで扱う際に、熱の変動が激しいアルミの場合だと
冷たすぎたり、熱くなりすぎたりして、とても気になります。
使う前に「あ〜今ひざの上に乗せたら冷たいだろなぁ」とか思ってしまって
手のひらで少し暖めてから使ったりして
友人のポリカーボネイト製のMacBookを見て、あれだとそんな心配は無くていいなぁと思ったりしてしまいました。
あとアルミなので手触りはザラザラしてます。爪とかが当たるとちょっと気持ち悪い感触です。
んで結構キズが付きやすく目立ちやすいです。気になる人は全体カバー必須です。
それとへこみもアルミならではですね。
ちょっとぶつけてしまった時にへこんでしまいました・・・。

神経質過ぎるかなとも思いますが、少なくとも僕はアルミボディに対してこう感じました。

【携帯性】
12.1inchでこれより質量が高いノートを別に持ってますが、なぜかそっちのが軽く感じます。
やはり大きいとかさばりますね。

【バッテリ】
このサイズと性能の中では持ちは良い方だと思います。
半年使い続けてバッテリーも劣化しましたが
軽作業のみなら6時間ほど持ちますが
動画再生や重い処理だと2時間強くらいになっちゃいますね。

【液晶】
グレアです、普通に綺麗だと思います。

【総評】
やはりアルミボディが気になりました。
あとは質量ですね。モバイル用途でガンガン使いたい人はやはりAirを待った方が良いと思います。
人によっては中途半端なノートになるかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[PC何でも！]

2010年7月11日 20:00 [326864-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

レビューではなく、お節介をお許し下さい。

「デイビット家電」さんのHDMI出力についてです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
・液晶テレビに出力
　mini displayport「AD-mDPMHF」を変換機に使用して、
　HDMIにて出力しました。
　問題なく出力していますが・・・音声は出ませんでした。
　音声が出ると確認したつもりで購入したのですが、
　このMacの機種には対応していないようです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

→　私も同じ経験をしましたが、その変換アダプターの問題ではなかったです。
外部スピーカー（液晶TVのSP）に出力できるように設定（システム環境設定）をする必要がありました。 自動的には切り替わらないのです。（Windowsとは違いがある）
他のケースですが、Skype用のUSB対応のSPとかマイク等も、USBに接続した後に設定（内部から外部デバイスへ切り替え）が必要です。（システム環境設定：この場合は「サウンド」の出力／入力で）

もう一つ；
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
・液晶画面
　これも主観ですが、少し目がチラつくような感じです。
　上手く言葉で表現できないのですが、目が疲れるように感じられます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

→　同じ経験をしました。
システム環境設定「ディスプレイ」の輝度自動設定をやめて、手動で明るさを設定することで改善できました。　輝度自動設定ではLEDバックライトが必要以上に明るくなってしまう問題があると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[kaimono]

2010年5月19日 00:50 [314589-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶画面について

液晶画面についてですが、画質だけなら広域という宣伝文句だけあって最高だと思う。高解像度の画質で確認してみたけれど、濃すぎる赤から薄すぎる赤まで、濃すぎる緑から薄すぎる緑まで、見事な色が出せている。他の黒などの色も同じ。しかし、残像が残りすぎるのではと思ってしまいます。動きの遅い動画でこれですから。かなう筈はないけれど、高性能据え置きディスプレイやプラズマ、液晶テレビにより近いノートパソコンの液晶性能ということでこだわっているのでこの評価は参考になると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[terume]

2010年5月7日 21:53 [312146-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Mac初心者の私には十分すぎるマシンです

【デザイン】
Winマシンでは真似の出来ない斬新なデザインで気に入っています。

【処理速度】
前マシンが旧世代のマザーボードを積んでいたため天と地ほどの差があり比べる対象にはなりません。しかし、職場で使っていた、VistaからXPにダウングレードしたマシン（Core 2 Duo)と比べると驚くほど早いです。

【グラフィック性能】
You Tubeしか視聴していませんが、素人の私には十分すぎます。

【拡張性】
データ通信とリムーバブルディスクの併用がメインなのでUSBポートは２つで十分です。

【使いやすさ】
しっかりとして打ってると言う気分になれ、しかも疲れにくいこのキーボードになれると、他のノートは打ちづらいです。デスクトップの宙に浮いているキーボードは論外です・・・あと、トラックパッドはiPhoneユーザーにとって非常に使いやすく今のところマウスの必要はありません。

【携帯性】
男性の私には問題ありませんが、充電器とセットで持ち運ぶには少し重いです。

【バッテリ】
日中はメールチェックと若干の文書作成で使用する程度なのでバッテリの持ちは良いです。これに関しては今後の使用環境によって変わってくるので何とも言えません。ただし、少しでもバッテリを長持ちさせるためにAppleの推奨する充電方法を守っています（iPhoneでも同様にしています）。

【液晶】
LED液晶を使用するのは初めてなので評価に迷いますが、色彩を豊富に使用しているサイトでは、奇麗に表示されるので非常に見やすいです。

【総評】
今までWindowsを何の迷いもなく使用していましたが、メインマシンだったVistaも限界に達したため、iPhoneを所有している事から思い切ってWindowsに別れを告げMacBookを購入しましたが、買い替えて正解でした。
しかも、ブートキャンプを使用する事によって誰でも簡単に１台のPCに２つのOSを入れる事が出来るので、将来的には有利だと思います。


　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[マックに一筋]

2010年4月20日 11:56 [307822-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

地味なアップデートだけどグラフィック機能強化が光る

現状、このマックを含め、2台のMacBook Proと１台のMacBook(現行製品)を所有しています。
今回の発表を待っていましたので、早速購入。もう一つ上の2.66GHz版と悩みましたが、サブのPCとしての使用目的から、安い方にしました。
【デザイン】やはりアルミのユニボディは、所有欲をそそる。MacBookの白ボディもいいけど、この質感の高さは最高。

【処理速度】Core2 DuoのP8600は、十分なスペックでしょう。ただ、Logic、Final Cutなどの処理には、本格的に使用する場合には、もっと上の機種がいいと思う。Windows7 のプロセッサ評価は、5.9。

【グラフィック性能】前の9400Mと比べれば、かなりよくなった感じです。この価格帯では、早いほうに入ると思います。Windows7の評価は、Windows Aeroが5.3、３Dビジネス等パフォーマンスは6.0でした。

【拡張性】Windows7なども組み込めるので、そういった意味での拡張性は、高い。ハード系では、USBポート2つと少ないので、USBハブがたくさん必要になるかも。外部モニターを接続し、デュアルモニターとしても使えるので(Windows7でも可能)本格的に使うこともオッケーだと思います。

【使いやすさ】キーボードの打ちやすさは、ほかにはないと思います。土台がしっかりしている感じ。デュアルOSは、無敵の環境を作ってくれます。Windows対応しかしていないGF1のソフトもこれでばっちり。

【バッテリー】十分なスペックでしょう。メーカー表示では、最大１０時間ですが、私の使用では、６時間くらい。
これは、使い方によっていろいろでしょう。

【液晶】LED液晶としては、十分にきれい。縦の視野角は、あまり広い方ではないと思います。

【満足度】価格帯からすると、十分満足できるレベル。前モデルとは、グラフィック性能が、全く違う。バックライトキーボードもかっこいいです。処理速度は、必要にして十分と思います。でも、もう一つ上にしとけばよかったかな。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集