Eee PC 1201T (ボルドーレッド) レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.89	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.63	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.44	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ギズモンド]

2011年6月12日 22:38 [416760-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

1年使用してみて

サブノートPCとして、家の中での携帯や旅行に持っていくという使い方をしてきました。
サイズを考えると軽量というわけではありませんが、重さに不満は出ないレベルです。
3Dゲームをしたりしなければ、処理速度は十分です。
今にして思うとデュアルコアの方がよかったかなとも思いますが、CPUを使い切るようなことも滅多にあるわけではないのでシングルコアでも充分です。

webカメラもついているので、出かける際は家の中の適当なところに設置して、外出先から覗ける防犯カメラとして使ったりもしています。

最近になって複数のUSBマウスが正常に反応しなくなって一度リカバリしましたが、リカバリ後は正常に動いています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[stnspr]

2010年10月7日 13:05 [347392-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段相応といったところだろうか

2ヶ月ほど前にこのノートを買いました。
デザインはシンプルで綺麗だし仕事にも向いていると思う。

CPUがAthだから少しもっさりするのは仕方ないかもしれないが、
搭載しているHD 3200チップセットのお陰で、
3Dゲームはよほど重いものではない限りそれなりに動く。
動画も問題なく見れるので、値段相応として5をつける。
ただ、やはり薄型ノートなのでどうしても熱問題には悩まされる。
すぐにFANが高速回転するし、その音もやや大きめで、静かとはいえない。

2~3年前のノートPCに比べれば充分過ぎるほど動く。
不満なのはトラックパッドとクリックボタン。
トラックパッドの凸凹が軽快な操作を邪魔している。
クリックボタンも少し固すぎる。筐体差なんだろうか？
まぁ、操作しにくいのでUSBマウスは必須ですかね。

とりあえず出張先とかでもゲームやりたい！
って人にはいいPCなんじゃないでしょうか。
使用頻度は低いですが、使いにくさはトラックパッドぐらいにしか感じません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[グレートポチ]

2010年9月14日 23:02 [342054-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手はいいです

写真をやっているのでストレージ用として購入しました。ボディーはボルドーレッド。渋みのある赤がお気に入りです。
現像作業をするのでCPUとグラフィック性能と画面の大きさ、携帯性のバランスを考えた結果これに辿り着きました。
ハードディスクが本体は250G（実質220G程度）ですが、1年間とはいえ500GまでWEBストレージが無料使えるのは大きいですね。
画像処理する際もさほどストレスを感じることなくサクサク動いてくれるので満足してます。
これまで15.6型のノートを使用していたので、一回り小さいボディーと1キロ余り軽くなるのはホント助かっています。実際カメラやレンズと一緒に持ち歩くので、この差は大きい。しいて言えばバッテリー能力が実質3時間余りなので、もう少し持続してくれたら言うことないのですが。
画面は光沢の写り込みがあるものの、5段階くらいまでズームを利かせてもドットが目立たないので、ピントの確認には支障がないです。
キーボードもネットブックにありがちなきつきつ感がなく、キーピッチが確保してあるので打ち込みやすいです。
販売価格はヨドバシで47,800円でしたが、ポイントを使ったため実質2万弱で済みました。買ってすぐ特定のキーが打ち込めないトラブルがあったのですが、ASUSのサポートに連絡したら本体ごと新品に交換してもらいました。
サブモバイルとして買ったものですが、最近専らこちらのほうが使用頻度が高くなってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[OMフアン]

2010年9月3日 16:57 [339184-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

基本性能は満足できました。ただし・・・・

アマゾンで約42,500円くらいで9月2日に買いました。
主に、業務用のエクセルのﾊﾞｯｸUPと、趣味の写真の保管用としてネットブック（ﾚﾉﾎﾞ10ｅ）の画面の小ささによる画像の確認効率の悪さのため、買い替えをしました。
スリムで軽量で、外観も良く、画面も標準でこの性能でこの価格なら納得できました。

あと、バッテリーの持ちは省エネでなんとか4時間は使えましたので合格です。
本体の熱も少な目でフアンの音も静かなほうです。

ただし、私のだけだと思いますが、右の内臓スピーカーの音が初めから出ません。（左は出ます。また音の左右ﾚﾍﾞﾙは真中です）
おそらく組立時のスピーカ配線組立不良だと思いますが、製造での最終組立の検査はしていないようです。
この辺が日本のメーカーとのものづくりの違いだと思います。私の場合、音楽を聴くわけでもないし、面倒なのでこのまま使用しますが。

これがなければ満点でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他