ortofon e-Q7
よく投稿するカテゴリ
2020年9月2日 20:41 [1364008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
ネット上の写真では安っぽく見えますが
実物はそんなに悪くありません。
【音質】
各所での評判通りシングルBAらしい
高音綺麗目、スッキリ、硬質よりでいいイヤホンだと思います。
オーテクの高音がシャーシャーだとすれば
こちらはチャンチャン?チャキチャキ、ジャキジャキ
骨太、分厚めの音がすきな人は買ってはダメです。
【フィット感】
最初からイヤホンについているイヤーピースは
一般的なものより小さめです。
外径11mmが合う私の耳でぴったりだったので。
【外音遮断性】
あまり良好ではない。
【音漏れ防止】
これは良くありませんでした。
ER4シリーズの代わりにと購入しましたが断念。
【携帯性】
分岐部が非常に細く外での使用は躊躇する。
【総評】
ER4が高価になりすぎて買えなかったのでレビューを見て
イケるだろうと判断し購入したものの、
音はいい感じでしたが外での利用が厳しかったのでER-4Sが
再び安くなったタイミングで売ってしまいました。
室内利用であれば検討の価値ありです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 3件
- 0件
2019年10月13日 04:22 [1267489-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【環境】
Fiio X5 3rd + A5 → 音源 : FLAC
【音質】
高音が得意なイヤホンとよく言われていますが、ハイハットなどのかなりの高域の量は少なめです。シングルBAなので超高域まで出すのはあまり得意ではないようです。
一方で、低域は量もありボワつきも少なく全体の雰囲気を非常に良くしてくれています。重低音好きの方でなければ必要十分だと思います。
ボーカルなどの中高音までの美しさや艶っぽさ、エネルギッシュさは一級品です。ボーカルフォンと呼ばれるのも納得です。
このイヤホンの1番の長所は何より、聴いていて楽しい音を出せるところです。
エネルギッシュ・ボーカルが艶っぽい・女性ボーカル伸びる・超高域控えめ・音圧高め
などがこのイヤホンの音質のキーワードです。
【使用感】
筐体は軽いですが、少し大きいです。そのためかフィット感も少し悪いように感じます。
実質抵抗が低いのか、音圧が非常に取りやすいです。
リケーブルできないので、分岐点からのケーブルの細さは少し心配になります。
付属のレザーケースが豪華でした。
【まとめ】
元気なサウンドで音楽を楽しみたい方・特に女性ボーカルを聴きたい方にオススメできるイヤホンかと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月28日 10:14 [548933-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
非常に個性的なイヤホンであり、他に似たイヤホンがない唯一無二の存在と言えるイヤホンです。
finalのheven VIも同じように似たようなイヤホンがない個性的なイヤホンだと思います。
良くも悪くもe-Q7の音色や雰囲気が好みに合うかどうかというイヤホンになります。
ボーカル重視という点で最大限の魅力を発揮しますが、汎用性という点で低い評価になるイヤホンです。
ケチを付けようとすれば色々付けられますが、それを許容するほどの魅力も併せ持ちます。
高くてスペックが高いイヤホンでも特徴はないものもある中で比較的手を出しやすい価格帯で特徴的なイヤホンです。
一度でも試聴するとその良さを分かると思います。
ただ誰にでも合うというイヤホンではないので、ツボにハマればどのイヤホンよりも魅力を出すイヤホンです。
【特徴】
1.スッキリした音
2.特徴のある高音
3.キレイな音
4.ボーカルは強調される
5.キラキラ系の傾向
6.低音はかなり不足
7.聞くジャンルを選ぶイヤホン
8.良くも悪くも特徴的
9.ボーカルをスッキリ聞くには向いている
【総評】
手放して長い時間経ちますが、時々また聞きたくなるイヤホンです。
良くも悪くも特徴的な傾向なので、ほかに同じようなイヤホンは少ないです。
バランスは悪いですが、特定の曲には良く合うという感じです。
後継機種のe-Q8の方がバランスが良くなり上質になっています。ステップアップでそちらを選ぶのも良いでしょう。
イロイロ不足しているイヤホンですがボーカルを聞くには良いです。限定した利用では個性を発揮しますがトータルで考えると評価は低くなります。
ただこのイヤホンにしかない魅力はありますね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月30日 02:44 [964633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観。 |
MADE IN JAPAN! |
ウォークマンと。 |
![]() |
||
ウォークマンA27と付属ケースのサイズ比較。 |
このe-Q7はソフマップで見つけ、その後レビューを読むと魅力的な製品だなと思い、欲しくなりました。しかし、中古で13,000円くらいするので何ヶ月も悩んでいました。そんな中、期間限定で値下げされていたので思い切って購入。
2016年2月にソフマップで中古で10,584円で購入しました。僕の中で初めて購入金額が1万円を超えたイヤホンです(BTイヤホンは除く)
箱と付属品は全て揃っていて、よく見ればわかるキズが付いている程度で状態は良かったです。購入したのはストレートプラグで筐体のメーカーロゴが白いので1回目のマイナーチェンジ後の物と思います。「初期型とは変わってしまった」というレビューもあった事と、eイヤホンの中古相場の12,900円より安かった事がこの中古品を購入すると決意できた要因ですね。
なお、イヤーピースは茶楽音人のスピンフィットのMサイズを装着しています。
【デザイン】
美しいです。アルミハウジングのイヤホンは何本か持っていますが、やはり格が違いますね!
【高音の音質】
素晴らしいの一言です!とても澄んだ綺麗な高音です。特に女性ボーカルは本当に気持ちいいです。
【低音の音質】
シングルBAという事を考えると十分に出ていて満足です。
時々BAイヤホンの低音を弱い、スカスカなどと酷評する人がいますが、それは野球で言えばコントロールで勝負するピッチャーに対して「速球が遅い」と一蹴するようなもので、誤った評価の仕方だと思います。
【フィット感】
良好。
【外音遮断性】
良好。
【音漏れ防止】
結構いいと思います。
【携帯性】
イヤホン本体は細長く少し大きいですし、布巻ケーブルが結構クセがつきます。しかし、付属のケースは大きいのでこれに収めればいいでしょう。
【総評】
この質感、そして音、購入して本当に良かったです。やはりロングセラーになっているだけの事はありますね!
インピーダンスが40Ωと高いですが、感度が119dB/mWなのでむしろ音量は取りやすいです。他のイヤホンより音量はひとつ下げて使用しています。
日本のメーカーは数年でモデルチェンジさせて行きますが、いい物は作り続けるというのを日本のメーカーも見習ってもらいたいですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2016年2月2日 23:23 [901034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
今まではJVCのFA-FX3XとShureのSE215を使っていました。両方共、非常に良いイヤホンですがダイナミック特有の籠もりがずっと気になっていたので2万円前後でワンランク上のイヤホンを探していました。
家電量販店で1〜2万円のイヤホンを大量に視聴しました。
BA型、D型問わず聴き比べしましたがD型はどれも音の抜け具合に満足できませんでした。D型で音の抜けが良いものとなるともっとお金を掛けないといけないのでしょう。
(ちなみにYamahaのEPH-100は音が鼓膜に近く感じられ、すごく新鮮でした。買う気がなくても一度視聴してみる価値があると思います。)
e-Q7を聞いた時には正直驚きました。評価も少ないしあんまり期待せず、物はついでで聴いておこうと思って視聴したのですが一聴きで最上位候補になりました。
最後までSonyのXBA-300と迷いましたが初めて聴いた時のインパクトが大きかったe-Q7にしました。
XBA-300も音質的にはe-Q7と良い勝負をしていると思いますが、味付けのない音でした。音楽を楽しむ、という点ではe-Q7の方が優れています。ただこの辺は人によって好みが分かれるところだとは思います。
結局e-Q7を購入し、今音楽を聞きながらレビューを書いてます。
エージングはしてませんが視聴時と同じように解像度は高く聴きやすいです。やはりD型とは籠もり具合が桁違いです。そして何よりも音楽を楽しめる音色です。
ただ視聴時よりは高音の抜けが悪いかな?という気もします。おそらく使い込んでいけば変わってくると思います。
女性ボーカル曲、ピアノ、電子音系はなかなか合います。ただ楽曲によっては迫力に欠けるものもあります。
フィット感は悪くありません。というか普通です。イヤーピースはシリコンが3サイズとコンプライが1サイズ入っていました。今はシリコンを使っています。ちなみにShureのイヤピでは小さすぎ、JVCのではゆるく、Sonyのは調度よいです。
デザインはかなり良いと思います。赤を購入しましたが派手すぎず、地味すぎずです。
コードは布製の編みこみ(?)で覆われており、二股のところからはよく使われているシリコン(ゴム?)です。
プラグはL字でした。
オルトフォン自体はデンマークの会社ですがこのイヤホンはmade in Japanです。ここも評価の高い点です。高いイヤホンでもmade in Chinaなんてこともあります。どうやらドライバ(噂では一次極型)が日本製だからイヤホン自体も日本製になっているのだとか。
価格が価格ではありますがコスパは2万円前後の機種にしては高いのではないか思います。全体的な満足度は非常に高く、初めてのBA型には最適な選択ではないかと思います。
ただ、ここまで思ったことを適当に書き連ねてきましたがすべて主観です。結局は面倒くさくても自分で視聴してみるのが一番です。このイヤホンもショーケースに仕舞われていたため、わざわざ店員さんに出していただいて視聴をしました。その甲斐はありました。レビューのみで決めていたら後悔をしていたと思います。
「視聴をしてみて気に入ったけど最後に背中を押してほしい!」という人や「視聴をする環境がない!」という方々の参考になれば良いと思い書いてみました。また使い込んでみて思ったことがあったら書いていきます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 21:01 [868190-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
TX400-M |
換装前 |
換装後 |
今までダイナミック型しか聞いたことが無かったので、BA型のイヤホンがどんな音か興味がありました。
金額や口コミの評判も 『final heaven IV』 と 『ortofon e-Q7』とでは、似たような価格と評価でしたので、この2機種で迷いました。
マルチメディア札幌店で実際に試聴させて頂き、結果e-Q7に決めてきました。
決め手は低音。iPhone6に直挿しで、水樹奈々のExterminateをこの2機種で聞き比べました。
ボーカルや高中音は同じような印象でしたが、低音はheaven IVが明らかに弱かったです。
heaven IVは、低音がスカスカで私の好みではありませんでした。
一方e-Q7は、ボーカルが強調され音場が近い印象です。
高音から低音まで全体のバランスが取れていました。低音もheaven IVより出ておりました。
装着感は、付属のイヤピースではホールド感が少し弱いです。
Complyの400シリーズが適合らしいので、TX-400-Mを購入しました。
付属品とComplyを換装すると、装着感も良くなり、音の変化は低音の輪郭がはっきりして、補強された感じです。
また高音の刺さるような音は、やわらかくなり刺さらなく修正されました。
私は換装して大満足です。
女性ボーカルがきれいに聞こえて、管楽器の残響音までしっかりと聞き取れるような
シングルBA型でお探しなら、選択肢に入れてもいいのではないでしょうか。
一度、試聴される事をお勧めします。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 01:31 [804250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
すっきり聴けるシングルBAの機種が欲しくなり、今さらながら購入しました。使用環境はソニーZX1直挿し。
【デザイン】
デンマークのメーカーでありながら、この製品は日本製です。アルミ削り出しのケースはシンプルイズベストで上品な高級感があります。1回目のマイナーチェンジで筐体のメーカーロゴが黒字の印刷から白地の刻印に変更されているため、パッケージの写真とは異なっています。また、2回目のマイナーチェンジでケーブルのプラグがストレート型からL型に変更されています(おそらくe-Q8と同じケーブルになっていると思います)。ケーブルは分岐部分から下が布巻になっていて、ちょっとした高級感を感じさせてくれます。
【高音の音質】
高音は明るく瑞々しくクリアです。ギリギリ刺さらない絶妙な高音は女性ボーカルを艶やかに聴かせてくれます。
【中音の音質】
中音も高音に負けず張り出しており、これによりボーカルを非常にリアルで生々しく聴かせてくれます。特に女性ボーカルは特筆に値します。
【低音の音質】
この機種は中高音寄りですが、低音も出ていないわけではありません。やや腰高な感じはありますが、締まりのある低音は質が高いです。量感は主張しすぎませんが、アタック感はそれなりにあるので、明るめな傾向と相まって楽しく聴くことができます。
【フィット感】
イヤーピース次第ですが、まずまずです。
【外音遮断性】
これもイヤーピースで変わってきます。装着方法はそのまま挿す方法とイヤーループ(いわゆるSHURE掛け)と二通りが可能ですが、そのまま挿すとタッチノイズが少し気になります。ケーブルクリップがあるといいかもしれません。
【音漏れ防止】
まずまずだと思います。インピーダンスは40Ωとやや高めに感じますが、感度は高めなのでDAP直挿しでも音量は取りやすいです。
【携帯性】
付属のケースは本革製でやや大きめのつくりになっていて、質感が高く、使い勝手も良さそうです。ケーブルがせっかく布巻になっているのに線材がやや固めで少しクセがつきやすいです。
【総評】
全体的には中高音寄りなので、特に女性ボーカルもので真価を発揮します。それだけではなく、シングルBAとしては低音もアタック感があり、音場も左右に広く感じられるので、意外と何でも楽しく聴かせてくれる懐の深さがあります。
メイドインジャパンの工芸品のような本体はもちろんですが、パッケージにも高級感があり、所有欲を満たしてくれる良い機種です。まとまりのあるシングルBAでボーカルを魅力的に鳴らしてくれる機種としてfinal audio designのheavenY(6)と並んでお気に入りの一台になりそうです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 22:38 [751997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
シングルBA機が欲しくなったところにちょうどキャンペーンで当たりました。
当初はER4Sを購入する予定でしたが、タイミングがいいので聞いてみました。
環境はNW-F880→E07K→当機種
聞いてみてまず思ったのが音の広さです
一極磁大型BAユニットのおかげですね。
空気が広い機種はかつてもありました。
UE600やSf4がそれに当たると思います。
ですが当機はこのような機種と対抗できる上、音場の自然な広がりならシングルBAの中でもトップクラスでしょう。
それと、低音の豊かさです。線が細いシングルBA特有のものではなく、厚みがありダイナミック型にも近い鳴り方をします。
自分はER4Sを買おうと思ってたところにまさかのeQ7にもってかれてました。
ER4Sは音の荒が見れる機種で、高解像度サウンドを奏でてくれます。一方楽しいイヤホンではなく、どちらかと言うと堅物です。
それに比べてe-Q7はER4Sほど高解像度ではないが、楽しく聞くことができる機種です
個人的にはER4SやX10に並ぶシングルBAの名器だと思います。
個人的にはオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 3件
- 0件
2014年8月24日 19:16 [747782-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
結論から言うと極限音圧で出荷時ドンシャリな今どきのCDならいいが70年代とか昔のソースを聴くにはまったく適さないイヤフォンだ。
聞き込んでみれば通説的な評価はだいぶ違う。高音重視とよく紹介されるe-Q7だがそんなことはまったくない。上が潰されてはいないものの、音が上に抜けず、伸びやかさもない。
高音重視だから低域は弱いとか細いとかいうそれもない。低音本体に十分な低さと厚みがあり、空気を打つアタックの量もいたって標準値だ。
最後は線の細い音におさまるんだろうという先入観は、使っていれば普通になくなる。ムダな倍音を削ぎ落とし、可聴範囲をモリモリドカドカ景気よく鳴らしまくる、BA型のテンプレートのようなカナルだ。
ただし、まともな音で聴けるのは、十分なレンジを蓄えたソースに限る。生ピアノをマイク1本で拾ったような時代のソースにふくよかさを補うようなことを、このイヤフォンは一切してくれない。これはリマスターでも解決しない。全部ライン楽器のクラフトワークのようなソースを、キレよい立ち上がりでむっちりと鳴らす能力はあるのに、この落差が高音重視の正体かと目を覆った。
初めて聞くアルバムを任せられないイヤフォンである。
断線したクリプシュimage x10の代わりを求めて2つ目に買ったのがこの高評価のe-Q7だった。いわゆる高音重視のカナルに一度はトライすれば新たな境地に出会えるのではと機会を待ちつつ、日本で絶大な人気を誇るエティモのER-4Pが何回視聴しても合わなくて、こっちはどうよと試しに手を出した。最初は蚊が絶叫するようなヒデエ音で、イヤピ交換ぐらいでは善処がなく生まれて初めてエージングということをやる等たっぷり3ヶ月粘ったあげくが、この残念な結果とあいなった。
シュアーがけ専用じゃなくて、音量が稼げて、リモコンついてなくて取り回しに支障がない非マルチのカナルって、実は意外とあんま選択肢ないんだよね。ファイナルオーディオのheaven4ぐらいを買っといた方が、よっぽど穏便に移行できたと思う。紹介しないが、このe-Q7で論外な音をたくさん聴いた。同じ型番のBAドライバで4モデル売ってるメーカーもある。ひょっとしてBA型ってのは耳の錯覚に依存してる?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 00:24 [681283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
【高音の音質】
伸びますが楽曲によっては刺さりまくります。
【低音の音質】
弱いと評価される方が多いですがシングルBAにしては、質、量共に十分です。
【フィット感】
普通でも悪くないですがshure掛けにするとよりピッタリします。
【外音遮断性】
shureやwestoneに比べるとさすがに劣りますが平均よりは上だと思います。
【音漏れ防止】
同上
【携帯性】
ややコードが固く癖が付きやすい。
【総評】
この機種は今まで興味がありましたが、レビューを拝見すると低音不足や遮音性の悪さを書かれている方が多いので敬遠してきましたが、中古の特価品があったので購入してみました。結果正解でした。シングルBAは、今までX10やUMPRO10、SE315を使用してきましたがダントツにいいです。低音もX10以上に出ますし定評のある中、高音を邪魔せず聞かせてくれます。(付属のシリコンチップではスカスカですがsonyのハイブリッドにしたら改善されました。)
前の方も書かれていましたがもっと早く購入すれば良かったです。
q8に期待が膨らみます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 03:30 [565753-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
某イヤホン専門店で試聴した後、ネットで購入しました。
8時間ほどの慣らし運転をした後の評価です。
手持ちのATH-CK100との比較になります。
【デザイン】
赤を購入しましたが、流石北欧のブランドだけあって文句ないです。写真で見るとドライバー部分の黒など少し安っぽいですが、実物は高級感にあふれています。傷がつかないか心配です。ケーブルが一部布巻きなのもオシャレです。
【高音の音質】
何と言ってもこの特徴的な高音がe-Q7の持ち味でしょう。HD60GD9との相性が良いのか、よく言われる攻撃的な高音には聴こえず、とても上品に鳴らしてくれます。CK100よりも伸びる高音で、刺さりもそこまでは感じられませんでした。非常にクリアな高音です。
【低音の音質】
低音の量はあまり出ませんが、かなりタイトな低音を鳴らしてきます。
再生機器の影響を受けやすく、駆動力の低い機器では高音キンキン、低音スカスカの音しか出てきません。
【フィット感】
残念ながらこれはあまりよくありません。イヤーピースがフニャフニャなため、装着するのに結構苦労します。外耳道の圧迫感も結構あります。コンプライは不自然な音になってしまうため使っていません。
【外音遮断性】
これもCK100と比べるとよくありません。CK100は装着すると殆ど何も聞こえませんが、e-Q7は普通に聴くテレビの音量程度の音なら聞こえてしまいます。
【音漏れ防止】
ハウシングの外に響く音が結構あるようで、音量には注意した方がいいかもしれません。
静かなところだと結構目立ちます。
【携帯性】
3万円以下のイヤホンにここまで贅沢なケースが付くのは驚きです。
イヤホンだけでなく小物を一緒に入れておくことができます。
【総評】
高音のクリアさは完全にe-Q7が上ですが、中低音と女性ボーカルの巧さはCK100が勝ります。しかし気分によって使い分けることを想定していたのですが、こちらがメインになりそうな勢いです。散々書かれていますが、とても音楽的な鳴らし方をする機種で、音楽を聴くのが楽しくなります。クラシックを聴く方に向いているでしょうが、ポップスやロック、アニソンを聴くのも悪くありません。むしろこれでアニソン聴くのが癖になります。こんなに良い音なら、もっと早く買っておくべきでした。
- 接続対象
- オーディオ
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 02:11 [673596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
赤を購入される方が多い中で黒を買ってみました、シブくていいですね。
【音質】イヤピース別
[付属シリコン]
色んな方のレビューを拝見させて頂いて購入に踏み切りましたが、クリアさというか、透明感といいますか、透き通った感じで聴いていて物凄く気持ちがいいです。若干フィット感に難がある感じではありますが、悪いということはないです。女性ボーカル、ピアノ曲にとにかくいいですね。
[付属コンプライL]
未使用
[別途装着:ATH-CK90PROMK2に付属のSサイズシリコンイヤーピース]
クリアさを失うことなくフィット感が格段に良くなりました。これにより若干物足りないと思っていた低音が増した感じです。
【フィット感】
上記でも書きましたが付属のものは悪くはないですが、イヤーピースが柔らかすぎることもあり、若干難があります。CK90PROMK2に付属のSサイズで自分にはぴったりな感じです。ハウジングが長いですが、イヤーピースを交換で耳に少し
深く挿し込めるので、耳から飛び出す感じの見た目ではなくなりました。
【外音遮断性】
X10などには大分劣りますが、悪くはないと思います、音を出していない時は周囲の音が聞こえるぐらいの感じです。
【音漏れ防止】
良いほうではないでしょうか、通常の音量であれば音が漏れることはないと思います。
【携帯性】
付属のポーチに収納し、バッグに入れて運ぶので悪くはないです。
【音質】
高音がこのイヤホンの特徴ですが、いうことないですね、聴いていて物凄く良いです。早く買えばよかったと思います。女性ボーカルばかりの意見が目立ちますが、男性ボーカルも聴いていてかなり良いと感じました。(尾崎豊、徳永英明、氷室京介、ほか)人によってはスカスカという低音ですが、自分はそんなことはないと思いました。イヤーピースを変えた効果もあるのでしょうが、十分に出ているのではないでしょうか。量は多くないですが、中・高音域を支えてくれる良質な音だと思います。低音がスカスカというのは、イヤホンがフィットしていないか接続するDAPやアンプにもよると思います。自分の場合はFiiOのX3に接続してFLAC形式で聴いていますが、X3自体がかなり低音が出る機種であるのも要因だと思います。
【総評】
イヤーピースによって音の傾向がかなり変わると思いますが、自分に合ったものを使用するのが一番良いと思います。後継機のe-Q8がもうすぐ出そうですが、それでもe-Q7は買って損はないと思います。(e-Q5も所持しています)
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 19:33 [673076-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
先日、再購入しましたのでレビュー致します。
本機種は、発売1ヶ月後に気に入って購入し、3年半使いました。
断線しても、はんだし直しながら、使ってきました。
とうとう、もうだめとなって昨日、再購入です。
それ位気に入っておりました。
もう販売期間も長くモデル末期と思われますが、
音を変えたくなかったので再購入です。
で、結果ですが、音は初期型とは様変わりしていました。
基本的な音調は、全く変わっておりません。
が高音の伸びが、随分抑えられてしまい、スカッとした魅力が
初期型より大きく減退してしまっておりました。
初期型は、エージング終了まで高音が刺さる感じがとても強く
そういった市場の声も多かったです。
でも最終品?は、それが全くなく、もうマイルド。
え、どうしちゃったの?痛くないけど、伸びが無い。
という感じで、何か部品か定数変えたんだなあと。
初期型は、本当に魅力的でしたが、今手元にあるものは
1/10位にその魅力が下がってしまったと思います。
でも音調は素直でいい音なので、買っても損はないと思います。
ああ、でも個人的には残念。
初期型探そうかなあ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 02:45 [535757-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
値段に見合った高級感がしっかりと感じられ所有欲を満たしてくれます。最近の高級機にはなかなかみられない素晴らしい点です。デンマークのブランド(日本製ではありますが)ということで北欧らしいと感じた赤を選びました。
【音質】イヤピース別
[付属シリコン]
とにかくクリアの一言に尽きると思います。音の透明感、瑞々しい響きが他の多くのイヤホンとは別次元でAKG K3003すら想起させる部分があります。それ故よくいわれるように女性ボーカル、ギターの表現は絶品です。低音は控えめで量より質を追求したタイプ、奥行きの空間表現がうまくボーカル中心にロック等も楽しく聴けます。
[付属コンプライL]
音に濁りが強く出てしまい私は全くだめでした。このイヤホンのいい部分をすべて潰してしまっている気がします。
[別途購入コンプライM(Tx400-M)]
意外なことにワンサイズ下げただけでかなり面白い音質になりました。コンプライでもサイズが重要なようです。シリコンではたまに刺さってくるくらいに攻撃的だった高域が適度に落ち着き、逆に低音の存在感が増します。とはいってもボーカルは相変わらずしっかりと聴き取れます。低音の質自体も特にバスドラなどはよくなりました。空間の立体感はあまり感じられなくなり、かわりに音に心地よい温かみが出ます。面白いのが音全体に微妙な粗さが出てちょっとレコード風の音質に変化することです。ただ本体自体の高解像度は当然保たれているのでとても上質なアナログ感みたいなものを感じられました。オルトフォンといえばレコード好きの人の憧れのブランドでもありますね。
【フィット感】
カナル型としてまあまあという所だと思います。もう少しイヤピースのサイズを豊富にしてほしかった。
【外音遮断性】
シュア等上があるというだけでかなり優れている方だと思います。
【音漏れ防止】
遮音性と同じくいい方だと感じます。
【携帯性】
音質に貢献しているのは間違いありませんが持ち歩くにはゴワゴワとしたケーブルが長いしかさばります。
【総評】
イヤピースにより全く別の音が楽しめたという点でコストパフォーマンスは高いと感じました。後継機が出るときはケーブルの改善とイヤピースの充実に期待したいです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 20:40 [631205-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
初BAということで予算2万でいいのがないかなと探していたときにこいつを見つけてしまいました。
【デザイン】
最近のBAイヤホンはハウジングがプラスチックが多く、正直ダサい・・・あファイナルのやつはかっこいいと思います。
こいつはアルミ削りだしでメーカーのロゴが彫られてあります。あまり主張はしませんが存在感のある大人のでざいんです。
ケーブルも布巻きでほかのイヤホンとの差別化されててGood
【音質】
HUD-mx1(MUSES8920)かウォークマンZ直ざしです。半年間使っているので、音も落ち着いてきたと思います。
高音はよく出ていて バイオリンや女性ボーカルが澄んだ空気の中で凛としていているようです。ここがこのイヤホンのすごいところだと思います。圧倒的解像度と同時に意図的に少し音をハウジング内で響かせて生まれる余韻みたいなのがたまらないです。
ボーカルはスポットライトを浴びたように生き生きとしていて、まったく不自然さを感じません。音のつながりがよく、すごいなめらかです。何時間でも聴いていられます。
低音はすっかすっか・・・ってCK99使いの友達に聴かせたら言われました。イコライザーで上げれば出ないこともないですが、ボーカルに干渉してしまいバランスが崩れるのであまり好きではないです。量も沈み込みもあまり感じられませんが、慣れれば問題ないです・・・たぶん
【まとめ】
めちゃくちゃ音量とりやすいです。インピ40Ωありますが携帯音楽プレイヤーでも大丈夫です。
遮音性も低くなく、いまでは通学のお供です。いいイヤホンとであえました。壊れたらまた買いなおすとおもいます。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
UNVEILEDの神髄をより身近に!
(イヤホン・ヘッドホン > ARYA UNVEILED)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























