AQUOS LC-32E7 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.75	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kotokototo]

2024年6月14日 14:17 [1852579-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

購入してからだいぶ経っていますが‥

【デザイン】
当時のデザインとしてはシンプルで良いと思います

【操作性】
リモコンで迷うことはないです。

【画質】
設置場所にもよると思いますが、同時期に購入したAQUOSの32型と比較して感覚的には少し暗く感じます。

【音質】
蚊もなく不可もなく

【応答性能】
不満はありません

【機能性】
必要十分です

【サイズ】
画面サイズに比して大きいとは思いますが許容範囲に感じます

【総評】
価格相応の良い商品だったと思います

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ミーアイ親父]

2024年2月7日 15:59 [1811260-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

長持ちテレビ

【デザイン】
アナロクから初めての液晶

【操作性】
良い

【画質】
良い

【音質】
グレード並

【応答性能】
良い
【機能性】
Simple
【サイズ】
よい。
【総評】
13年以上快適
エコポイントを思い出します

[kakakunokanta]

2021年12月5日 07:40 [1525905-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

オンタイマーの細かな設定が便利

【デザイン】
シンプルで無難です
【操作性】
悩むことなく操作できます
【画質】
標準です
【音質】
標準です
【応答性能】
スクロールする文字が残像で読みにくいことがあります
【機能性】
細かな設定ができるオンタイマーが便利です
【サイズ】
厚みはありますが壁掛けしない限り問題ないです
【総評】
購入して数年経ちますが、満足して使用しています。
細かな設定ができるオンタイマーを目覚まし時計の代わりにしています。
壊れるまで使用します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[すずはね]

2021年9月1日 22:09 [1490298-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

いいテレビ

チューナーは一つですがとにかく画質が綺麗で見やすいテレビです。同じ年代のテレビをリビングで並べて比べてみましたが一目瞭然でした。左右に回転するのも便利です。いいテレビです。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[デザイン真]

2013年3月27日 21:55 [583797-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

リビングには最低でも３２型は必要かと。

アナログ放送終了の、
１年前の２０１０年の秋に購入。

当時、実質４万チョイ。

ヨドバシで、

現金で５５０００円ぐらい。
１５％ポイント還元

ポイントでテレビ台を購入しました。

正直、高級機モデルと比較してないので、
解りませんが、

ブラウン管からの買い替えなので、
もの凄い変化を感じます。

実際、購入して、リビングに設置して、
食事の時だけ、たまに電源を入れて、見るぐらいしか使用してません、

ただ、リビングは家の顔、リビングにブラウン管テレビが置いてあったら
恥ずかしいので、とりあえず買ったって感じです。

シャープ製で、当然ですがアクオス。

満足してます。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yociaki]

2012年3月9日 23:29 [487997-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	3

値段相応

動きが激しい動画などでは画像の乱れが気になります。
しかし、値段が安いので相応だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[夜の特急便]

2011年9月24日 00:48 [441986-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

安いのでこんなもんでしょう

子供部屋に使ってます。
発展性や画質はう〜ん、ですが安いのでこんなもんですかね

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[CPju-shin.pc]

2011年3月30日 17:46 [398128-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

地デジを見るだけなら充分です。

【デザイン】

　液晶まわりも光沢感があって良いと思います。

【操作性】

　リモコンはカチッカチッといった感じで個人的には好きです。反応も良いと思います。

【画質】

　普通に見る分には不満はありません。

【音質】

　個人的にはとってもクリアに聞こえます。

【応答性能】

　スポーツ中継の際や紙ふぶきが舞ったりすると残像が目立ちます。設定である程度和らげることは出来ると思います。

　
【機能性】

　基本的なテレビ視聴のための機能は搭載しています。不満はありません。

【サイズ】

　1年前の製品ですので、後継機はもっと薄くなっているのではないでしょうか。

【総評】

　単純にテレビを見ることが目的の方や、自室に気軽に32インチを置きたいという方にはもってこいの製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[開パパ]

2011年2月27日 04:34 [389867-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

寝室用に最適

【デザイン】まあまあ

【操作性】まあまあ

【音質】充分です

【応答性能】３２インチなので倍速等無くても充分です

【機能性】まあまあ


【総評】寝室用として使用するのならコストパフォーマンス的にみてもこれで充分かと思います！

２台目と言わず、３・４台目に是非どうぞ(^o^)

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[あうたった]

2011年1月22日 19:11 [379542-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

4年前の機種との比較

6畳の居間で使用しています。
昨年末に、今年のエコポイント対象にならない機種ということと、型落ちになったということから非常に安くなっていましたので衝動買いしました。
本当はバックライトがLEDのものが良かったのですが、並べて見る限りそんなに画質も変わらなかったので、安いこちらの機種にしました。（私が鈍感なのかもしれませんが、32インチぐらいまではそんなに画質は変わらないと思います）
前も4年ほど前のAQUOS（同じ32インチ）を使っていたのですが、その頃のものと比較しても画質は充分だと思います。（音は若干軽くなったように感じますが）
電源ONも10秒かからなくなった（前は数十秒かかっていた）のも非常にうれしいポイントです。（今の機種は、どれもそうなのかもしれませんけど）
居間で使用していますので、ヒョイと持ち上げられる軽さも掃除の時には重宝します。
スピーカーもコンパクトになったせいか、全体的にこぶりになりましたので、もう一回り大きなサイズでも良かったかな、と思います。
全体的によくなった項目が多いので、軒並み満足しています。（アクトビラには対応して欲しかったですが）

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[-とらまる-]

2010年12月20日 13:18 [368510-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

子供部屋に

２人の子供部屋用にとLC32E7を２台購入しました。
SHARPでも中華製ということもあり値段なりの性能で筐体も粗悪。
ただ、子供はテレビゲームが主なのでこれで十分かと。
購入価格は大手量販にて43,800円（１台単価）で、エコポイント12000もらえました。
２人の子供は満足しています。
子供用にとお考えの方にはこの機種をお勧めしますよ。

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[＠かげまる]

2010年12月19日 16:28 [368172-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

やっとデジタル化になりました…

結婚した時に買った12年位前の29インチのTVの画像と比べると全く違います。(笑)

家族に先駆けて？出張なんかで宿泊するホテルで体感はしていましたけど。

ゲームをするにも綺麗な画面なので、満足してます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ウォーカーマシン]

2010年12月5日 09:12 [363719-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

画質や音にこだわっていません。

購入時に比較した、レグザ(A1)との個人的な比較をしますと、
価格は、レグザの方が少し安い。
レグザはスピーカー部分が大きいので本体が大きく感じました。(結局、画面サイズが重要なので関係ないけど)
レグザのリモコンは、形状が非常にダサくて、表面の艶が安物のプラスチックの質感でしたので、シャープ(このモデル)の方がいいです。
レグザの場合、ＰＣとリンクする端子があったけど、代わりに普通の入力端子が少なくなっていたと思う。（私は、普通の入力端子が多い方がいい）
ＴＶ番組表に関しては、レグザの方が番組によって色分けされているので見やすそうです。

2台購入して4日後、1台にブロックノイズや受信不良が発生しましたが、再設定後は問題ないようです。

後で思ったのが、録画機能はいらないけど、裏番組を２画面で見たり、小さい画面で見れたらいいなっと思った。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tyamapapa]

2010年11月25日 00:03 [360578-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

値段相応？

先代のTVが29インチのスクエアータイプだったので　えらい様変わりです
という訳でオール５を付けました
ほとんどTVは見ないので10万以上の買っても違いが分からいかもしれない...

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[はみき]

2010年11月24日 03:38 [360353-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

非常に満足です

【デザイン】
部屋に馴染みやすいデザインです
【操作性】
パナソニックのリモコンが非常に使いやすいので、それと比べるとやや劣ります
【画質】
問題ないです
【音質】
クリアです
【応答性能】
映画を視聴していると時々残像が残りますが気になりません
【サイズ】
部屋の広さにはちょうどよいです
【総評】
アナログ26インチからの買い替えです。
部屋は10畳なので、今までよりもスペースを有効利用出来るようになり、また、音量もちいさくても遠くまで聞こえるようになり非常に満足しています。
特に、子供がテレビから離れて見るようになったので良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳