AQUOS LC-32E7 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.75	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yama2525]

2024年9月28日 18:59 [1887872-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

フルHDではないが、あまり気にならず

主にFire TV Stick 第3世代で利用していますが
価格を考えれば、特に不満はありません。

リモコンのボタンも大きく押しやすいのですが
音量を下げるボタンが、反応しにくくなってきました。

背面に転倒防止用のひもでも引っかけられるようなものが
欲しかったですね。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kotokototo]

2024年6月14日 14:17 [1852579-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

購入してからだいぶ経っていますが‥

【デザイン】
当時のデザインとしてはシンプルで良いと思います

【操作性】
リモコンで迷うことはないです。

【画質】
設置場所にもよると思いますが、同時期に購入したAQUOSの32型と比較して感覚的には少し暗く感じます。

【音質】
蚊もなく不可もなく

【応答性能】
不満はありません

【機能性】
必要十分です

【サイズ】
画面サイズに比して大きいとは思いますが許容範囲に感じます

【総評】
価格相応の良い商品だったと思います

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[天空の蒼]

2017年2月26日 12:51 [1006865-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

シャープ製なので購入

デザインは可もなく不可でもなく、普通でストレスを感じることなく安心できます。
その他の機能も問題なく、このテレビに限ったことでもありませんが時々電話が鳴るシーンは家の電話が鳴ったのかと勘違いする程度には音質も良いです。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kokonoe_h]

2017年1月18日 23:01 [565720-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

可もなく不可もなく普通の液晶テレビ

【デザイン】
デザインは普通です。
可もなく不可もない感じです。

【操作性】
リモコンはボタンも大きいですし分かりやすく使いやすいかと思います。

【画質】
画質はまあまあです。
普通にテレビを見る分には問題ないです。

【音質】
音質もそれなりにまあまあです。

【応答性能】
残像とかも残りませんので問題ないです。

【機能性】
機能的にはとりあえずの事は可能です。
リモコンから分かりように、高級機の機能が削られてます。

【サイズ】
普通です（一般的なサイズ）。

【総評】
普通の普及型の液晶テレビです。
当時としては32インチで普通のハイビジョンパネルは妥当だったと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yociaki]

2012年3月9日 23:29 [487997-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	3

値段相応

動きが激しい動画などでは画像の乱れが気になります。
しかし、値段が安いので相応だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[夜の特急便]

2011年9月24日 00:48 [441986-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

安いのでこんなもんでしょう

子供部屋に使ってます。
発展性や画質はう〜ん、ですが安いのでこんなもんですかね

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[ma-caden]

2011年8月12日 15:39 [431441-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

中国製だけど悪くない

【デザイン】
デザイン自体に文句はないけど、白色があれば良かった。

【操作性】
悪くない

【画質】
今までアナログだったので非常に満足

【音質】
テレビに音質は求めていない。
音が出れば良いという程度。

【応答性能】
特に問題なく

【機能性】
安い割に良いと思います。

【サイズ】
もうちょっとコンパクトだと嬉しかった。

【満足度】
1年ちょっと使用しましたが中国製だけど製品に不満はなく、
他のカラーがあれば文句なし。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[胃腸丸飲んで食欲旺盛]

2011年1月26日 03:36 [380718-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

32インチが4万円台というだけで満足。

今の時代においてスペック的に素晴しいというわけではないが、
３２インチが４万円というだけで、個人的には充分嬉しい。
ただ、レグザにはあるＵＳＢ端子がないのが、ちょっとねぇ…
最近のアクオスにはあるらしいけどね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[hirosukekun]

2011年1月18日 21:35 [378371-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

まあまあです

レグザのZX9000とはいきませんがこんなモンでしょう、総合的に標準ですね光の契約と一緒に購入したため、5800円でしたので欲は言えません。。。
番組表はいただけない。。。見やすさはやっぱりレグザがいいね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[inspiron6000]

2010年12月24日 14:35 [369739-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

以前買った亀山モデルＧＨ５との比較ですが

映像に関してはあまり変わったところもないようです。すこしノイズの出方が違いますが皮膚感覚では全く違いがわかりません。

音がかなりチープになってしまいましたね。

ヤマダWEBで50800円でポイント9144で買いました。店頭とそう変わらないかな？

ブラウン管の33型からの買換えです。

60kg以上のテレビが12．5kgと軽くなったことと家が広くなったことが変わったことです。

シンプルで十分満足のいく買い物でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[-とらまる-]

2010年12月20日 13:18 [368510-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

子供部屋に

２人の子供部屋用にとLC32E7を２台購入しました。
SHARPでも中華製ということもあり値段なりの性能で筐体も粗悪。
ただ、子供はテレビゲームが主なのでこれで十分かと。
購入価格は大手量販にて43,800円（１台単価）で、エコポイント12000もらえました。
２人の子供は満足しています。
子供用にとお考えの方にはこの機種をお勧めしますよ。

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[あおぎり]

2010年11月14日 23:12 [357640-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

2台目、3台目には最適では？

エコポイント駈込みで、アクオス4台目(52型・40型・32型・20型)です。

リビングダイニングで食事しながら見てた20型の文字が読めないので、エコポイントが満額のうちにと思い32型最安値の当機種を購入しました。

【デザイン】
　今までのアクオスには無かった角ばった感じで、個人的には好きです。

【操作性】
　設定もリモコン反応も今まで通りで概ね良好。
　リモコンの赤外線出力が以前の物と違い、1つしか無いので要注意。

【画質】
　同室リビングにある52型(フルハイビジョン)と比べると、明らかに見劣りします。
　少し離れての視聴は気になりませんが、1.5〜2m以内の視聴はフルハイビジョン機種をお勧めしま　　す。

【音質】
　メイン機ではないので、どうでも良いです。

【応答性能】
　番組視聴オンリーの為、ブルーレイもWiiも接続してませんので不明です。

【機能性】
　入力端子が5ヶしかありません(通常アクオスは7ケでは？)ので、色々接続される場合は要注意。
　手動ですが、画面方向が可動するのはプラス点だと思います。

【サイズ】
　全メーカー、全機種ともに32型はこんな物だと思います。

【満足度】
　少し離れて地デジ、BS、CSの視聴するにはコストパフォーマンスの高い商品だと思います。
　近くで視聴される方やメイン機としてブルーレイやゲーム機の使用を考えている方は、32型でもフ　ルハイビジョン(できればプラス倍速パネル)をお勧めします。
　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[きゅっぱでGet！]

2010年11月14日 10:24 [357390-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

10/31に申し込んで11/12に到着しました。

TV購入を申し込んだのは10/31で、その時は工場在庫切れのため納期は11/中以降になると聞いてましたが、一昨日11/12に到着しました。
購入価格は￥50,000で保障期間はお店の延長保障がついて５年。
メーカー保障だけでよけれは、もっと安く買えたのですが、製造元が中国なのは
知っていたので、念のため「長期保障」に投資しました。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[piitt]

2010年11月7日 19:19 [355697-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	1
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

リモコンが

ブラウン管テレビからの買い替えです。
画質は値段の割にはとてもいいと思います。

音は以前のテレビと比べると低音がほとんど出ないので、不満気味。

気になるのがリモコンですが、信号が出る部分が、リモコンの本体の下（底）についていて下から斜めに出るようになっているので、リモコンを持ったときに手で隠れてしまってチャンネルが変わらないことがよくあります。また、以前はリモコンをテーブルに置いたままボタンを押して操作しましたが、その操作はまったく出来ません。いつもリモコンを高く上げて底がテレビに若干見えるようにして操作しないといけないので、とても不便です。

リモコンは頻繁に使いますので、このストレスは大きいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[koromu]

2010年10月29日 16:35 [353022-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

リビングにて使用。２台目の液晶ＴＶ。

【デザイン】
黒が映えて良い。重心がやや低く安定感あり。
【操作性】
文字が大きくてボタンが押しやすいので高齢者にも扱いやすい。
【画質】
以前見ていたAQUOS（LC-32D30）より、色の深みが増し見やすい。
【音質】
以前見ていたAQUOS（LC-32D30）より、深い音になった。
【応答性能】
スポーツ（サッカーなど）中継のときは、やや残るか。
【機能性】
リモコンボタンを押してからの反応がやや遅い。特に電源ボタンが遅く感じる。
【サイズ】
アナログ用の大きなテレビ台の上なので問題なし。一人用の寝室でも問題ない大きさ。
【総評】
2年前に購入したAQUOS（LC-32D30）を他の部屋に移動させ、本品を新しく購入した。
AQUOS（LC-32D30）に比べ性能も良くなり約半値で買えられたのは驚き。
東芝、ソニーとの競合品やＬＥＤバックライトの製品とも迷ったが、現在では本品にして満足している。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳