- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.09 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.84 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.83 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.72 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月24日 23:00 [434479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
それぞれ好みがあると思いますが、もう少しフレームが細ければ良かったです。
【操作性】
リモコンは2画面に切り替えや、2画面に切り替えた時の左右の大小を素早くできて便利です。
【画質】
セルレグザを除けば、LED直下型エリア駆動で最高画質に近いです。
【音質】
普通よりは良いと思いますが、シアターラックRLS−250を設置しています。
HDMI連携機能(レグザリンク)とARC(オーディオリターンチャンネル)に
対応して満足しています。
【応答性能】
不満はありません。
【機能性】
地上3チューナー、BSCS2チューナー、2画面、内蔵HDD、外付けHDDの機能が付いて便利です。
【サイズ】
サイズは多き過ぎず小さ過ぎず、46や47インチクラスで良かったです。
【総評】
ほぼ満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 06:34 [429452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
少々厚みがあり、液晶の枠が大きい感がありますが、高級感に関しては存在感とともにあると思います。
【操作性】
少々もっさり感がありますが、なれれば問題は無いと思います。
【画質】
ヤマダさんで購入するとき、並んでいた液晶テレビの中で、自分とかみさん二人とも、画像がこのみの画質であったため、引きつけられました。満足しています。
【音質】
内蔵スピーカーで利用していますが、可もなく不可も無くといったところでしょうか?
使用して約半年、音が少々小さくなった様な気がします。
【応答性能】
別に気になる様な遅れはありません。
【機能性】
・3チューナーということもあり、同時録画に対する苦労はあまりありません。ただし、録画予約数の制限が少ない様な気がします。
・録画、レグザリンクダビング中は他の操作ができません。
・LAN端子が光テレビ、インターネット、LAN−DISKに分かれており、LAN設計がおざなりになっている模様です。レグザリンクダビングでは、HUB接続でなくダイレクト接続を基本とされており、拡張性が望めません。
LANはクロスケーブル・カテゴリー5以上を要求されます。ストレートではエラーが出やすい模様です。
ここは注意が必要です。
【サイズ】
液晶の枠が大きいので、サイズ的には大きく見えます。
【総評】
画質重視の方にはおすすめです。
レグザリンクダビングを多様するかたにはおすすめできない一品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 10:52 [407273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
テレビはまだまだ日進月歩、地デジチューナーで十分と思っておりました。
このテレビが発売された時もチェックはしておりましたが、
如何せん高価・高嶺の花でした。
しかし、販売終了も近付き在庫処分となれば値もこなれテリトリー枠に・・・
有ろう事か突然ポチッとしてました。
本体の質感・ フレームが太いとの意見も有りますが、縁がメタル仕様になってて
高級感抜群です、コストに抜かりは有りません。
画質・ これは言うまでもありません。
音質・ 軟弱との声もありますがホームシアターでも入れてるマニアの意見です、
当方もオーディオに繋いでいるものの通常の視聴では全く問題ありません。
その他も、他を圧倒する十分な名器でお勧めの1台です。
今宵は、省エネ・やれ薄型だので肝心な機能が制約され画質が落ちてるのも否めません。
この価格帯でこの贅沢な物はセルレグザ以外この先もう出てきません。そのはず・・・
まだ、偶に在庫価格で出てきます。
迷ってる暇はありませんよ。
すぐクリックして下さい。
後悔はしませんよ。しないはず・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 18:58 [403065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
外枠が太いので、三菱のMZW300ぐらいにして欲しかった。
【操作性】
BSを直接選べないので46ZX8000用のリモコンと2つのリモコンを、
使い分けて使用しています。
【画質】
セルレグザのX1やX2と同じ、VA方式直下型LEDでキレイです。
37Z8000を見ている時はブロックノイズがしばしば見られましたが、
このテレビはブロックノイズも見られず良いです。ZXは相当の画像処理技術が
アップしているのでしょうね。
【音質】
ソニーのW5と同じバッフル効果を利用したスピーカーのようですが、
平均の液晶テレビのスピーカーよりは、やや良いです。
【応答性能】
問題はないです。
【機能性】
内臓HDDと外付けHDDで便利です。
2画面にでき2チューナー付きで、左右ともに大きくしたり
小さくしたり大変に重宝して便利です。
【サイズ】
大き過ぎず小さ過ぎず46、47インチクラスで良かったです。
【総評】
セルレグザX1やX2と同じ直下型LEDで満足しています。
46ZX9500を今年の2月に145千円で、
3月に15万円で買ってZX9500を2台持てる事は
贅沢です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2011年4月17日 19:52 [402852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】重い・デカいですがベゼルの太さなどは逆に高級感があります。
【操作性】自分が使用する範囲では何不自由なく操作できます。
【画質】とにかく綺麗の一言です。
LED特有の白が青白いなどという不自然さも全くなく肌の色も自然ですし、艶がとてもありみずみずしい感じがとても良いです。
【音質】ホームシアターにも接続していますが、接続せずにバラエティーやニュースを見てても全然良い音です。
ちょっと難しいですが設定を煮詰めるとかなり良い音になりました。
【応答性能】残像など気になったことがありません。
【機能性】機能は十分です。
内臓HDDや外付けHDD録画も録画ミスなどなくとても便利に使ってます。
大満足です。
【サイズ】少し大きいですが、リビングなので逆にそのほうが存在感があって最高です。
【総評】この高画質・高機能で15万以下で買えてしまいました。
すべてにおいて満足しています。
買って損はないです。
もう在庫ないかもですが、ぜひこの高画質を味わってみてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 20:56 [395717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初、3Dテレビの購入を考えて、BRAVIA KDL-46LX900とREGZA 47ZG1を検討していましたが、店頭で何度か3D映像を見ているうちに、メガネをかけて定点でテレビを見ることは、実際の生活では実用性がないと思い、テレビとしての基本性能である画質に重点を絞りこのテレビに決めました。
型式が1年近く古いのが気になりましたが、このテレビの一大特徴であるエリアコントロールのLEDバックライトと外付けHDD録画の便利さが購入の決め手となり、画質も外付けHDD録画も大変満足しています。
HDDは、現在2テラのものを接続しており、容量を気にせず録画できます。
デザインはスタンドを含め全体として高級感がありますが、べゼルが広いのはその高級感を演出してる様にも見えますが、やや不満です。
音質は、画質の満足度が高い割に普通過ぎるので、近いうちにホームシアタースピーカーを設置しようと思っています。
東芝のREGZA Zシリーズが持っている数々の機能は、テレビとしては十分だと思いますが、ネットワーク機能の処理スピードは更なる進化を期待したいです。
現在3台のテレビと2台のパソコンで無線LANを構築し、写真ファイルの共有をしていますが、テレビの処理スピードが少し遅いと感じています。
今は、流通在庫も少なくなっているようですが、画質で選ぶテレビとしてはお勧めの商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年3月7日 19:30 [392389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨年より、レグザ中心に機種を検討していました。
年明けの1月に、レグザ42ZS1目的に買いに行き、購入しました。
その時、売り場に現品処分で、46ZX9500が、陳列されていましたが
そのときは、買う意思はありませんでした。
が、帰ってから、ZX9500のレビューを見てしまい・・・・
また、(電気店で見た42型があまり、大きく感じない事もあり)
46ZX9500がどうしても欲しくなり、3日後には、ZS1をキャンセルし、
ZX9500を購入しました。
【デザイン】太いベゼルは、売り場では気になりましたが、自宅に来たら
3日でなれました。
【操作性】 リモコンのボタンが小さく使いづらいボタンありますが
反応はよい。
【画 質】 これは、素晴らしいのいとこと、HD画質のCMはすっごくきれいです。
【音 質】 通常の鑑賞環境では、特に問題ありません。(個人的には)
【応答性能】前の29型ブラウン管に比べても、じれったさは感じません。
【機能性】 外付けハードディスクは、便利さ極まりない。
【サイズ】 自宅に設置した時は、うちの奥さん&娘も大きくてびっくりしましたが
今となっては、大満足です。
決して、大きさでは、後悔しません。
【総 評】 もうそろそろ、流通在庫もなくなって、きてるようです。
とても素晴らしいテレビです。検討している方はお急ぎください。
後悔しません。(決して関係者ではございません・・・)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 09:34 [390540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初は高嶺の花でしたが、新品格安125,000円(5年保障有)で購入致しました。
37Z7000からの買い替えの為、比較レビューになります。
デザイン:この存在感・高級感がたまらなく良いです!!
操作性:使いやすいですが、リモコンの指紋は否めません。
画質:色が薄い、白っぽいと思いましたが、映像設定で最高の画質になりました。
暗室での黒沈みに関しては、Z7000とは比較にならないレベルで沈みこみます。
素晴らしいの一言!
音質:Z7000よりは全然良いです! 普段の番組なら十分ではないでしょうか。
応答性能:Z7000よりサクサク動き、レスポンスが早いです。
機能性:W録は本当に便利で、レコーダーでの録画が減りました笑
サイズ:7.5畳の部屋にデカいと思いましたが、3日で慣れます!
総評としては、やはり画質重視で選ぶならばお勧めしたい機種ですね。
ZXの後継に期待しつつ、2年は使いたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 01:43 [388810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入1ヶ月の評価です。
当初、VIERA TH-P42RT2BかREAL LCD-40MDR1を購入するつもりで家電店に赴きました。
ZX9500が1台在庫処分(未開封新品)の形で売り出されているのを見て購入しました。
この機種を皆さんに知ってもらいたくてレポートします。
【デザイン】
ベゼルが太い、写り込みがあるとの評価ですが気になりません。
好みの問題だと思います。
【操作性】
リモコンは、メーカーの個性があるので好みが分かれると思いますが、少し固めのカチカチ感が、個人的には好きです。
ボタン間隔が少し狭いかなと思います。
【画質】
引き締まった黒のおかげで、コンストラストが向上し、映像に奥行きがでています。
エリア駆動の効果でしょう、色が周囲と際立たず落ち着いた感じです。
黒はパナソニックのフルブラックパネルと同等の漆黒を表現できていると思います。
パネルがVA方式ですが、VA方式はコンストラストが最大の特徴であり、その特性を活かした画質だと思います。
視野角を問題視する人もいるかと思いますが、部屋でTVを見る場合は、ほぼ正面からであり問題はないと考えます。(実際に問題はありません)
また、左右の首振りができるので、見る場所に画面を向けることができます。
エリア駆動の効果でしょうか、色彩が鮮やかに表現できています。
TV、映画とソースに関係なく高画質です。
特に印象的だったのが、白鵬関が出演する「富士ゼロックス」のCMです。(八百長問題の影響で現在は放送されていません)漆黒の背景で相撲を取る両力士と、行司の軍配がとても綺麗に表現できていました。
映画も暗い場面で、黒が沈んでよい画質だと思います。(明るい領域と暗い領域が同居する映像でも黒浮きがありません。)
子供のアニメも綺麗です。
「半導体の東芝」の名のとおり画像処理技術はすばらしいの一言です。
映像調整は「おまかせ」で十分きれいです。マニアックな調整もできるので好みの映像に調整できます。
DVDを視聴する際には「DVDファイン」を有効にすると効果が出る場合があります。
Blu-ray は、何もしなくてきれいです。
現在、パナソニックとパイオニアを使用していますが、両メーカーともきれいに再生できています。
【音質】
バッフル効果を利用したスピーカーですが、普通の音質だと思います。低音が少し足りないように感じますが調整すれば、そこそこの音になります。
それ以上を望むのならばホームシアターを組むなどの工夫が必要でしょう。
【応答性能】
特に遜色はないと思います。残像も見当たりません。よほどの動体視力がないと違いは分からないのではないでしょうか?倍速で十分でしょう。
【機能性】
内蔵・外付HDDやブロードバンド放送など機能面に不満はありません。
インターネットは、おまけと考えた方がいいでしょう。ワイヤレスのキーボードをUSBに接続して使用できます。
HDDに録画した番組をSDメモリーにダビングして携帯などで見られるのもおもしろい機能です。
特にゲームが快適に遊べます。「ゲームダイレクト」でPS3が一味違ってきます。
【サイズ】
ほかの液晶テレビに比べたらベゼルが少々太い、LEDエリア駆動のため厚さが厚いですが気になりません。
最初、3DTVの購入を考えていましたが、ZX9500を購入して後悔していません。
この価格でこれだけの高性能テレビを購入できる機会は、この先ないでしょう。
ほかの方が指摘されているように、直下型LEDのエリア駆動方式はコスト面などから、この先出てこないかもしれないからです。
エッジライト方式でエリア制御する機種もありますが、ZX9500には敵わないと思います。
映像調整も、他メーカーで欲しかった機能がすべて備わっているのも評価できます。
今まで国産にこだわり、シャープ・パナソニック・三菱の液晶テレビを購入しましたが、画質は、この機種が一番バランスが取れています。(コストパフォーマンスではREALかな)
個人的意見ですが、パナソニックのLED+IPSαが今まで一番好みの映像でしたが、ZX9500は色彩の綺麗さ奥行きなど、現行機種でトップクラスだと思います。
このTVには技術者の矜恃を感じます。
迷っている人は購入をお勧めします。
以上、長文でしたが参考にしてください。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 21:13 [386265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームも艶が有り綺麗です。欲を言えばもう少しフレームが細ければ尚良かったですね
【操作性】
リモコンのボタンがカチカチ鳴るので、押しました感が有って良いですね
【画質】
文句の付けようが無いです
【音質】
色々、設定をいじりましたがセリフ等は聞き取り難いですね。別途スピーカーが欲しくなりました
【応答性能】
ストレスを感じないです
【機能性】
外付けのHDDに録画出来るのは便利ですね。此方の機種は内蔵されてますけど
【サイズ】
32からの買い換えなので大満足です。設置スペースと視聴距離が取れるなら大きい方を買うべきですね
【総評】
音声以外は大満足です。
この機種の画質に満足出来ない方は他の液晶を買っても満足出来ないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 11:23 [381321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
先日かなり安く購入出来ました。現在の価格からさらに安くなることは考えにくく、安心して購入出来ました。
【デザイン】
可もなく不可もなくでしょうか。出来ればフレームはノングレアが良かったのですが、気になる程ではありません。
【操作性】
問題はないです。特にレグザリンクでSONYのBDレコーダーがスムーズに操作できて便利です。
【画質】
良いです。画質に惚れ込んで買いました。約半年の間、何回も電気屋でテレビを観てきましたが、綺麗だなと思ったテレビは数少なく、その中でもZX9500が一番気に入りました。
とにかく瑞々しいのが良いです。
【音質】
普通です。以前の液晶テレビよりは全然良いです。映画はホームシアターシステムで観てます。もし、音質にこだわりがあるならば外部接続で対応すべきです。
【応答性能】
アジアカップ観戦中です。残像は気になりません。
4倍速にて映像の破綻が指摘されており、現在は倍速でも良いのではと考えています。
【機能性】
不満はありません。内蔵HDDは故障が怖いので使ってません。
【サイズ】
デカイです。が気になるほどではありません。
【総評】
価格面からも性能面からも大満足です。メガネを掛けながら姿勢を正して観る3Dには正直魅力はありません。
それよりもこの性能でこのサイズでこの価格でこのテレビが手に入る方が魅力的でした。
お勧めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年1月22日 21:55 [379602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ピアノブラックのベゼル(液晶画面の外枠部)は太い分、写りこみは多少気になります。
47Z1とほぼ外寸は同じでその分大きく見えていいかな。
【操作性】
特に応答速度など劣るところはありません。普通だと思います。
【画質】
黒色が潰れずコントラストも高くとても綺麗で良いですね。
エッジ型LEDはクッキリ感が強すぎて絵作りがベッタリした感じで、且つ浮き上がったように見えてイマイチでした。
直下型LEDはエッジ型に比べ色合いはあっさりした印象を受けましたが、ナチュラルな感じで、とても満足しています。設定を『鮮やか』にすると尚更綺麗です。
VA方式のパネルはIPS方式に比べ斜め横からの視野角に劣ると云われています。
店頭で比較した時には、同じ直下型LED&VA方式のパネルを採用しているアクオスは画面が白っぽくなりましたがZXシリーズは白っぽくなりませんでした。
【残像】
2倍速ですし、4倍速液晶やプラズマに比べ残像が多いと云われています。
店頭で目を皿にして比較してみましたが、私には良く判らないくらい問題ありませんでした。
【音質】
テレビからの音は予想したいたほど悪くは無く普通です。
総出力600WのAV機器(2.1chのホームシアターに2つスピーカーを付け足して4.1ch?)からの音声にしてあるので無評価としました。
【機能性】
HDDは消耗品なので、1TBの外付けHDDをUSB接続で繋いでいます。
500GBの内臓HDDは壊れると値段が高いようなので1TBのHDDが満杯になった場合の時の予備として使用しています。
HDD録画はかなり便利に使用させていただいております。
【サイズ】
ZXシリーズなら55インチをと考えていましたが、ホームシアターとテレビ台などの予算を考慮した結果46インチで妥協しました。
【総評】
当初は47Z1を的に絞っていましたが、ZXの画質の綺麗さに惚れ込んでしまい、機能は最新では無い型落ち品ではありましたが、選んで間違いないと自負しております。
今後エリア駆動直下型LED方式は、省エネ性やコストの観点から出てこないかも知れないですが、値段が高いCELL REGZAでなく新型のZXシリーズでの復活を東芝さんには切に期待したいところです。
現ZXシリーズは既に生産終了、在庫限りでエコポイント対象商品からも外れてしまいましたが、値段も下降気味ですので、これから薄型テレビを新規購入や買い増しをご検討の方々にもお薦めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 15:09 [375266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2010年末でエコポイント対象から外れるのにともない、だいぶ安くなっていたので、42Z8000から買い換えました。
【デザイン】
ベゼルの太さが圧倒的です。
高級感があると言えなくもないと思いますが、Z8000は比較的狭額縁な機種でしたので、多少気になります。
REGZA F1やソニーのモノリシックデザインなどの洗練されたデザインを見慣れた今となっては、多少野暮ったさを感じます。
【操作性】
付属のリモコン(CT-90399)は、Z8000のリモコン(CT-90312A)から劣化していると思います。
・BSダイレクト選局ボタンがない
→BS局が増えるため廃止したという記事を読みましたが、好みの局を割り当てられるボタンを残してくれても良かったのではないかと思います。
・「レグザリンク」「番組表」「決定」などのボタンが、四角くなった
→CT-90312Aは、この部分が円形にレイアウトされていました。
手元を見なくても、ボタンの形状でどこを触っているか判断できていたのですが、CT-90399ではいちいち手元を見ない操作できません。慣れの問題かもしれませんが、はっきりと形状の違うCT-90312Aの方が優れていたと思います。
・録画リストボタンが、中途半端な位置に
→CT-90312Aでは、一番下の中央にあったので一発で探り当てられましたが、CT-90399ではこのボタンが再生ボタンの上にあります。よく使うボタンなのに指先で探す必要があり、少々ストレスを感じます。
8000シリーズ用のリモコンCT-90312Aも、ZX9500に使用できるようなので、リモコン単品で購入しようと思っています。
【画質】
期待以上の高画質で、大変満足しています。
BSのハイビジョンなどを見ても、Z8000と比べて奥行き感や艶やかさが段違いで、ベールを一枚はいだような印象です。
PS3のゲーム、GT5のオープニングの地球のCGは息をのむような美しさでした。ぜひBDも楽しみたいと思っています。
【音質】
基本的には別途5.1chで視聴していますが、試しに聞いてみると、Z8000のスピーカーはスカスカな軽い音だったのにたいし、ZX9500はだいぶまともな感じがしました。
【応答性能】
充分早いと思います。不満はありません。
【機能性】
見ながらW録はいいですね。Z8000ではW録中はほかの番組を見ることができず、不便を感じることもありましたが、これからはそういった心配がないと思うと非常にうれしいです。
4台までUSB-HDDを同時接続できるのも魅力的です。HDDの価格もだいぶ安くなってきて、2011年初頭でも、4万円ちょっと出せば、計8TBぶんのHDD(800時間近く録画できる)を用意できます。BDに焼く手間や、焼いた番組を本当に見るのか?と思うと、当分はREGZA+PS3があれば、BDレコーダーは不要だな、と思っています。
【サイズ】
リーフ型のスタンドが意外とコンパクトで、設置性はいいと思います。
額縁が大きいので、サイズも大きくなりますし、直下型LEDの関係か厚みもありますが、サイズ、という点ではあまり気になりません。
42インチ(Z8000)から46インチへサイズアップしましたが、画面が大きくなったという印象はあまりありません。55ZX9000にしてもよかったかなぁ、と、思わないでもありませんが、これは私個人の事情ですので、評価とはまた別のお話ですね。
【総評】
13万円(エコポイント1.7万円に滑り込みで間に合ったので、実質11万円台)で46インチの直下型LED液晶が買えるんですから、感動ものです。
Z8000で不満だった、おでかけW録やUSB-HDD同時接続1台のみ、といった点が解消され、かつ、みずみずしく立体感のある映像を楽しめるのですから、万々歳です。
発売から1年以上経っている機種ですので、厳しい目で見ると若干の不満はありますが、総評としては大変満足できるよい機種だと思います。
迷われている方、特に、Z8000以前のレグザをお使いの方には、自信をもっておすすめできる機種だと思います。流通在庫限りのようですので、ご検討中の方はお早めにどうぞ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 00:42 [372569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
この機種が年末に値下がりしているのとエコポイント駆け込みで思わず買ってしまいました。
REGZAの46Z3500からの買い替えです。最後までWoooのXP05と迷いました。
プラズマ画質の好印象や残像の少なさから一度はWoooにグラつきましたが、納期がかなり先になること、焼き付け対策とリモコンのもたつき、G音、発熱の懸念から結局使い慣れたREGZAにしました。
ソフマップで\168,000(ポイント10%)でしたのでCPともに大満足です。
【デザイン】
フレームが大きいとの声もありますが、実物見たら高級感あって良いです。
ディープラグーンデザインも控えめで○です。
【操作性】
REGZAは操作性でも心配はなかったので、安心して買えます。
特に気になる点はありません。
【画質】
画質を最重要視しました。最新型は3D&エコ&薄型が主流となって、肝心の画質が疎かになっているような気がして残念でなりません。グレアの映り込みを心配しましたが、コントラストが向上したおかげで精彩感や奥行き感が増して画質に艶を感じました。映り込みもさほど気になりません。この機種のLED部分制御&超解像&WスキャンはCELL除けば最強の組み合わせではないでしょうか?この価格なら問題なく◎です。
【音質】
5.1ch使用のため未評価とします。
【応答性能】
元々、スポーツなど早い動きは目がついていってないので気になりませんでしたが、逆にカメラが横にゆっくりパンしたときにZ3500の倍速では粗が目立ち残像が気になりました。ZX9500のWスキャンは完璧とは言えないまでもかなり改善されていますので、ぎり合格です。
(ここが不満足なら、間違いなくプラズマにしたでしょう。)
【機能性】
機能もあまり重要視していませんが、内臓HDDは便利ですが、外付けだけでもよかったかも。ただ東芝のBDにダビングできるのは良いですね。(ってDIGAしか持ってませんが・・・)
【サイズ】
現使用機種が46インチだったので、上のサイズを狙ったのですが、55は大きすぎるし、スイーベルがない&ファン静音機能がないので、同じ46インチにしました。できれば50〜52くらいのサイズがあるといいですね。それと重量も一人で移動するのに限界です。
(腕の力が麻痺します。)
【総評】
半年くらいまでは30万円超でまったく眼中になかった機種でしたが、このところの値下げを受けて購入対象に入ってきました。1月からエコポイント対象外になるので、さらなる値下げの可能性もありますが、生産中止による最後の駆け込み需要もあると思いますので、興味のある方は在庫のあるうちに早めの購入をおすすめします。この画質レベルでこの価格は当分出ないですよ。画質に拘る方には良い選択の一つだと思います。まだ自分が思う色調になっていない(やや青味が強い?)ので、これから調整して楽しみたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















