よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 09:54 [388005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
以下はあくまでも個人的感想なので、ご参考としてお読み願います。
【デザイン】
液晶TVはどれも大同小異!でも上部角面取りが良いと思います。本体フレーム縁巾もこれ位が良いかと!?
【操作性】
液晶TVを10年以上も経験しているので、逆に最近のTVの応答性の早さに満足しています。当然アナログTVと比較する自体が間違ってますね!
番組表切替時に真っ黒…とか、予約時にレスポンス悪いとか、諸々悪評有りますが、私は全 くそうは思いません。多少のタイムラグはその機種の必要な機能として寛容して下さい。
そうでなければTVを使いこなしているとは言えない気がします。
【画質】
ハッキリ言いまして32Incフルハイビジョンに惹かれ購入しましたが、メイン機である居 間のFH7000(40Inc)しか見てないので、比較しようがないので何が良いのか解り ません。
視野角がどうのとか残像云々そんな事はどうでもいいんです。僕は気にならないし第一に見 ていて疲れないとか苦にならなければそれでいいと思います。
細かな調整も可能ですが、今のところほぼ使っていません!(そのうちに?)
【音質】
これだけは一寸頂けませんね!50Inc以上のTVなら我慢できても、小さいTVはどうし てもあの筐体に詰め込むため、充分な音質を望めません!
かといって外部SP増設も現実的ではなく現状に甘んじる(我慢)しかない。
更なる搭載SPの高性能化か、筐体のサイズアップを甘受するしかないか。
【応答性能】
画質の項でも言いましたが、各種番組を見ていてもほとんど違和感はありません。
でも年のせいなのか、実際問題応答性の問題を認識できていないと言う可能性の否定できま せん。一般の方々におかれては、今のところ液晶TVに高いレスポンスを求めることに無理 がありますので、慣れて戴くしかないと思います。
あくまで個人的感想と言う事で読み流して下さい。
【機能性】
PC接続出来れば最高でしたが、この価格と機能では少し無理かな!どれかを必ず犠牲にし なくてはならず、帯に短し襷に長しはユーザーのせいでもありますね。
【サイズ】
満足です。これ以上注文はありません。
【総評】
50代のおじさんが見るにしては充分かつ満足いく機種。外付けHDDも簡単に認識!
このサイズでハイビジョン?、いいですね!価格もそう変化無いし・・・【微笑】
液晶TVは所詮こんな程度のものだという認識があれば、これ程の多種多様な機種も不要と 思われ、消費者・製造者の混迷も解消に向かう気がします。
お薦めの1台と言っておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 05:46 [370693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】黒を基調としたシンプルなデザイン。個人的には好きです。埃や汚れが目立つかも。
【画質】フルハイビジョン対応ですのでキレイです。ただし、倍速・モーションクリアについてはモッサリした感じを受けました。この辺は慣れでしょう。
画質の設定は、自分の好み使いやすい設定にするのにかなりの時間を要しました。
【音質】32C7000同様に貧弱ですね。かなり設定をいじりました。
【操作性】32C7000と同様の操作なので、分かりやすかった。「クイック」メニューに映像・音声設定・タイマーなど、「設定メニュー」に機能・レグザリンク設定・初期設定と分かれているのが便利でした。(32C7000は、全部「クイック」メニューから呼び出し)
番組表が、ページごとにスクロールできるのも良い。(32C7000は、1番組づつスクロール)
【応答性能】32C7000同様にモッサリですね(笑)番組表の表示が遅いとか、メニュー・キーの反応の遅さには32C7000で慣れました。
【機能性】この価格帯で外付けHDDへの録画機能を備えているのは、お得ではないでしょうか。見たい番組を撮って・見て・消すだけならば便利です。
【サイズ】32C7000と大きさ・重さともにほぼ一緒です。
【総評】音質にやや不満があるものの、画質・機能の豊富さ・使いやすさでほぼ満足しています。価格が安かったのも、購入の決め手になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 09:25 [353902-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
AQUOS LC-26GD1からの買い替えです。
すべてにおいて前に使用していたAQUOSとの比較になってしまいますが…
映像が綺麗、外付けHDDに録画できる、本体重量が軽い、連動機能(レグザリンク)以外に
6年前に買ったAQUOSに勝る部分はありません。
リモコンの操作性は悪く(押しづらい上にボタン配置が悪い)、汚れやすい。
番組表の表示がとても遅い…なにあの黒画面。
こういった基本的な部分でけっこうイラっと来ます。
東芝の他機種はわかりませんが、RX1は音質も悪いです。
軽いと言うか、シャリシャリした耳障りな音です。
そして、これはREGZAに限らない(日立W42P-HR9000も同じ)ですが、視聴予約後にTVを待機状態にしてしまうと、視聴時間になってもテレビが入らない!
予約した番組が、当日の数時間以内に放送されるものであれば、TVを入れっぱなしにしておいても良いですが、朝に夜の番組を予約、2日後、3日後、1週間後の予約となった場合、いちいちその番組の放送日や時間を気にしてなければダメ?
何のための視聴予約なんでしょう?
録画機能のあるTVは「そんなに見たけりゃ録画しろ」って言ってるのでしょうか?
あまりに不親切です。
と言うか、TVを点けてなきゃ機能しない視聴予約なんて不必要です。
当時30万弱という高価格でAQUOSを買いましたが、たんに時代が時代だから高かっただけではなく、高いなりの機能を搭載していたんだと思えば、10万以下で買えるTVなんてこの程度なのかも知れませんが、それにしたって…。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月8日 09:17 [347570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
今回初めて液晶テレビを買いました。
以前使用していたのは28インチワイドのブラウン管(非ハイビジョン)です。
【デザイン】
○シンプルなデザイン
デザインは特徴らしきものもなくシンプルなものです。
【操作性】
○基本操作はわかりやすい
チャンネル、音量といった主要なボタンはサイズも大きく、
またボタンに段差が付けられているため、押しやすくなっています。
録画予約、番組表出しなどの録画を行う操作は、
リモコン中央の二重の十字キーと決定ボタンで行うようになっており、
よくまとめられています。
メニューの構成も直感で理解でき、マニュアル読まなくても大体操作できます。
△4色ボタンの使われ方がわかりにくい
さらに細かい操作(録画されたのを消したりする、など)の指示は、
青赤緑黄4色ボタン(二重十字ボタン直下)で行います。
録画までは二重十字ボタンと決定で完結するのが、
ここで突然4色ボタンの使用を強制されます。
ここはぜひ二重十字キーと決定で完結できるようGUIを作ってほしかったなぁ。。。
(4色ボタンはショートカット的に使えるようにして)
△4色ボタンのリモコン配置
この4色ボタンを使う局面が意外と多い半面、
RGBでもCMYでも青黄赤(信号)でもない青赤緑黄のボタン配置の記憶は困難で、
リモコンを毎回見る必要があります。
この並びは規格か何かで決まってるのかな。
【画質】
○フルハイビジョン対応
32型ですがフルハイビジョン(1920×1080)です。
32型の多くのハイビジョン(1366×768)のテレビと比べると、
画像のきめが細かいのがわかります。
○非光沢画面
画面にはアンチグレア加工がされており、映り込みはさほど気になりません。
○アナログ画質の表示
低解像度のものを表示する際は、画像の引き延ばしが行われます。
なので、WiiやPS2、DVDなどアナログ画質のものの再生は、
どうしても輪郭がボケた感じになりますが、
32型フルハイビジョンのドットピッチの細かさで、
それなりに綺麗に映ります(特にアニメ)。
また、調整項目が多いので、自分好みでの調整も可能です。
【音質】
○調整項目多し
高音強調、低音強調、サラウンドなど調整項目豊富です。
×中音聞こえにくい?
ドラマやバラエティでは環境音、効果音がよく聞こえる半面、
セリフが聞き取りずらい傾向があります。
調整次第であるていど改善できるのかな?
【応答性能】
○倍速液晶
倍速液晶対応なので、残像は気になりません。
以前知人宅で見た倍速非対応のテレビでは、
特に野球中継の時に選手の背番号が浮いて見える
(恐らく残像が出るため)のが妙に気になってしまったのですが、
32RX1ではそのような事もありません。
また、ゲームでも残像は気になりません。
【機能性】
◎外付けUSB HDDへの録画が可能
東芝の液晶TVの最大のウリでしょう。
各社のUSB HDDへの録画可能です。
USB HDDを買い足せば、無限に容量を増やせる点は、
非常に大きなメリットです。
ちなみに、外付けUSB HDD選択について。
私はバッファロー製のHD-CB500U2を使用しています。
この製品はTVの電源と連動して電源がON/OFFできるので、
いちいちUSB HDDの電源をON/OFFする必要がなく、
そのうえ電力の節約、TV OFF時の騒音削減 と、欠点は見当たりません。
△W録画はできない
一度に録画できるのは1番組です。
USB HDDを2個繋いでも、録画できるのは1番組です。
△D端子は1個
HDMIはたくさんあるのですが、
D端子は1個なので、WiiとPS2のD端子を裏で差し替える必要があります。
片方をコンポジットで妥協すればいいのですがね。
【総評】
32型フルハイビジョン・倍速液晶、録画機能付き(USB HDD併用)で低価格。
37型は大きすぎる、
けど32型の非フルハイビジョンは画質が気に入らない、
という方にお勧めです。
USB HDDに録画できるのは本当に便利です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 22:42 [347291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
概観 |
1920x1080 |
1366x768 |
![]() |
![]() |
![]() |
番組表 |
録画リスト |
リモコン |
<使用環境>
・自作PC接続(ATI RADEON HD 3850)
・BDレコーダ SONY BDZ-RX55
ブラウン管テレビからの買い換えで、地デジ導入となりました。
主に、PCモニタとして兼用する目的で本製品を選びました。
PCモニタとしても使用することを中心としてレビューします。
使用予定の方のご参考になればと思います。
[PC接続]
まず、一番の目的であったPCモニタとの兼用で液晶テレビを選択するに当たって、
フルHD(1920x1080)に対応していることが必須でした。
また、物理的に32インチの大きさが丁度よかったのも挙げられます。
(あまり大きすぎるとかなり離れないと厳しい)
設置する部屋の広さからして、液晶テレビから離れる距離が限られていたので
32インチにしました。
37型以上ではフルハイビジョンですが、32型では必須というほどでもないのか、
フルHD対応の機種は割と限られます。
その中で一番値段が手ごろで、かつ遅延もほとんどない当機種を選択しました。
機器の接続はHDMI接続です。
PCのグラフィックスボード(RADEON HD 3850)にはDVI-D端子しか
付いていなかったので、HDMI変換アダプタを使用して接続しました。
音声も32RX1から出力する予定でしたので、HDMIポートのうち、
HDMIアナログ音声入力端子に対応しているHDMI2ポートにHDMIケーブル、
音声入力端子にオーディオケーブルを接続。
接続が完了してPCを起動してみるとちゃんと綺麗に32RX1に映し出されました。
その際、映像設定をDot by Dotにすると一層に綺麗に表示されます。
普通のブラウジングはもちろん、動画視聴も全く問題ありません。
ゲームはほとんどやらないのですが、試しに無双OROCHIなどのアクションゲームを
やってみましたが、遅延は全くありませんでした。
映像には問題がないと思われますので、PC側の出力はグラフィックスボードの
能力次第でしょう。
32インチのフルHDということで、旧モニタ(1280x960)からの乗り換えだったので
かなり画面が広々と、そして見やすくなりました。
フルウィンドウにする必要がないですね。その辺の操作に関しては慣れると思います。
32インチの液晶をPCモニタとして使用するということで、圧迫感はあるかどうかですが、
部屋の物理的都合により、液晶からは1mとちょっとしか離れていません。
ですが、TV視聴も含めて圧迫感は感じません。
ただし、アクション系の映画やゲームなどを行う際は2m以上離れた方が良いでしょう。
(慣れますが、目には負担がかかると思います。)
参考までに、解像度別のスクリーンショットを上げておきます。(画像)
[TV視聴]
アナログ放送のブラウン管からの乗換えなので非常に綺麗に感じます。
ただ、液晶テレビとして評価するのであれば普通程度でしょうか。
SHARPの40インチAQUOS SE1も同時購入したので見比べてみると、
若干粗が出てくるのがわかります。
とはいえ、倍速液晶なのでもたつき感、残像などは感じませんでしたし、
個人的には綺麗だと思うので満足です。
映像は「おまかせ」モードで十分であると思います。
音質は普通ですが、決して聴こえづらいなどということはない印象です。
番組表は7番組6h表示形式でとても見やすいです。(画像)
[デザイン]
本体・リモコン共に、光沢タイプのピアノブラックです。(画像)
色はいいのですが、指紋が目立つので気になると思います。
液晶画面へ光の映り込みは気になりません。
[USB録画]
ウチはレコーダ(BDZ-RX55)を同時購入したので、
録画を目的として購入したわけではないのですが、
USB接続でHDDに録画できるのは便利だと思います。
外付けはもちろんそのまま使えますし、内蔵HDDも2TBが安くなっていますので
HDDケースを使用して活用もできるでしょう。
ただ、録画したHDDは登録したREGZA本体での再生が基本となり、
TVの故障、別のTVに買い換えた場合は再生ができなくなるので、
「録って消す」タイプの番組に特化し、BDなどのメディアに保存したい場合は
BDレコーダを導入した方が無難でしょう。
余っていた外付HDD(BUFFALO 320GB)を接続して録画してみました。
HDD登録は2分ほどで完了し、すぐに使用可能になりました。
再生時の画質についてはとても綺麗に録画できていました。
ただし画質の変更はできないので、そのまま録画という形になります。
320GBでは28時間程度の録画可能時間となっていました。
録画リストはわかりやすく左側にプレビューウィンドウもあるので便利です。(画像)
チューナーは2つ備えているので、当然録画中に別のCHに切り替えることは可能です。
[拡張性]
HDMIポートやビデオ入力端子が3つなど、十分に備えていると思います。
現在HDMIポートにはBDレコーダとPC接続で使用していますが、
その他PS3などのゲーム機も接続できます。
初めての液晶テレビということもあって、機能の豊富さ、映像の綺麗さなど、
とても満足に値するものでした。
PCの接続・画面出力も問題ありません。
コストパフォーマンスに優れた機種として、お勧めしたいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 21:22 [336659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
アナログテレビからの買替えです。価格.comのユーザーレビューや電気店にて展示品の液晶テレビの映像を見比べて、これを購入しました。
自分が持った感想を記載します。
【操作性】最近のテレビリモコンはこんなものなのかな??今までのテレビやHDD付DVDレコのリモコンのボタンは、ボタンの材質が柔らか(ゴム?)かったですが、これのリモコンは固い材質のせいか、ボタンを押す時、今までのリモコンより指に力を入れて押しているような気がします。
あと、リモコンで出来る機能が多いせいか、機能ボタンも小さく、以前よりもリモコンのボタンの配置を目で確認して、それから操作するまでの時間が長くなりました。馴れれば幾分縮まると思いますが…。自分はHDD付DVDレコのリモコンもほとんどボタンを見なくて操作していましたが、これは多分無理です。
うちの親は電源の入切、チャンネル・音量の変更以外操作出来ません。
リモコンのデザインはスマートでいいと思います。
【画質】
電器店で見比べて、視聴してて疲れそうにない感じを受けました。他のと比べるとソフトな画質だと思います。画質にシャープさを求める方は好まないと思います。画質変更出来ますが、自分は『おまかせ』画質で十分です。
【音質】
音に深みがありません。が、満足でも不満足でもなく…。三菱REALの音は良かったなぁ…。
【応答性能】
アナログテレビと比べると僅かに時間がかかる(体感0.5秒)程度です。気になりません。
液晶テレビはどれも綺麗な映像だろう、と思っていましたが、メーカー・製品の映像の質感がそれぞれ差があり、実際に見比べてから買って良かったと思っています。
個人的には電器店で見た印象と同じです。
限られた購入予算の中での買い物で自分は概ね満足しています。
価格.com 最安店 \66,971(送料込)購入。今は値上がりしました。
- 設置場所
- リビング
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年8月11日 16:53 [334061-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
■音評価■
音はかなり聞こえにくい。
別にスピーカーを買うつもりです。
我が家の父と母が 何言ってるかわからないと毎日言います。
音量は10代〜30代の私たちは 常に「33」が普通。
しかし 「36〜38」くらいが60代の年寄りには
良いそうです。
アナログTVの時は家の中のTVは全て、
別にスピーカーを使用しており、音にこだわる人々でしたので
TVもソニーを買っていたが、今回はソニーを買わずして
何故か、東芝を買ってみた(笑)
いやいや、理由は32型でフルハイビジョンを探してました。
■画像評価■
画質はいまいち。
素早い動きはチカチカと小さなブレが見受けられますが・・。
これが 今の所、限界なのかな?
逆に、カメラが素早く動き回るあるものは、アナログTVの方が
断然、綺麗だと思います。
ただ、アニメやゲームなどは お見事!という程、美しい!!
キチガイ的にスポーツを見る私たち家族は
微妙な画質のブレ的にも文句を言う始末(苦笑)
もっと、綺麗なスポーツ映像を見たいです!
■デザイン・大きさ■
8畳の和室に使用。1・5M程はなれて見ると丁度良いです。
デザインは普通です。やはり大きなTVになってくると
角の部分は直角が良いような感じがします。
■操作■
レグザリンクを使用してますので
レコーダーのリモコンを使用。
しかし、TVの番組表を見てみた所、横配列にはできなのかな?
私は縦配列より横配列を昔のレコーダーで使用していたので
横がどうしても馴染んでいる。よってレコーダーの方が
横配列に変更できるので使いやすいし、レコーダーをよく使用
するのでリモコンはレコーダーを使っている。
値段は、以前もらっていたエコポイントなどを使用して
3万代で買ったので 値段的には十分満足している。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 11:29 [328702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】艶がある黒色でなかなか良い。
【操作性】リモコンの操作性はいまいちだが、番組表の表示設定など細かく設定できるのが良い。
【画質】さすがフルHD、映像モード「標準」消費電力「減2」明るさセンサ「オン」で充分満足できる画質。
【音質】テレビ単体では「並み」、音声出力にアンプ内蔵サブウーファーを接続して良好。ボリューム調節がやや面倒だが。
【応答性能】NHK BS-hiでスターウォーズ エピソード2を見たが残像は気にならなかった。
【機能性】500GBポータブルHDDを9400円で購入し、USB端子に接続して録画している。
【サイズ】32型の中では横幅がコンパクトで良い。
【総評】録画できる32型フルHDテレビとして設置して4日間だが、購入して正解。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月17日 19:10 [328260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
【デザイン】
テレビ本体はごくありふれたデザインなので特に不満はありません。ただし、リモコンの操作部が非常に光沢のあるパーツでできており、指紋などの汚れが非常に目立ちます。これはちょっと頂けないので1ポイントマイナスとしました。
【操作性】
これもまた最近のテレビでは標準的な操作性だと思います。ただし、今までのアナログテレビと同じ感覚で使おうとすると、あまりの設定項目やボタンの多さに戸惑うことは必至でしょう。機械音痴の人やお年寄りには厳しい時代になりましたね。アナログテレビと全く同じ操作性のシンプルなテレビがあっても良さそうな気がします。携帯電話でいうところの「楽々ホン」のように。
【画質】
私は特に高画質にこだわるタイプではありませんが、フルハイビジョン+倍速駆動というスペックですから、たぶん画質はいいほうなんでしょうね。
【音質】
買った当初は高音がキンキンしていて非常に聴きにくい音でしたが、音質の設定が可能なので、調整すれば問題ありません。
【応答性能】
さすがに残像感や表示のもたつきは全く感じません。液晶テレビであることを忘れそうになります。
【機能性】
特に私が重視したのは、USBハードディスクを使った録画に対応していること。容量を自由に選べますし、ディスクがいっぱいになってもどんどん追加していくことができるので便利です。これは内蔵型や別売りのレコーダーには真似できないでしょう。価格的にも断然有利ですし。また、HDMIやコンポジット入力端子といった外部入力が多いので、今まで使っていたビデオデッキ、DVDプレイヤー、ゲーム機、パソコンなどを繋いで使用することができます。
【サイズ】
普段テレビを見るときの距離は、画面から3m程度の位置ですが、この位置なら32型でも十分です。かえって、40インチを超えるようなテレビを置いても目が疲れるだけでしょう。
【総評】
リモコンのデザイン以外、とくにマイナス要因がありません。大満足と言ったところです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月12日 13:29 [327054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































