CSSD-SM128WJ3 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.66	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.16	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.54	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[UserX]

2011年3月8日 14:19 [392608-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

結構早いですよ。。

思ったより早いです。
今回ベンチをしましたシステムはLINUXでした。データが入っているので書くベンチはできませんでした。写真をご覧ください。
uname -a
Linux saru 2.6.35-27-generic #48-Ubuntu SMP Tue Feb 22 20:25:46 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

わたくしからおすすめですよ。
宜しくお願い致します。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[onsen-ski]

2011年2月26日 00:33 [389515-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

システムドライブとして使っている

OS:Win7-64bit CPU:Celeron Dual Core T3100 RAM:4G

128Gタイプを選べば、ソフトもたくさん入れられるし、
速度も64Gタイプに比べ速いし、寿命で部分的に死んでも問題ないだろう。
と思いこちらを購入した。

省エネタイプの低スペックマシンだが、SSDを換装することにより、
かなり速くなりました。（使用４ヶ月目だけど、問題なし）

OSとソフトウェアがSSDに乗っかることにより、
起動時間が短縮されたのが実感できます。

WMPの再生開始までが４秒ぐらいだったのが、
１秒ぐらいで再生開始してくれるようになりました。
（あくまで体感ですが）

2.5inchHDDをシステムドライブとして使っている人は、
SSDを導入するといいと思う。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[you817]

2010年12月8日 21:09 [364787-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

メーカ製ノートPC問題なしでした！

Windows7 32bit インストール後

「HP Compaq 2230s/CT Notebook PC」に当SSDを換装しました。

メーカ製ノートPCですが、何も問題なくWindows7 Pro 32bitをインストール出来てます。
ドライバ等々適応して、現在なにも問題なく動作しております。
プチフリも全くないですね。
対策として、RamDiskの導入等行ってます。
バッテリの持ちも気持ち伸びたかなと感じてます。

まだ、買って日が浅いので耐久性についてはなんとも言えませんね。

OSインストール後のベンチ貼っておきます。
SSDSA2MH080G2R5も所有していますが、ランダムリード・ライトにおいてはやはりインテルの方が優秀ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[がーん・・・]

2010年7月12日 03:53 [326991-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

x60 に載せました

80GB HDD -> 128GB SSD (D2D領域除)

外出用に他のPC(UL20A)があったのですが、
電車の中でも暇さえあればプログラムを書いている私にとっては、
タッチパッドの操作を克服できず、イライラストレスをためてしまうため、
外出時は、どうしても慣れ親しんだ THinkPad x60 (xp pro)を選んでしまってい
ました。

モバイルは、ThinkPad と決めた私は、少しはx60を速くしようと思い、
１ヶ月以上、SSD購入を迷ったあげくこのSSDを購入。

6/29 \24,970-

Acronis Migrate Easy 試用版で、HDD->SSD をやっただけ。
結果は、びっくり、体感が恐るべし。
Visual Studio も軽い軽い。
これ駄目なら、x201s あたりの購入も考えていましたが、
断然、x60 に愛着わきました。

私としては、最高の結果です。

ps.
7/12 現在、プチフリとかはないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[penguin007]

2010年6月16日 22:19 [320951-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ノートPC、SSD換装報告。なかなか良いですね。

換装後の状況、Dドライブでベンチ	外したHDD、外付けeSATA接続状況のベンチ

東芝製 dynabook TX/68J （2009年夏モデル・TXシリーズハイエンド）

　仕様概略　Intel GM45, Core2Duo P8700 2.53GHz, メモリ4GB, HDD 400GB
　OS：Windows Vista HomePremium →　Windows 7 HomePremium UPグレード

これに当SSDを換装して見ました。
特に問題なくBIOS認識して、そのままリカバリーディスクで初期OSのWindows Vistaをセットアップして、その後に東芝アップグレードキットのWindows 7 (32bit)をアップグレードインストールしました。
リカバリインストールもHDDに比較して短時間に終わっております。

OSセットアップやらドライバの適用やらWindoesUPデートやら済ませた上で、レジストリの設定、教師状態の停止、Prefetchの無効化、レディブースト、Superfetchの無効化、RAM Diskの導入など様々の細々とした事を適用させました。

一通り作業を終えて見て、以前の環境から比較して格段のレスポンスアップ・快適環境となりました。
ただ残念な事は、リカバリディスクですからのセットアップですので、CドライブにOS以外のアプリケーション領域が出来てしまい、それが多少なりとも領域のネックとなることです。
東芝製のノートをお使いの方ならわかると思いますが、リカバリ環境がOS部のみ導入することが出来ないのです。余計なソフト類が同時にリカバリされるんで癪にさわります。
３枚ものDVDで構成されているんだから、１枚目はOS、２枚目がドライバ、３枚目にアプリケーション類となればもっと快適に時間掛からずリカバリ可能なんですがね。
余計なものを後から削除する手間も省けるんだけど・・・結構、東芝製のダイナブックは、そこが”めんどっち”でなかなか”整いません”。

とりあえずベンチアップしておきます。
本日おおむね運用可能だろうと使いだしました。
消費電力・耐久性は無評価とさせて頂いております。
外したHDDも外付けeSATA接続でバックアップ用途として活用中です。

今のところ問題なく安定稼働して、このコラムを書いております。
多分大丈夫でしょう。

レベル

自作経験豊富

[きゃらべん]

2010年4月20日 14:58 [307840-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ノートPCのHDDを換装

ベンチ結果を貼り付けておきます。

HDDの中身をまるごと引っ越した状態でのベンチですので、
CFDサイトにある参考数値より若干低いです。

Sequential Read : 　223.386 MB/s
Sequential Write : 　144.611 MB/s
Random Read 512KB : 　182.406 MB/s
Random Write 512KB : 　75.003 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.858 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 9.532 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 19.315 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 10.365 MB/s

Test : 1000 MB (x5)
OS : Windows 7 Home Premium Edition(x86)