CSSD-SM64WJ3 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.38	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.33	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.11	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.71	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おたっきー01]

2019年3月17日 11:21 [1208978-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

認識不良となりました

2011年に購入、7500円程度

仕事場のサーバー的PCのシステムディスクとして使用。
データは別ディスク設置。

上記で約7年使用し、取り外しました。
新規PCに予備ドライブとして装着し、ユーザーフォルダやWindowsフォルダのTEMP領域、およびIEのキャッシュ等を本ディスクに指定し、システムディスクの負担軽減を図っていましたが、ある日突然認識しなくなりました。
その後も、認識したりしなかったりを繰り返すため、破棄処分としました。

USB接続のSSDケースに入れて外部ストレージとして使用する限りは常に認識しているようです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ニコニコなクパァ]

2015年3月28日 13:50 [810469-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	2
消費電力	4
耐久性	3

読み込み速度だけを見れば2015年もこれで戦える

CrystalDiskMarkでの数値を比較
【読込速度】
200MB/s出ないのはじれったいですがSATA2世代では今でも一級品かと思います
【書込速度】
SDカード並み。第一世代だからしょうがないね
【消費電力】
HDDよりは低いかと。電源管理次第ではSSD有利ですね
【耐久性】
1425回4444時間ではへこたれません。
【総評】
現役稼働中です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[asika]

2013年1月25日 21:53 [567738-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

コスト優先SSDですね

最初はAHCIモードで使ってきましたが
おなじのを偶然買ってしまったので
RAID構築に128GB　RAID0で試してみました
予測通りの２倍の速度ですが
まぁまぁです

１年以上の前の話ですが今は最新SSDを使って
こいつは眠っています(>_<)
活を入れないと。。。。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ポン吉ポンポン]

2011年7月2日 18:41 [421667-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	1

不良品では？

Windows7 64bit
CPU Pentium Dual Core E5200
マザー GA-G31M-ES2L
ファイルが壊れていき、最後にはOSが起動しなくなって再インストールを何回もして新品と交換。
交換したものも同じ症状でした。
HDDとこのSSDに300枚の同じjpgファイルを作ってCRCで比較すると、ファイルの一部が日に日に書き換わっているのがわかりました。
Trimが怪しいんじゃないかと疑って、OSをクリーンインストールした後すぐにTrimをオフにすると、
ファイルが壊れなくなりました。
Trimにバグがある可能性が高いと思います。
ただしクリーンインストールしている最中には、Trimが自動でオンになっているのでオフにするまでの間に何かのファイルが壊れます。
Trimのオフの仕方
コマンドプロンプトを管理者として実行
fsutil behavior set DisableDeleteNotify 1
でできます。

ファームウェアアップデートを公開とかはしないのかな？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[gdjw]

2011年5月14日 03:55 [409476-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	3

CSSD-SM64WJ3

参考までにベンチ結果を貼っておきます

【読込速度】
当然ながらHDDよりも早いです。
残念ながらメーカー公称よりもシーケンシャルでは遅いです。
ただ、システム用に使用するばあい、ランダムリードが早いほうが良いらしいので、満足です。プチフリ今のところ経験がありません。

【書込速度】
遅いです。

【消費電力】
計測していないので無評価。

【耐久性】
これまで何度か不具合がでていますが、SSDの問題と特定できなかったので、とりあえず３にしました。

【総評】
値段の割に良い製品だと思います。
HDDに比べ、OSの起動が段違いに早くなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tetsu-f]

2011年2月11日 08:33 [385311-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

ネットブック用に

サブ機のHPMini110-3000用に購入

読み込みは結構早いですが書き込みが遅い・・
メインのデスクトップにはI-OデータのSSDN-ST64Bを使っていますが
比較したく無い程の性能差でした
まあ・・お値段も倍程違いますし

がしかし
やっつけ的にMiniに組み込みを決めた＆使用用途が外出先でのファイル操作＆ネット位なので
十分かと思います

1万円以下で64GBのSSDが買えたので概ね満足

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ナツ0004]

2011年2月2日 18:52 [382911-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

ん〜・・・こんなもんか。

【読込速度】
問題ないです。ＷＤのＨＤＤより速いです（当たり前ですが）
起動・シャットダウン・ソフト起動　その他　早いです。
起動したらすぐに作業開始できます。

【書込速度】
これも問題ないです。
インストール・保存なども速いと感じました。

【消費電力】
消費電力は計測してないので無評価。

【耐久性】
購入後、2週間使用していますが問題ないです。

【総評】
ちょっと、お財布が寂しいのにＳＳＤが欲しい衝動に狩られ買っちまいました。
だけど、満足なんですが・・・。

8千円でこれだし・・・あと少し予算足せば、RealSSD C300買えるし・・・。
微妙な所ですね。
僕はレビューも多く、信頼感があるRealSSD C300を買うことをオススメしたいです。
ですが、買って満足しています。
必要最低限のソフトなどは全てＳＳＤに入れましたが、十分な空き容量があります。

驚いたのが、商品の梱包。
バルク品かと疑わせる様な梱包。
メーカーの箱にプチプチで包まれた本製品突っ込まれてるだけ。
箱に説明書と保証書になっています。

CrystalDiskMarkのスコア、CrystalDiskInfoの情報、windowsエクスペリエンスインデックスの画像を貼っておきます。
設定を変えたりファームウェアを変えたりはしていません。
参考までに＾＾

構成
CPU:AMD Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
M/B:ASUSTek M4A78T-E
電源:Antec EarthWatts EA-650

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Pさん＾秋]

2010年11月29日 15:38 [362048-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	1
消費電力	5
耐久性	無評価

書き込み以外は問題なし

Phenom II X6 とHD 3870 X2 と組み合わせて使っていました。
そのため、Windows 7 のエクスペリアンスなんちゃらで7.0（このSSDが一番下）になりました。

【読込速度】
流石SSD！ というだけの速度が出ます。

【書込速度】
とにかく遅いです。データ用の1TBのHDDの方が書き込み速いです。

【消費電力】
電気食わないので、電源ケチれますｗ。

【総評】
この値段でこれだけ楽しめれば十分だと思います。
ですが、正直HDDでも体感変わりません。物理メモリ沢山積んだ方が体感あがります。
確かに、起動は速くなりますが常スタンバイの私には関係ないです。
結局飽きてしまったので、売ってしまいましたｗ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[シラユウ]

2010年10月24日 10:10 [351696-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

コストパフォーマンスにこだわりたい方にお勧め。

CrystalDiskMarkの結果

個人的評価は、値段の割にはパフォーマンスが高いと思います。

そのまま使うと、プチフリを実感できるのは確かだと思います。
私の場合、CFDのサイトにあるプチフリ対策ツール物を使って解消できました。
http://www.cfd.co.jp/ssd/ssd_utility_dl.html
ただ、このツール自体は対応機種外で、使用は自己責任です。
ツールを入れてから1週間使っても、プチフリは感じていません。
一応、CrystalDiskMarkの結果を置いておきます。

使用機種：Aspire One D250
OS：Windows 7 Starter
CPU：Atom N280 1.66GHz(512KB)
メモリ：２GB（Transcend社）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[いいさ〜]

2010年10月14日 21:07 [349347-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてHDDを交換しました。ビックリするほど早い！

2年前に購入したPC　（ThinkPadR61）
がある日突然起動しなりました。

何事もなく復帰したのですが、仕事で使うPCだったため、
以前から気になっていたHDD交換に初チャレンジ

HDD交換には
１．EASEUS Partition Manager　（フリーソフト）
２．EASEUS Disk Copy　（フリーソフト）
３．裸族のお立ち台　　（３０００円くらい）

この３つだけです。しめて３０００円と、とてもリーズナブルです。

HDDの取り付けについてまったくの素人だったので
英語や技術用語もよくわからないまま
ネットで出ていた記事を参考に実施、
データのコピーに２度失敗しましたが、3度目になんとか成功しました。

ついでにOSもVISTAから７にアップグレードしました。

OSを変えた影響もあるとは思いますが
びっくりするほど早いです。

ネットサーフィンする時もすごく快適になりました。
価格.comでタブを増やしながらいろいろ比較する際もとても助かります。

このSSDを選んだ理由は
・安い
・容量最低限　
・売れ筋？
この３つです。

動画や写真などはあまりPC内で
保存しないため、必要最低限の容量で安いものにしました。

MLCなので少し心配していましたが、
私のようにネット・ワード・エクセルなど簡単な仕事だけの
人にとっては充分すぎるほど早くなります。

おすすめです。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[na_ppa]

2010年9月25日 17:27 [344600-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安くなりましたね。

安くSSDを入れたかったのでこれ買いました。
64Gに7とXPのダブルブート。
OS２個入れた当初は合計50G位になってましたが、使わない機能や仮想メモリーを切り、Thmpファイルやユーザードキュメントファイル設定をHDD側に地道に移したところ、
7(Pro-64bit)で20G。XP(Home-32bit)で11Gまで落とせました。
速度測定はしていませんが、
起動後ブートメニューで7を押してから10秒で起動しますので充分早いと感じます。
FDDが無いのでXPをAHCIモードに出来ない為、IDEモードのままですがそんな事関係無いって感じです。
CPU:Phenom�UX4 945
ﾎﾞｰﾄﾞ:AM2+のFoxconn A7GM-S
ﾒﾓﾘｰ:DDR-2 8G
4年前のパソコンの使える部品で組んだ再生機ですがメインのCore-i7より調子良くなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ken4555]

2010年8月15日 01:08 [334885-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

SSDを初めて買いました。

【読込速度】早くなったと感じますね。
【書込速度】幾分早くなったと感じます。
【消費電力】少なくなっていると信じたいです。
【耐久性】本体が、2~3年で壊れてしまうので、それ迄もってくれればいいかな。
【総評】すみません。余りのコメントに、自分でもなんだかなーと思うのですが、これ以上のことがいえないのです。それは実はこのSSDをPS3にいれてしまった為で体感以上の事が解らないのです。
起動時間も幾分早くなったようですし、セーブ・ロード時のディスクへのアクセス時間も短くなった様です。試しにPS3にいれたのですが、これはこれで良いかなと思います。
PCと違いPS3_のデーターはたかがしれていますし、もし何かあっても復旧も簡単です。信頼性や寿命の点でまだまだ未知数のようですし、暫くは様子をみながら使って行くつもりです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[yaogi]

2010年6月27日 20:32 [323462-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

思っていたよりは・・・

　HDがクラッシュした為、今回安売りしていたこのSSDを購入しました。
初SSDなのでどうなのかなと心配でしたが、ＯＳの起動が非常に早くなったりし、満足しています。
　購入後ですがクチコミであまりいい評判ではないのですが、速度のメーカー公表値とほぼ同じであり、またコスパもいいと思います。
　耐久性は、初めてであり評価はできませんが、そこそこもてばＯＫかと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[柴犬なな]

2010年6月18日 23:18 [321393-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

ん〜予想してたより体感速度は良いです。

初のSSDとなります。以前はseagate418ASでのRAID0運用をしていましたがSSDは単体でもそれ以上の速度が出ています。ランダムアクセスも画像のとおりHDDは全く歯が立ちませんし、何よりもRAID0ではないためBIOS画面でのRAIDｺﾝﾄﾛｰﾗｰの読み出しが無いため、以前はＯＳ起動が約１分かかっていたのが３０秒を切ってＯＳの起動が完了します。（BIOSのPOST画面も含んでます）私が何故このSSDしたかというとｷｬｯｼｭを128MB搭載してインテル製MLCチップも採用と品質に安心できると思ったからです。（ただしﾒｰｶｰ保証は１年・ﾌﾟﾁﾌﾘなし）インテル製SSD　X25Vと正直迷いましたがあえてアンチインテルとして本SSDを選びました。（ベンチ結果も本製品の方が良いし・・）ｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽのスコアについては６．９と微妙な数値で正直７．０以上を期待してたので残念でした。本SSDはTrim＆NCQ対応ですが私はｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞでのOS再ｲﾝｽﾄｰﾙだったのでAHCIモードの切り替えのタイミングが掴めずIDEモードのままｲﾝｽﾄｰﾙしてしまいました。通常は、AHCIに変更してOSｲﾝｽﾄｰﾙしなければなりませんが私のような方のためにOSｲﾝｽﾄｰﾙ後にAHCIﾓｰﾄﾞに変更する方法を紹介しておきます。
�@レジストリエディタを起動
�A左ツリーから「HKEY_LOCAL_MACHINE\System \CurrentControlSet\Services\Msahci」クリック
�B右側のウィンドウの「Start」を右クリックして「修正」を選択
�C「値のデータ」に「0」を入力して［OK］
�Dレジストリエディタの終了
�EOSを再起動し、BIOSでAHCIモードに変更して起動したならばﾃﾞﾊﾞｲｼﾏﾈｰｼﾞｬで確認する。

SSDは高価ですが体感できる程の速度向上があるのでお勧めします。参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視