SR-SJ102 レビュー・評価

満足度：3.42

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.99	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.02	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.86	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.24	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンピース]

2022年8月29日 08:23 [1615241-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	3

次はありません。

【デザイン】
丸みを帯びた四角いデザイン、気に入っていました。
【使いやすさ】
使いやすいというか、色々炊き比べたあとは同じモードしか使わないので迷うことはありません。
【炊き上がり】
他メーカーの炊飯器と比べて、すごく美味しいとか不味いとかありません。普通です。
【サイズ】
こんなものでしょう。
【手入れのしやすさ】
最悪。お米がこびりつきます。
水に長時間着けておかないと気持ちよく取れません。ガリガリのまま無理に洗うと内釜が傷だらけになります。内釜を買い替えましたが同じだったのでお蔵入りにしました。
今は象印の安い機種をつかっています。

炊飯量

2人分

[ziria]

2012年8月22日 20:58 [528446-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

お買い得です。

右、ＳＪ102　中央、SX102

SJ101を使っていましたが、SX102に買い換えました。
SJ101に不満はなかったのですが、新し物好きなので。
バックアップ用にＳＪ101をキープしようと思っていたのですが、
友人の炊飯器に不具合があり、譲ってしまったため、
ＳＪ102をサブで購入しました。
安かったので。

【デザイン】
角形の方が私の好みです。
【使いやすさ】
圧力系と違い、殆ど（まったく？）手入れの必要がありません。
【炊き上がり】
SX102と比べても遜色ないです。
【サイズ】
ちょうどいいです。
【手入れのしやすさ】
とても手入れがしやすいです。普通の人が普通に使っていれば、５年以上は内釜は
問題なく使用出来ると思います。
（中には、泡立て器で米を撹拌するとか、たわしの固い部分で内釜をごしごし洗う
とか、考えられないお手入れ方法をされる方もいらっしゃいます。炊飯器の内釜は、
柔らかいスポンジ等でさっと水洗いするのが常識です。）
以前の101は、毎日２年以上使用して、全く問題がなかったです。
コーティングは安定していました。
【機能・メニュー】
SX102が固めと柔らかめの二種類に対し、３種類の固さが選べます。機能は十分です。
【総評】
ぜひ皆様にお勧めします。価格もこなれていますし、お買い得だと思います。象印、タイガー、旧三洋等、いろいろな機種を試しましたが、（それぞれ上位〜最上位機種）現時点での日本の炊飯器のトップクラスに君臨すると思います。

炊飯量

2人分

[ゆきゆきんこ]

2012年5月27日 18:33 [508903-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

高かったのに。

【デザイン】
取っ手にしゃもじをつけれるフックが付いていたけど、ちょっとひっかけたらすぐ壊れた。
【使いやすさ】
特には…
【炊き上がり】
6万で買ったのでそれに見合うかと言われると見合っていないと思う。
【サイズ】
ちょっとでかい。
【手入れのしやすさ】
すぐコーティングがはがれてきて、今はつけ置きしないと全然こびりついて取れません。
【機能・メニュー】
ふつう
【総評】
人に勧めるかと言われたら、全然お勧めしません。友達は2万円ぐらいのメーカーなどはわかりませんが炊飯器を購入して満足そうでした。値段の割に感動するほどおいしいわけでもないので、ちょっと失敗したと感じます。

炊飯量

3人分

[花子。。。]

2012年5月18日 08:22 [505939-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	3

こびりつき最悪！！

義母が以前展示会で購入してきました。

炊き具合等はまったく問題ないのですが、
食べた後の釜洗いは最悪！！

少しの時間浸けておくだけじゃ取れません！！

お米の一粒一粒が石のように硬くなり、
洗っても洗っても米粒が取れません！！

高かったらしいですが、
ストレス増加！

最低１時間以上浸けないと落ちませんねw

これから購入を考えている方、
購入は止めたほうが良いです。

炊飯量

5人分

[tomoYY]

2011年9月7日 09:41 [437976-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

満足しています

長らく使っていた炊飯器からの買い替えです。

こちらで検討してから決めました。
評価はいろいろあるようですが、おいしく頂いています。
少量でもふっくらと炊き上がりますし、長めの保温後もつやがあります。
確かに釜にこびり付くこともありました。
毎回ではなく付いたり付かなかったりなので、何が条件なんだろうと思っていました。
横着せず、きちんとザルを使って米を研ぎ、しっかり水気を切るといいようです。
美味しく炊き上がります。

上から蒸気も出ませんし、上部がスッキリしているので拭き易い。
中も手入れしやすいです。

炊飯量

3人分

[skyportkay]

2011年8月21日 10:54 [433656-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
炊き上がり	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

釜に米がこびりつきます

最低の商品です。
購入後１週間頃より直ぐに釜に米がこびりつきます。
メーカーに問い合わせても、しばらく水に浸しておけとのあっけない返事。
買い替えをお考えの方は良く考えてからの方が良いかと思います。
高い買い物でした！
どなたか、釜に米がこびりつかない方がおみえになりましたら、
その方法を教えてください。

炊飯量

2人分

[エヴァスロ]

2011年7月22日 21:21 [426543-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	4

購入金額に見合わない商品NO1

最低の商品です。今まで運が良く良い商品ばかりにあたっていましたが…　使い始めは以前使っていた「Z」商品と比較的し、良く出来ていると思いましたが、コーティングがもつのは半年がよいところ、直ぐに釜に米がこびりつきとるのに一苦労です。買い替えをお考えの方は良く考えてからの方が良いかと思います。たまたまハズレ商品ですかね???

炊飯量

4人分

[kakka64]

2011年2月13日 10:37 [386058-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

問題外

価格に全く見合わない商品ですね。
貰い物だから使っているけど．．．

炊飯量

4人分

[赤いコンドル]

2010年12月18日 22:37 [367892-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

おいしいご飯が食べたくて・・・・・

９年使用したタイガーの炊飯器からの買い替えです。
おいしいご飯が食べたくて1年ほど検討した結果こちらの情報を見て購入しました・・
が　オイシクナイ・・これは失敗でした　しばらく使ったら評価が変わるかなと思ったんですが変わらず・・・２０１０年度1番の失敗の買い物となりました。
あ　デザインは素敵です！！

炊飯量

3人分

[たっきんとっしゅ]

2010年10月11日 13:00 [348507-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

良い

サンヨーの炊飯器を６年ほど使用し買い替えです。
賛否両論があり購入するのを考えましたが、結果この機種にして良かったです。
銀シャリコースではとてもおいしくご飯が炊けます。
炊飯器はここが不便というところが解消されています。（特にお手入れの関係で、ふちがステンレスや裏ふたの掃除のしやすさなど）
また、声でしゃべるので安心感があります。

炊飯量

2人分

[yoshi-m]

2010年10月8日 18:12 [347638-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

値段ほどのメリットなし

２ケ月程使っての感想です。
１０年ほど使って古くなった炊飯器を、ここでの評価を参考に買い替えました。
値段もそこそこしますし、さぞ美味しく炊けるものと期待しましたが残念、古い炊飯器より美味しく炊けたという実感はありません。
誰かも言っておられましたが、ご飯を美味しく炊くには、お米、洗い方、浸し、水加減で９０パーセント以上が決まる。その通りでした。
買って良かった点は、外観が綺麗になったことくらいかな。

炊飯量

2人分

[jia_jiazhi]

2010年10月7日 00:39 [347322-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

おいしく炊けました♪

家電品をはじめて通販で購入しました。
近くの家電量販店で10万円の店頭価格…。
値切っても9万円までが精一杯だったので、思い切って通販で6万円にて購入しました。
まぁ、保障はないに等しいですが、早々壊れるモノではないのでいいかな〜と…＾＾；

購入当初は「え〜〜こんなもんなの〜」とちょっと拍子抜けのご飯の味だったのですが、1週間経つと味に変化が…
私「何、コレ？新米に代えたの？」
妻「ううん、今まで通りの古米」
私「腕…上げたな（汗）」
妻「えへへ」

勘違いするな妻よ…褒めたのは「料理の腕」ではなく、「炊飯器のコツを掴んだ」ことを褒めたのだ（ま、いいけどｗ）

とにかくご飯が美味しいと感じたのは久しぶりでした。
炊き方次第でこんなに違うんですねぇ。
買った当初は「炊飯器にこんな大金を費やして失敗だった！」と落胆してしたのですが、今では冷めた弁当のご飯もベットリしていないで美味しくいただいておろます＾＾

購入レビューに『ガッカリした』と書かれている人がいますが、おそらく使いこなしてくれば我が家同様に美味しいご飯が炊けると思いますよ。

最後にちょっと残念だったのが−
システムキッチンに合わせてレッドを注文したのに、実際の色は赤（ワインレッド）というより、こげ茶に近い色だったこと。
もう少し明るくしてもいいと感じました。
でも、あふれた白よりは高級感があるのでコチラの色も悪くはないかも。

圧力式より掃除の手入れは断トツにやりやすい（内釜と蓋のみの水洗い）ので、高級炊飯器を悩んでいる方にはこの商品はお勧めです＾＾
銀シャリのおにぎり−ホントに美味しいですよ〜♪

炊飯量

3人分

[taroyamada1515]

2010年9月20日 17:51 [343420-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	1
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

正直微妙です

20年前に購入したナショナル炊飯器からの買い替えです。
正直値段以下の価値しかありません。おいしくないのです。

米がべちゃべちゃしています。買い替え前の炊飯器と比べて
おいしくなったといえません。まずくなったかもしれません。

このジャーは異常に大きいです。それは多機能だから仕方が
ないのかもしれませんが、ふたのしまりが悪いです。
全体的にボディのつくりはよくないです。

この機種はお勧めしません。もっと安くてコンパクトで自分にあった
炊飯器を選ぶことをお勧めします。

炊飯量

4人分

[kirarikuto]

2010年9月19日 23:25 [343180-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

銀シャリでした☆

約1ヶ月待ちで「レッド」を購入しました。
とっても美味しかったですよ。
「銀シャリ」でした。
1点だけ不満があるのですが...「red」が
いまいちな色味でした...。
その他は大満足です。

炊飯量

3人分

[testtaro21]

2010年9月18日 00:25 [342701-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

だめだこりゃ〜

サイズがでかいです　蒸したりできるので仕方ありませんが・・・
やはり炊飯専用の炊飯器をかうのがいいでしょう

炊飯量

1人分