GD245HQbid [23.6インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.33	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.02	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.71	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.81	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.77	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おがらみ]

2011年7月3日 15:01 [421918-1]

満足度	3

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

やっちゃった。。

3Dディスプレイ欲しかったので三菱と迷ったのですが
お財布事情がありこの機種を選択。
箱を開けびっくり。
台座の色が予想以上に違和感が。。
この色は私の部屋にはあいません。
その他は特に支障ないですがボタンが押しづらいかな？

[素人☆思考]

2011年6月3日 14:05 [414376-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

3D Vision Surround

　去年の7月に1台目を購入。目的は3D Visionでグラスも。
　今更になりますが、今回2台追加購入して 3D Vision Surroundをやってみました。
　用途はゲーム。3台結合しての解像度は6106x1080に。つなぎ目の設定次第。
　同じモニタそろえないとできないらしいので追加購入しましたが、今から買うなら価格次第ですね・・・まぁ価格も3D Vision対応にしてはそこそこ安い方。
　有線グラスが安価で発表されたようですし、普及すると良いですね。
　6106x1080でゲームは変な感じ。
　設定でブラウザ等も3面連結になりますが、これまた・・・カーソル速度とか相当上げないと。
　3面横並びなので置き台の幅は1500くらいは欲しい所。
　モニタ間はぴったり寄せなくても、設定可能です。
　グラス使用で 3D Vision Surroundはプチ映画館気分。
　1台買ったけど・・・って方にはオススメ、かも。
　評価はゲーム用途でこの価格ならケチつける必要ないレベルなので。消耗品ですし。
　使用グラボ
　Palit Microsystems GTX 580 3GBx2 SLI

[shotgunner]

2011年1月27日 21:57 [381209-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

満足しています

１７インチからの買い換えです。

もう少し大きめを考えましたが、ＰＣのモニター用と机のスペースからすると手頃なサイズでした。

異音に対する書き込みが、かなりあったので心配しましたが、私が購入したディスプレイでは聞こえませんでした。

３Ｄ対応でこの金額なら納得の商品でした

[ジム・ラベル]

2011年1月20日 23:19 [378996-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	3
応答性能	5
視野角	2
サイズ	3

120HZは伊達じゃない！

今更ですがこのモニターを購入しました。
目的は120Hzのみ。
グラフィックボードはHD6970を積んでいるので、3D化は今のところできません。
早く3Dキットが出ることを願います。

すでに発売から9ヶ月以上が立ちます。
今から購入と考えている方は、今月（2011.1月）後半にはLGからIPSパネルの120HzでLED使用が発売される（予定価格3万3千3円）ので、そちらを見て考えても遅くはないと思います。

私はLG製の物が発売されることを知らずに先日購入し、心折れそうになりましたorz

今メインモニターで活躍しているMITSUBISHIのVAパネルのものが、ゲームなどの激しい動きの時異常に残像するため、TNではありますがパフォーマンスのみ優先で購入に踏み切りました。

結果としては非常に満足しています。
120Hzは「ヌルヌル」うごきます。脅威の滑らかさ！
これでIPSだったらなぁ・・・とorz
よく言われる「人の目は60Hz異常は認識できないため120Hzは意味無い」というのは全くの出鱈目。
ゲームをしない人でも、WEB観覧や動画干渉などにも違いがはっきり出ていますので分かると思います。
60Hzのモニターとマルチしていますが、違いすぎます。
まず、マウスが動くんじゃなくて、画面を滑っている感じ（分かり辛くてすいません）スィィィィィ〜〜〜〜と言うようなw
これは使わず嫌いでした。人間の目のどうのこうのは分かりませんが、間違いなく120Hzは体感できます。

3Dを使わないゲーマーにも非常にお勧めします。
TNパネルですが、PCゲーマーのプレイスタイルから考えて（マウスとキーボードの二刀流）TNで不満を感じる角度から見ることは無いと思いますから問題なしです。
サイズは23.6インチと24にすればよかったのにと思うほど中途半端ですが、24を使っていた私でも最初以降特に不満を感じることはありませんでした。

まとめ
最初にもお話しましたとおり、こちらの機種を買う時期としましては、非常に中途半端なので値崩れを待つか、新しい製品に飛びつくかを慎重に検討する必要があります。

製品としては、通常モニターよりも高パフォーマンスを望めますし、ゲーマーなら120Hzは所有しておくべきだと思います。
ゲームがより楽しくプレイ出来るアイテムだと思います。

[ゴール デン]

2010年12月13日 17:58 [366429-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

地デジもなめらかに鑑賞できます。

　Dell純正のST2410から換装しました、ST2410では地デジ放送を見ると、
ブロックノイズや表現不足でストレスを感じてましたが、このモニターは、
ブロックノイズは一切なし、動きの速いシーンもなめらかです。
またこちらは、ドット抜けやインバーターノイズを心配して、ツクモで交換保障付で購入しましたが、心配ありませんでした。　120hzも問題ありません。

23.6インチなので、24インチからですと多少、小さくはなりましたが、慣れてしまえば気になりません。それよりデスクトップ画面もきれいになって大満足です。

後は、グラボや地デジボードなどを３D対応に換装していきたいと思います。

[ピンクのパンツ]

2010年7月28日 10:21 [330780-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

ヌルヌル

FPSゲームをプレイするのでリフレッシュレート120Hzを体験したく、PCデポ店頭で34700円でゲットしました。
プレイした感想はやはり滑らかの一言まだ慣れていないので全然当たらなくなりましたが・・・・
よくレビューにありましたジリジリもこちらでは出ませんでした。
今出ている液晶ではコスパを含めお勧めの一品ですね。

[リッチーBモアの弟子]

2010年7月27日 02:30 [330469-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

やっと３D環境整いました！

　非常に満足いく出来です！
コントラスト８００００：１応答速度2は最初から問題ないと解ってて、心配だったのは輝度３００カンデラでした。
他の今比べられる2種とも４００カンデラですので３Dで少し暗くなった時が杞憂でしたが問題のないレベルです。
遅延についてもPowerDVD10 URUTRA３Ｄでもさほど感じられず満足いくものでした。
補正機能は無いですが十分耐えうる性能（元の速度が速い）です。
初期の書き込みに多かったインバーターのコイル鳴きについてもまったくの無音です。
ＺＯさんのＧＴＸ４８０ＡＭＰ（静かで発熱無くって高性能）を使ってますのですべて滑らかです。
グレアではないのですが他社の３００カンデラのグレアモデルのWindows7タッチモニターより発色が良いし明るいと思います。
家では後はＣＰＵと電源がネックになって来ました。（Ｃ２ＱのＱ９６５０を常時4.05ＧＨｚＯＣでＣＰＵクーラーＶ１０+ＧＴＸ４８０ＯＣモデルだとエベレスト７２０ｗでは役不足）
電源はやはりもっと上の物でないと最近不安定です。（最低１０００ｗ）
Ｄ社と最後まで悩みましたが23.6インチ（0.6インチ差）が最終的に後押ししてくれました！
たぶん皆さん少しでも大きいほうがいいと思います。

[マサ君ＩＩ]

2010年7月21日 16:40 [329263-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

とりあえず満足でしたｗ

昨日モニターと3Ｄビジョンが届きました。
予想してた通り液晶はすごくきれいでした＾＾
ただインプットボタンを押して　ＨＤＭＩとかが信号がないと固定できないので、そこが一番残念ですね。。。

設定項目にも固定する項目はなく。。。

信号がないと信号があるインプットチャンネルに飛んでしまいますので。

3Ｄ性能ですが、皆様が言われてる暗くなると言う症状、確かにありますが、これは当たり前ですね。
シャッターグラスは基本的にこれぐらい暗くなります。

3ＤのＤＶＤを試してみましたが、すごい迫力がある映像で楽しめました。

後僕の環境ではジーとかビーとかって言う異常音はまったくありませんでした＾＾

よって満足でした＾＾

[★アメジスト★]

2010年6月18日 13:20 [321269-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

非常に満足しています。

NEC LCD223WXMからの乗り換えです。
購入から1ヶ月経過しましたが、非常に満足しています。

デザインはゲーマーモデルを意識してか、スタンドなどカッコイイ作りになっています。

メインは3Dゲームですが、やはりリフレッシュレートが120Hzだと、動きがすごい滑らかになりますね。以前の60Hzには戻れません(笑)
応答速度も速いので、動きが速いシーンなど残像感がほとんど気になりません。

視野角はやはり狭いです。特に、下からの視野角が狭い気がします。よく寝転がってテレビを見るのですが、上下の角度を調整しながら見ないと暗い映像とか見えづらくなります。

3D Visionはまだやっていませんが、近いうちにはじめてみるつもりです。

3Dモニタの中では結構お買い得だと思います。

[格力高]

2010年6月15日 12:44 [320667-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

テキスト読み、ウェブ閲覧にはおすすめしません

左がGD245HD、右がP2450です。

サムスンのSyncMaster P2450のデュアルモニター環境から
今話題の3D環境を揃えたくて購入しました。
結果、動画性能には非常に満足しています。
が、テキスト表示に難有り。
基本的にP2450との比較になります。

【デザイン】
なかなかカッコいいと思います。
ゲーマー向けのデザインだと感じます。
ベゼル部分のプラスチッキーな質感がちょっと残念。

【発色・明るさ】
少々くすんだ発色をします。
現在こちらのモニターを中心に3台並べての利用なので
なるべくP2450と合わせようと調整しましたが、それでも多少くすみ気味です。

【シャープさ】
動画表示はとても良いです。
但し、テキスト表示は正直最悪です。
白の背景に黒のテキストでは問題ないのですが、
背景が灰色、テキストが青文字のようなサイトでは
文字の周辺ドットが滲みまくってすごく目がチカチカして
見れたものではありません。
これは予想外でした。

【調整機能】
上記文字滲みを対策しようと色々調整してみましたが
ダメでした。
もっと調整出来る項目を増やして欲しいです。

【応答性能】
ゲーム、動画閲覧はとても良い品質です。
良しも悪しくも動画方面に特化したモニターとの判断をしています。

【視野角】
TNパネルでは標準的でしょう。
特に問題は感じません。

【サイズ】
P2450が24インチなので少々小さいですが、
3台並べても違和感は感じません。
切りの良い24インチにしてもらえればもっとも良かったですが・・・

【総評】
先に述べたように、動画、ゲーム、3D環境のみで考えればほぼ満点のモニターです。
但し、ウェブ閲覧、テキスト表示も長時間行う人にはおすすめしません。
絶対に視力落ちます。
画質調整でもどうにもなりませんでした（私の場合）
ウェブ閲覧にはもう一台テキスト表示が得意なモニターを用意して
デュアルモニター環境での利用をおすすめします。
しかしスペース、予算の問題でデュアルモニター環境を揃えられない方もいらっしゃると思います。
是非いちど購入前に現物確認をして他のモニターとのテキスト表示比較を強くおすすめします。
今後3D対応モニターもどんどん増えてくると思います。
テキスト表示もくっきり鮮やかなモニターがあったら買い替えを考えています。
ちなみに、話題になっているインバーターの鳴き？は私の個体では確認出来ませんでした。

[フェイルセーフ]

2010年6月6日 22:43 [318718-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

１２０Ｈｚに拘って・・・

３Ｄはおまけ的な考えで購入しました。
やっぱり１２０Ｈｚだと、動きがイイですね！！
人間　慣れるとそれが普通になってしまいますが、また６０Ｈｚに戻すと・・・
耐えられません・・・

ＦＰＳゲーマーなんですが、やっとＣＲＴの１２０Ｈｚに近くなった感じです。
３Ｄなんですが　
３ＤでＦＰＳやると、また初心者からやり直し？くらい当たりません・・・・
ただ、今のところ飛び出すってのはｎｖｉｄｉａのテスト画面くらいですかね？
飛び出すプログラムのＦＰＳやってみたいです！！

ＬＧの２３６３Ｄと迷いましたが、ちょっと気になるデータがあったので、こちらにしました
モニターアーム使用していまして、背面の処理はとても綺麗だと思います、取り付け部はちょっとチャチィ・・・・

グレア好きですが、我慢できる発色？輝度？

１２０Ｈｚで　黒のフルパワー時（どんな時？）上部りジジ音してた・・が今しない
ハイエンドグラボとかの鳴きに比べたら、なんちゃなし

２４インチからのサイズダウンしましたが、満足しています。

[hirorinat]

2010年5月24日 16:26 [315779-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

3D デビューしました。

今話題の３Ｄ環境を整えたく
LG「W2363D-PF」
Acer「GD245HQbid」
上記二機種を比べてAcer「GD245HQbid」を購入しました。

私なりの評価(環境にもよりますが)
・モニタサイズ
LG「23インチ」Acer「23.6インチ」少しでも大きいほうがいいと思いまして。。。

・ディスプレイ外装
LG「光沢」Acer「つや消し」光沢は指紋とホコリが目立つので「つや消し」を選択

・入力端子
LGが「DVI-D/HDMI×2」に対してAcerは「ミニD-Sub15ピン/DVI-D/HDMI」メインPCにて「ミニD-Sub15ピン」も使いたい、HDMI端子は分配器を持っている。
LGはHDMI端子が左に付いていてHDMI端子を接続すると配線が目立つ。

・応答速度
LG「5ms（GTG 3ms）」Acer「2ms(GTG)」
この応答速度の違いでAcer「GD245HQbid」を購入しました。

Acer話題の異音は私が購入したディスプレイでは聞こえませんでした。
付属ケーブルも「VGAケーブル/DVI-Dケーブル/HDMIケーブル」と三つ同梱と価格が38900円と4万円を切ってLGより安かったので購入を決意。

ですが・・・
NVIDIA 3D Vision AVT(アバターバンドル限定版)が19800円でしたので合計58700円と高額になりましたが、ストリートファイター4やデビルメイクライ4など3Dで楽しめて、PowerDVD 10 ULTRAのDVDを2D映像から3D映像コンバートにてアバターを観て感動しました。

現在グラフィックボードはGTS250で標準設定では大丈夫ですが少し設定をあげると遅くなり、もしBlu-ray 3Dなどを観賞するためにはGTX470かGTX480が必要ではないかと思い購入を考えています。
750W以上の電源が必要なのでまた高額な買い物になってしまいそうです。

[Mｒいとう]

2010年4月30日 05:03 [310126-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

３Ｄ Visionと同時購入しました。

話題の３Ｄ環境がほしくて購入しました。
（エイサーのディスプレイとしては、２代目）
応答速度は残像がほとんど感じられないので３ＤとしてはＯＫです。

口コミで話題になっている、異音は全く聞こえないのですが、
個体差なのか？耳の聴力により聞こえる人と聞こえない人がいるみたいです。

とくに、気になる点は無いのですが価格が高いのは
しょうがないですね(３Ｄ対応は少ないので)。