AQUOSブルーレイ BD-HDW53 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 15%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.07	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.86	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.32	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.82	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.81	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.21	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[し〜や]

2012年3月27日 18:48 [492952-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	2

衝動買い

SEIYUで投げ売りとも言える20000円で売ってたので（商品入れ替えのため）衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
このデザインは好きですね。ミラー素材をふんだんに使っているので、高級感があります。
【操作性】
HDW75を持ってるので、比べるとやはり2世代前ということで、起動が遅いです。
【録画画質】
これもHDW75に比べたらあんまりよくないですね。5倍までが許容範囲となります。
【音質】
これは拡張してないのでノーコメント。
【録画機能】
シャープに慣れてしまったら簡単です。操作感などは最近機種と変わりませんね。
【編集機能】
これも、HDW75とほぼ同等でしょう。
【入出力端子】
たくさん付いてます。これはいいところですね。
【サイズ】
なにしろデカいです。2世代前とはいえ、奥行きがありすぎます。
【総評】
2番組同時録画で20000円だったので衝動買いしてしまいましたが、買って損はしませんでしたね。
今はHDW53とHDW75がそれぞれ2番組同時録画を行っています。
売れた売れないは別として、日本製というのもよかったです。
ファームウェアが古いやつだったので、シャープお客様センターに電話したら、すぐ新しいバージョンのCDを送ってくれました。

接続テレビ

液晶テレビ

[無理難題]

2011年11月25日 03:27 [456852-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	3

いい製品です。

去年5万円ぐらいで購入。
ブルーレイの起動が遅いのとサイズがデカイのが不満です。
録画するには不満は無いです。
操作も簡単で使いやすいです。
放送中の画像なのか録画なのかわかり難いので画質も良いと思います。
編集などしませんので機能はほとんど使ってないです。
評価に書かれてるフリーズなどした事ないですね？
ほとんど使ってないからかな。
アクオスとの相性がいいのでこれにしたんですが、本当はソニーとかパナソにしたかった。

接続テレビ

液晶テレビ

[aries_taku]

2011年1月27日 12:04 [381067-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

デザインがいい

【デザイン】
黒だけで統一されてないところがいい。
【操作性】
人によっては慣れるまでは少し難しいかも。
【録画画質】
問題なし。
【音質】
問題なし。
【録画機能】
表と裏で同時録画ができるので便利。
【編集機能】
CMだけを抜き取るのが少し大変。
【入出力端子】
問題なし。
【サイズ】
一般的だと思う。
【総評】
基本的には使いやすく、そこまで値段も高くないのでいい商品だと思う。
ただ起動に時間がかかるのが残念。

接続テレビ

液晶テレビ

[moha215]

2010年11月24日 00:31 [360319-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	3

CATVユーザーなら満足

使用して1か月半ほど経ちました。

【デザイン】録画時は赤、再生時は青とランプの色が変わるのは分かりやすい。

【操作性】基本的な操作は問題ないが、音声切り替えや残量表示のボタンが中のほうにあるのでちょっと不便。

【録画画質】DRモードしか使っていないので文句なし。

【音質】HDMI接続(DLC-HE10HF)ですがそこそこ良いと思います。

【録画機能】TZ-DCH2800をI.Link接続で使ってますが、DCH2800側で予約が完了するのは楽。

【編集機能】CMカット程度しか使いませんが、操作してからワンテンポくらい遅れるのでちょっと不便。

【入出力端子】I.Linkが欲しかったので満足です。

【サイズ】普通でしょうか。

【総評】CATVとの接続でこの機種を選びましたが満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[あみりんぱぱ]

2010年11月16日 21:38 [358127-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

時々固まりますが、通常使用は○です

他社のものを使用していないのでかなり主観的ですが、まあ良いと思います。
購入額は４万円後半でした。
ダブル録画中に再生もできるのはやはり便利です。
以前のＤＶＤレコーダーより応答が遅くなったような気もしますが、
価格帯から見て性能はこんなものではないでしょうか？
ＤＶＤに録画するのがメインの方は、画質変換に時間がかかるので避けられた方がよいでしょう。

接続テレビ

液晶テレビ

[PC_ポポ]

2010年10月23日 10:51 [351419-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

結構いいけど、惜しい

＜非常に良い点＞
・タイムシフト視聴…　通常の録画、追いかけ再生と違い、明示的に録画していなくても一時停止、巻き戻して再生できる点。頻繁に使うというほどではないが、ぼんやりしてちょっと見逃したことを手軽に巻き戻して再確認できるなど便利。レスポンスもよく（ボタンを押してから準備を始めるであろう三菱の一体型TVと比べて動作がはやい）、操作も簡単。

・録画、録画停止ボタン…　慣れの問題とは思うが、画面上や蓋の内側でなく、外の分かりやすいところに大きく配置してあるのは、普通の人には便利だと思われる。

・追いかけ再生開始の操作…　録画中に再生ボタンを押して、選択、決定するだけ。買い替え前のソニーのレコーダーは（昔の機種と比べるのは参考にならないかもしれないが）、再生リストを出して、選択だったので、カーソル位置によっては大量のリストから録画中のタイトルに行くまでが大変なことがあり、このレコーダーがとても快適に思える。

＜ちょっと困った点＞
・液晶表示が貧弱。文字は大きめで見やすいとは思うが、今時この安っぽさはないんじゃないのと思う。
・最初から再生、あるいは一発で最初に戻る、の操作が分かりにくい。
・見終わってすぐ消去する、手順が煩わしい。このへんは頭から再生、続きから再生、消去が一緒に並んでいた以前使用の旧型ソニーのレコーダーの方が数段使いやすい。
・オートチャプターがまるで役に立たない。少し使った程度なので、適正な判断かは疑問だが、数回使った印象が悪く、現在は機能カット。

＜非常に悪い点＞
・予約録画…　録画開始時刻の数秒前から録画を開始する。保存される方のための安全策とは思うが、放送波で時刻合わせする正確な時計なのに、今時これはないだろうと思う。せめて、5秒前、ジャストを設定で選ばせてほしい。ちなみにおしまいの方は、番組によってはほんのちょっと切れることがある。

・チャンネル切り替え…　遅過ぎる。この点は「デジタルの宿命」と無知を謗る書き込みも散見されるが、それだけでなく他社のレコーダーと比較しても明らかに遅い。TVがリモコン押して「１，２、映」、他社レコーダーが「１，２、３、映」、本機が「１，２、３、４、５、映」位の印象。あまりに遅く感じたので店頭で実際他社機と同時押し比べで比較した結果。でもソニーの高級新型機が本機同等の遅さになっていたのは驚いた。何かレコーダーなりの事情があるのか。
・番組名表示不可


タイムシフト試聴など便利だが、チャンネル切り替えの遅さなどから本機+モニター画面でTV代わりにするのはちょっときつい。かといってファミリンクは中途半端で、TV+レコーダーではどちらか一方を使うだけになり、互いのいい点が相殺される。DRなどの一体型はよくまとまっているが、タイムシフト試聴がなく残念。

現在TVにレコーダー機能を持たせる方向に向いてるが、機体のスペースのせいか機能が単体レコーダーに劣る。
逆に、TV機能を完全に包括したレコーダーを出してくれるメーカーはないものか。

接続テレビ

液晶テレビ

[RAZZLE]

2010年9月26日 14:24 [344835-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

酷評が多いけど…？

【デザイン】
好みの問題ですが個人的にはﾐﾗｰじゃなくてﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸだったら文句なしでした。
【操作性】
LEDｱｸｵｽLC-32SC1に接続でﾃﾚﾋﾞのﾘﾓｺﾝでほとんど操作できます。ｱｸｵｽﾕｰｻﾞｰなら本機のﾒﾆｭｰ画面も同形式なので操作しやすいと思います。接続以外で説明書は使っていません。
【録画画質】
映画、音楽番組はDRで録るので当然綺麗です。標準の5倍でも不満は感じないﾚﾍﾞﾙです。
【音質】
外部機器接続でどうにでもなるので問題なしです。
【録画機能】
ﾘﾋﾞﾝｸﾞにて使用のﾊﾟﾅのCATV-DVDﾚｺｰﾀﾞｰとの比較ですが、W録、ﾌｧﾐﾘﾝｸ録画共に正常に録画されています。ﾊﾟﾅ機では連続する番組の毎週予約で録画されてないことがありましたが本機では今のところ不具合はないですね。
【編集機能】
上記ﾊﾟﾅ機との比較で、ﾊﾟﾅ機の方が細かくｺﾏ送りができましたが、本機でも問題ないﾚﾍﾞﾙだと思います。CMｶｯﾄでもｺﾞﾐは残りませんでした。
【入出力端子】
必要十分です。欲を言えば増設HDDが繋げられればなお良いですね。
【サイズ】
各社とも同じ位なので普通です。
【総評】
酷評されている本機ですが、書き込みされているような不具合は今のところ発生していないです。
起動&終了時のﾀｲﾑﾗｸﾞも上記ﾊﾟﾅ機より速いですし、ﾃﾞｨｽｸが入っていても何分もかかるようなことはありませんでした。
ｶﾞﾗｽ戸付きの小さめのﾗｯｸに入れていますが異常発熱もないですね。
機械的な不具合よりも人為的な要因によって発生している不具合なんじゃないかな？と感じました。

ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽも良いですし、購入の選択肢として十分ｵｽｽﾒできると思います。
ちなみに日本製です。

接続テレビ

液晶テレビ

[tantenkan]

2010年8月31日 22:57 [338654-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

まぁまぁです。

リビングはパナのプラズマとＷチューナーＢＤレコーダーで揃えてましたが、今回、寝室用に、シャープの液晶とこのＷチューナーＢＤレコーダーで揃えてみました。パナに比べ、ＴＶは引けをとらない評価ですが、ＢＤレコーダーの皆さんの評価がイマイチなので不安ありましたが、基本性能はパナと同等以上だと思います。ただ、操作がわかりにくい点（録画の「ＨＤ」と「裏録」の表示とか）が多いのが難点です。使いやすさではパナの方が秀でているとは思いますが、コストパフォーマンスの点ではシャープの方が優れていると思いますし、以前とは違い、シャープのＢＤレコーダーも安心して購入できるようになったのは確かなように思います。ほぼ満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[W_Pino]

2010年8月30日 13:01 [338315-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	4

結構いいんじゃないですか？

【デザイン】他にもS43を持っているが、W53の正面のメタリックな感じは評価が分かれるだろう。高級感があるという評価も見たが、自分としてはS43の真っ黒が落ち着いていて好き。好みの問題ですね。

【操作性】シンプルで使いやすく、色分けのボタンも便利。ただBD,DVDドライブの開閉ボタンがリモコンの蓋を開けないといけないのは面倒。どのリモコンボタンも押した時のタイムラグがちょっと気になる。

【録画画質】最高画質で録画しているので文句なし。非常に綺麗で満足している。

【音質】テレビ台兼用のAN-ACX1スピーカーシステムを使用しているので元々音がよく、レコーダーの音質としての不満は感じない。

【録画機能】W録画も高画質でできるし、番組表も見やすく子供でも簡単に録画が楽しめる。ただ、急いで録画しようと電源ONにしても起動にかなり時間が掛かりストレスがたまる。これはS43でも同じ。BDとかDVDを入れたままにしておくと中身を読んでいるのか、更に遅くなりイライラする。

【編集機能】当然ながら予約録画が少し時間前から始まるのでその部分をカットすることが多いが、リモコンの反応が遅くゴミが残りやすい。チャプターの自動設定で大まかな区切りをつかめるのはいいが、あくまで目安程度と思った方がよさそう。しかし、必要最低限の編集機能は持っているので本格的なことを目指さない限り特に支障はないだろう。タイトル用の漢字変換が候補が少ない。

【入出力端子】MDHIもDもアナログも必要十分。我が家では風呂で視聴するためにレコーダーからZABADYの防水モニターに電波をとばしているが送信機の接続も問題ない。

【サイズ】少し大きめだが特に不都合は感じない。ラックにもすんなり収まる。

【総評】もう少しリモコンの反応が早く、起動も早ければ文句なし。価格と機能で考えれば、シャープのレコは他の口コミで相当叩かれてはいるけれど、S43もW53もトラブルなく使用しているので合格としたい。

接続テレビ

液晶テレビ

[tomosan2]

2010年6月8日 22:13 [319145-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

地デジに買い換え、１ヶ月使いました。

地デジのＴＶと一緒に買い換え、1ヶ月使いました。
初めてＢＤを使ってみての感想です。
録画設定で録画画質を最高位に設定したので、画質には不満は、ありません。
またＷチューナーなので録画したい番組が重なったときも、録画できるので、
満足しました。ＶＨＳと比べて録画時間が３２０ＧＢでも私は、不満なしです。
ＶＨＳと比べて使いやすい機能は、�@追っかけ再生�A録画しながら録画済みの番組が見られる
などです。
使ってみてある程度「慣れ」が必要だと感じたことはリモコンのボタンの反応が、ワンテンポ遅れることです。また、テレビの音量レベルと「入力切り替え」でレコーダーに切り替え再生
時の音量レベルがそれぞれのレベルのままになっていることです。（取説に書いているのかもしれません。確認は、まだしていません）

接続テレビ

液晶テレビ

[M×2]

2010年6月7日 21:35 [318922-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

初めてのシャープ

【デザイン】
　ミラーで高級感があり良いです。
　触ると指紋などが付き汚れそうですが、本体を触ることがほとんど無いので問題ないと思います。

【操作性】
　機能ボタンが色分けされていて、私はわかり易いです。　
　液晶テレビもシャープにしましたので、レコーダのリモコン１個で使い勝手が良く満足です。
　ただトレイ開閉ボタンが蓋を開けないといけないので、これは面倒くさいです。
　また、ボタンを押すと「カチッ」と音がするので、気になる人は耳障りかもしれません。

【録画画質】
　５倍でしか録画したことがありませんが、十分きれいです！！（今までアナログだったからかもしれませんが・・・）

【音質】
　普通に良いと思います。

【録画機能】
　長時間W録画（私は５倍と５倍）良いです。
　毎週録画と普通の予約録画を２週間しましたが、今のところエラーはありません。
　スカパーHD録画は使っていないのでわかりません。

【編集機能】
　やった事もやる予定も無いので、無評価です。

【入出力端子】
　問題ないと思います。

【サイズ】
　普通だと思います。

電源を入れてから起動するまで、チョット遅いように思います。（他機種もこんなものなのでしょうか？　急いでいる時にチョット「イラッ」ときた時もありました）
他機種については、全く知らないので参考にならないかも知れませんが、テレビがAQUOSでたくさん録画（２番組同時録画等）し、見たら消すといった使い方であれば、私的には十分満足のいく商品です。

接続テレビ

液晶テレビ

[ちーむ コウラツキ]

2010年6月3日 22:11 [318013-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
録画画質	2
音質	4
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	5
サイズ	3

使ってみました

今までパナ、ソニーとBDレコを使ってきましたが遂に禁断？の領域のシャープのレコを買ってしまいました。
結論としては「慣れ」でなんとかなるってことにします。ある意味「一見さんお断り」的な感じです。店頭で少しいじった位では目的の設定にたどり着きませんでした。買ってじっくり操作しないと使いこなせません。
オートチャプターの精度はパナと変わりないですソニーには勝てません。
ＣＭカットはやり辛いです慣れでなんとかしています。
ＤＬＮＡ機能はスレにも書きましたが、パナとの相性が悪いです。
でもＡＶＣ録画してもデータ放送と字幕をクローズドキャプション状態で残せるのはシャープだけなのでその点は評価できると思いました。

接続テレビ

その他