AQUOSブルーレイ BD-HDW53 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 15%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.07	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.86	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.32	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.82	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.81	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.21	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆふつるみ]

2010年9月20日 23:04 [343534-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	2

ちょっと使いにくいかな

数ヶ月使用しての感想です。以前使っていたパナソニックのXW-100との比較になります。

【デザイン】
　嫌いじゃない顔です。ただ、銀色部分がいつまでくすまないか心配です。
　あまり掃除しないので。
【操作性】
　消去するのに何回もリモコンのボタンを押さなければなりません。面倒くさいのひと言。
　リモコンでソニーのプラウン管テレビのダイレクト選局ができない。パナのリモコンはできた。（まだブラウン管でごめんなさい）
　リモコンのボタンの感触も悪い。
　番組表は広告がなくパナより良い。パナは広告入りで表示エリアが少ないし、広告が目障り。番組表からの予約が簡単。
　表録画、裏録画の区別があるが、あまり困ったことはありません。
　いくつかの操作でパナよりひと手間かそれ以上多い感じがします。直感的でないというか。
【録画画質】
　いつもDRなので評価しません。きれいで当たり前。
【音質】
　同上。　
【録画機能】
　iLinkを使ったCATV STB(TZ-DCH1520)録画と内蔵チューナーの2番組同時録画が魅力。
　以前パナはできなかった。
【編集機能】
　使わないので評価できません。
【入出力端子】
　間に合ってます。
【サイズ】
　少し横幅が大きいと思う。
【総評】
　パナSTBとのiLink接続などがんばっていると思うが、操作性が私には合わない。
　パナXW-100を使っていたせいもあるでしょう。　

　その他不具合など。
　購入前にiLink録画中でも録画済み番組を再生できるとサポートに聞いたが、実際はできない。設定、操作方法が悪いのかな？
　時々、ディスクトレイが勝手に出ていて、ボタンを押しても戻らない。
　電源ボタンも効かないので、コンセントを抜いた。
　ラックのガラス戸が割れなければいいけど。
　またLAN接続した東芝テレビ26RE1で番組リストは見られるが再生できなかった。これはあらかじめ予想できたので不具合ではないですね。

　上記が改善できなければ、パナの新機種BW690などに買い換えることになるでしょう。
　シャープさん、がんばって！

接続テレビ

ブラウン管

[GGGoaLLL]

2010年7月30日 11:46 [331246-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

スカパーHDとの連携悪いです

W杯目当てでスカパーHD加入と同時購入しました。
スカパーチューナー側から番組の録画予約が出来るとの事でしたが、
なんとバグがあり機器がフリーズする症状が。
iLinkを外せば解決しましたが開発時に検証しなかったのでしょうか？
メーカーの姿勢に疑問を感じました。

さらに約一ヶ月後、
電源オンオフにそれぞれ3〜5分費やすエラーが発生しました。
出かける時などは本体からリセットする方が早いくらいです。
またもやカスタマーサポートの連絡、点検修理です。

画質や機能はいいと思うのですが、
エラー頻発でげんなりです。

接続テレビ

液晶テレビ