AQUOSブルーレイ BD-HDW53 レビュー・評価

2010年 4月24日 発売

AQUOSブルーレイ BD-HDW53

フルハイビジョン画質での2番組同時約10倍長時間録画やスカパー!HD録画に対応したブルーレイレコーダー(320GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数:2番組 HDD容量:320GB AQUOSブルーレイ BD-HDW53のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

AQUOSブルーレイ BD-HDW53 の後に発売された製品AQUOSブルーレイ BD-HDW53とAQUOSブルーレイ BD-HDS65を比較する

AQUOSブルーレイ BD-HDS65

AQUOSブルーレイ BD-HDS65

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年11月20日

タイプ:ブルーレイレコーダー HDD容量:500GB

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53の価格比較
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のスペック・仕様
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のレビュー
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のクチコミ
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53の画像・動画
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のピックアップリスト
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のオークション

AQUOSブルーレイ BD-HDW53シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 4月24日

  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53の価格比較
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のスペック・仕様
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のレビュー
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のクチコミ
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53の画像・動画
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のピックアップリスト
  • AQUOSブルーレイ BD-HDW53のオークション

AQUOSブルーレイ BD-HDW53 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.27
(カテゴリ平均:4.00
集計対象27件 / 総投稿数27
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.87 4.14 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.07 3.64 -位
録画画質 映像の鮮明さなど 4.11 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.86 4.09 -位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか 3.32 4.01 -位
編集機能 編集機能は充実しているか 2.82 3.68 -位
入出力端子 端子の数 3.81 3.84 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.21 4.23 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOSブルーレイ BD-HDW53のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

QアンドAさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:407人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
52件
タイヤ
6件
41件
ノートパソコン
3件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
録画画質4
音質3
録画機能5
編集機能4
入出力端子4
サイズ3

2チューナー搭載でお正月など見たい番組が多い時に大活躍してくれています。
音質ですがつなぐテレビのスピーカーによって変わってくる感じですねなので★3つの評価です。
こちらももうすぐ買い替えの時期です。
お疲れさまでした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

し〜やさん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:458人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

扇風機・サーキュレーター
14件
2件
SSD
11件
4件
イヤホン・ヘッドホン
9件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
録画画質4
音質4
録画機能4
編集機能4
入出力端子5
サイズ2

SEIYUで投げ売りとも言える20000円で売ってたので(商品入れ替えのため)衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
このデザインは好きですね。ミラー素材をふんだんに使っているので、高級感があります。
【操作性】
HDW75を持ってるので、比べるとやはり2世代前ということで、起動が遅いです。
【録画画質】
これもHDW75に比べたらあんまりよくないですね。5倍までが許容範囲となります。
【音質】
これは拡張してないのでノーコメント。
【録画機能】
シャープに慣れてしまったら簡単です。操作感などは最近機種と変わりませんね。
【編集機能】
これも、HDW75とほぼ同等でしょう。
【入出力端子】
たくさん付いてます。これはいいところですね。
【サイズ】
なにしろデカいです。2世代前とはいえ、奥行きがありすぎます。
【総評】
2番組同時録画で20000円だったので衝動買いしてしまいましたが、買って損はしませんでしたね。
今はHDW53とHDW75がそれぞれ2番組同時録画を行っています。
売れた売れないは別として、日本製というのもよかったです。
ファームウェアが古いやつだったので、シャープお客様センターに電話したら、すぐ新しいバージョンのCDを送ってくれました。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mimi.さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質5
録画機能5
編集機能5
入出力端子5
サイズ5

私的には、ミラーの部分はなくて黒一色の方が好みですが、その時これが最新だったのでこちらを購入しました。2番組録画はイイです!HDDの容量は500GBでもよかったかも・・

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無理難題さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
録画画質5
音質5
録画機能4
編集機能3
入出力端子5
サイズ3

去年5万円ぐらいで購入。
ブルーレイの起動が遅いのとサイズがデカイのが不満です。
録画するには不満は無いです。
操作も簡単で使いやすいです。
放送中の画像なのか録画なのかわかり難いので画質も良いと思います。
編集などしませんので機能はほとんど使ってないです。
評価に書かれてるフリーズなどした事ないですね?
ほとんど使ってないからかな。
アクオスとの相性がいいのでこれにしたんですが、本当はソニーとかパナソにしたかった。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsurupapaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
スマートフォン
0件
4件
CPU
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性1
録画画質3
音質3
録画機能1
編集機能1
入出力端子3
サイズ4

最低な家電です。
SHARPの様な大メーカーがよくこんな状態で商品化しましたね。
発売してすぐにAQUOSと一緒に買いました。
1年間我慢して使ってましたが、もう限界です。

一番困るのは、録画ミスが多事。
昔の古いドラマの再放送を予約録画していますが、10回に3回は失敗してます。
電話して修理の人に来てもらったらデッキの前に正座して延々1時間!無言で取説を読んでました。
そのあと、携帯電話で20分間小声でぼそぼそと電話してると持ったら電話を切っていきなり
「悪天候で電波状況が悪かったので、録画できなかったようです」と一言言い残して帰っていきました。
ふざけんな!!その日は快晴で雨なんか降ってなかったわ!!
その修理員は1時間半家に居てわたしとの会話はその一言だけです。
あっ、あと家に上がるときに「失礼します。」は言ってたっけ…
これ、大袈裟でなく本当です。

もちろん、その日以外にも撮れてない事は頻繁に起こります。
昨日は放送中の番組を手動で録画したんですが、RECボタンを押した直後に画面が真っ暗に…
そのあとは何のボタンにも反応せず。でも、RECランプは点灯していたので、取り敢えずその番組が終わるまで放置。
番組が終わっているのにRECランプが消えないので、コンセントをぶち抜いて停止。
(まぁ、いつもの事ですが…)
撮れているか確かめてみましたが、案の定最初の30秒しか録画されていませんでした。


動作が遅い、フリーズして固まってしまうのは標準機能(?)みたいです。(^_^;)
大袈裟ではなくて2日に1回はコンセント引っこ抜いてます。

編集機能も酷いです。
1フレームづつ編集点が指定できますが、指定した編集点でカット出来る事は絶対にないです。
少なくとも7フレーム以上はずれます。
私は、余裕をもって本当にカットしたい編集点から10フレーム位戻してます。
確かに編集機ではないので、1フレームの精度まではこだわりませんが、どうせ7フレームもずれるんなら1フレームづつ設定できり意味がないです。

買ったときは6万くらいしました。金返せ!!です。
最近は4.8万円位みたいですけど、こんな機種1円だって買いません。

ちなみに携帯もSHARPのガラパゴスですが、半年の内に3回修理に出してます。
もう、SHARPさんには笑うしかありませんね。

皆さん!SHARP製品は気を付けた方がいいですよ!!

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

またこ〜さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
カーオーディオ
1件
0件
カースピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性1
録画画質4
音質4
録画機能1
編集機能1
入出力端子無評価
サイズ無評価

もうウンザリです。


反応遅いです。イライラします。


あと、頻繁にフリーズします。毎回毎回リセットボタンを押さなければなりません。めんどくさいです。




こんなに使えない最悪な家電製品にはかなり驚いています。
早く別のブルーレイレコーダーに買いかえたいです。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aries_takuさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
録画画質4
音質4
録画機能4
編集機能3
入出力端子4
サイズ4

【デザイン】
黒だけで統一されてないところがいい。
【操作性】
人によっては慣れるまでは少し難しいかも。
【録画画質】
問題なし。
【音質】
問題なし。
【録画機能】
表と裏で同時録画ができるので便利。
【編集機能】
CMだけを抜き取るのが少し大変。
【入出力端子】
問題なし。
【サイズ】
一般的だと思う。
【総評】
基本的には使いやすく、そこまで値段も高くないのでいい商品だと思う。
ただ起動に時間がかかるのが残念。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rigen310さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
3件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
録画画質4
音質3
録画機能3
編集機能無評価
入出力端子3
サイズ2

デザインは、本体の鏡面仕上げが指紋がつくのでちょっと…

操作性は、やはり起動の時間がかかる。

録画画質は、ファミリンクのためかきれいだと思う。

音質は、普通でしょ。

録画機能は、ファミリンクは便利ですが、別に必須ではない。本機の番組表からの録画でこと足りる。ファミリンクで録画予約すると、TV側の録画予約ランプがつくので、ちょっと気になる。

編集機能は、いまだ編集していないので不明。

入出力端子は、普通でしょう、HDIMケーブルが付属しているのは良い。

サイズは、もっとコンパクトにできないものか???

総合すると、録画機としては普通の感じです。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moha215さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質4
録画機能5
編集機能3
入出力端子5
サイズ3

使用して1か月半ほど経ちました。

【デザイン】録画時は赤、再生時は青とランプの色が変わるのは分かりやすい。

【操作性】基本的な操作は問題ないが、音声切り替えや残量表示のボタンが中のほうにあるのでちょっと不便。

【録画画質】DRモードしか使っていないので文句なし。

【音質】HDMI接続(DLC-HE10HF)ですがそこそこ良いと思います。

【録画機能】TZ-DCH2800をI.Link接続で使ってますが、DCH2800側で予約が完了するのは楽。

【編集機能】CMカット程度しか使いませんが、操作してからワンテンポくらい遅れるのでちょっと不便。

【入出力端子】I.Linkが欲しかったので満足です。

【サイズ】普通でしょうか。

【総評】CATVとの接続でこの機種を選びましたが満足です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大丈夫だ問題ないさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他ネットワーク機器
3件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
録画画質3
音質3
録画機能3
編集機能無評価
入出力端子3
サイズ3

【デザイン】
 いたって普通ですね。
 フロントパネルのミラー仕上げは好みが別れそう。

【操作性】
 再生途中で中断した番組を記憶しているのは便利な反面、先頭から再度再生しようとすると一手間増えるのが不便。
 再生する際に「先頭から」か「途中から」か選べるようになってれば良かったのですが。

【録画画質】
 何の設定変更もしないで録画を行うと5倍で録画されますが、この状態でなんの不満も無いレベルの録画が行われます。
 これより高倍率での録画は試していません。

【音質】
 普通です。
 TVのスピーカーからの出力なので参考にはならないと思います。

【録画機能】
 普通にW録画できるので通常利用では不便を感じません。

【編集機能】
 基本、編集は行わないので無評価です。

【入出力端子】
 いたって普通。
 いまどきのレコーダーなら付いているだろう端子は網羅されています。

【サイズ】
 いまどきのTVラックに収めるには、やや大きいかも。
 ウチではそのままではガラス扉がしまらないので、ラックの裏板はずしました。

【総評】
 機能的には不足なく網羅されています。とくにDLNAに対応しているのはうれしい誤算でした。(HPには記述なしだったので)
 ですが、利用中にフリーズするのはいただけません。
 1度だけ予約録画実行開始時にフリーズしたことがありました。
 仕方なく電源コードを抜いて対処しましたが、こういった問題は本来あってはならないものです。
 また番組表から録画予約を行っていると、フリーズしたかと思うほど反応しなくなる場合があります。
 一回目は無反応になってから5分ほど待ってあきらめて電源コードを抜き、2回目は状況把握のため放置していたところ15分位して何事も無かったように操作できるようになりました。
 どうも連続して録画予約したときに発生しやすいようです。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あみりんぱぱさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
録画画質5
音質5
録画機能4
編集機能3
入出力端子3
サイズ3

他社のものを使用していないのでかなり主観的ですが、まあ良いと思います。
購入額は4万円後半でした。
ダブル録画中に再生もできるのはやはり便利です。
以前のDVDレコーダーより応答が遅くなったような気もしますが、
価格帯から見て性能はこんなものではないでしょうか?
DVDに録画するのがメインの方は、画質変換に時間がかかるので避けられた方がよいでしょう。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC_ポポさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質3
録画機能4
編集機能3
入出力端子3
サイズ3

<非常に良い点>
・タイムシフト視聴… 通常の録画、追いかけ再生と違い、明示的に録画していなくても一時停止、巻き戻して再生できる点。頻繁に使うというほどではないが、ぼんやりしてちょっと見逃したことを手軽に巻き戻して再確認できるなど便利。レスポンスもよく(ボタンを押してから準備を始めるであろう三菱の一体型TVと比べて動作がはやい)、操作も簡単。

・録画、録画停止ボタン… 慣れの問題とは思うが、画面上や蓋の内側でなく、外の分かりやすいところに大きく配置してあるのは、普通の人には便利だと思われる。

・追いかけ再生開始の操作… 録画中に再生ボタンを押して、選択、決定するだけ。買い替え前のソニーのレコーダーは(昔の機種と比べるのは参考にならないかもしれないが)、再生リストを出して、選択だったので、カーソル位置によっては大量のリストから録画中のタイトルに行くまでが大変なことがあり、このレコーダーがとても快適に思える。

<ちょっと困った点>
・液晶表示が貧弱。文字は大きめで見やすいとは思うが、今時この安っぽさはないんじゃないのと思う。
・最初から再生、あるいは一発で最初に戻る、の操作が分かりにくい。
・見終わってすぐ消去する、手順が煩わしい。このへんは頭から再生、続きから再生、消去が一緒に並んでいた以前使用の旧型ソニーのレコーダーの方が数段使いやすい。
・オートチャプターがまるで役に立たない。少し使った程度なので、適正な判断かは疑問だが、数回使った印象が悪く、現在は機能カット。

<非常に悪い点>
・予約録画… 録画開始時刻の数秒前から録画を開始する。保存される方のための安全策とは思うが、放送波で時刻合わせする正確な時計なのに、今時これはないだろうと思う。せめて、5秒前、ジャストを設定で選ばせてほしい。ちなみにおしまいの方は、番組によってはほんのちょっと切れることがある。

・チャンネル切り替え… 遅過ぎる。この点は「デジタルの宿命」と無知を謗る書き込みも散見されるが、それだけでなく他社のレコーダーと比較しても明らかに遅い。TVがリモコン押して「1,2、映」、他社レコーダーが「1,2、3、映」、本機が「1,2、3、4、5、映」位の印象。あまりに遅く感じたので店頭で実際他社機と同時押し比べで比較した結果。でもソニーの高級新型機が本機同等の遅さになっていたのは驚いた。何かレコーダーなりの事情があるのか。
・番組名表示不可


タイムシフト試聴など便利だが、チャンネル切り替えの遅さなどから本機+モニター画面でTV代わりにするのはちょっときつい。かといってファミリンクは中途半端で、TV+レコーダーではどちらか一方を使うだけになり、互いのいい点が相殺される。DRなどの一体型はよくまとまっているが、タイムシフト試聴がなく残念。

現在TVにレコーダー機能を持たせる方向に向いてるが、機体のスペースのせいか機能が単体レコーダーに劣る。
逆に、TV機能を完全に包括したレコーダーを出してくれるメーカーはないものか。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まんなパパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
ホームベーカリー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性2
録画画質2
音質3
録画機能2
編集機能3
入出力端子2
サイズ2

スカパー導入に伴い購入。それまでのDVDレコーダー(東芝)に比べると遥かに良い。Wチューナーの必要性も考えたが無いより有った方が良いと思う。今月で廃番の為安くなっていたのも購入の動機。液晶もシャープだから良かったと思う。入門機種としては無難では?編集機能等は未使用の為評価出来ず。音質に付いては近々5.1chAVアンプ導入予定の為こちらも評価出来ない。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RAZZLEさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質4
録画機能4
編集機能4
入出力端子4
サイズ4

【デザイン】
好みの問題ですが個人的にはミラーじゃなくてピアノブラックだったら文句なしでした。
【操作性】
LEDアクオスLC-32SC1に接続でテレビのリモコンでほとんど操作できます。アクオスユーザーなら本機のメニュー画面も同形式なので操作しやすいと思います。接続以外で説明書は使っていません。
【録画画質】
映画、音楽番組はDRで録るので当然綺麗です。標準の5倍でも不満は感じないレベルです。
【音質】
外部機器接続でどうにでもなるので問題なしです。
【録画機能】
リビングにて使用のパナのCATV-DVDレコーダーとの比較ですが、W録、ファミリンク録画共に正常に録画されています。パナ機では連続する番組の毎週予約で録画されてないことがありましたが本機では今のところ不具合はないですね。
【編集機能】
上記パナ機との比較で、パナ機の方が細かくコマ送りができましたが、本機でも問題ないレベルだと思います。CMカットでもゴミは残りませんでした。
【入出力端子】
必要十分です。欲を言えば増設HDDが繋げられればなお良いですね。
【サイズ】
各社とも同じ位なので普通です。
【総評】
酷評されている本機ですが、書き込みされているような不具合は今のところ発生していないです。
起動&終了時のタイムラグも上記パナ機より速いですし、ディスクが入っていても何分もかかるようなことはありませんでした。
ガラス戸付きの小さめのラックに入れていますが異常発熱もないですね。
機械的な不具合よりも人為的な要因によって発生している不具合なんじゃないかな?と感じました。

コストパフォーマンスも良いですし、購入の選択肢として十分オススメできると思います。
ちなみに日本製です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リヒトゾイレさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
48件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
8件
カーナビ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
録画画質3
音質3
録画機能2
編集機能2
入出力端子3
サイズ4

【デザイン】
なかなかいいと思います。
【操作性】
いまいち‥カチカチうるさいリモコンが気になります。慣れればいいかな‥
【録画画質】
普通ですね
【音質】
テレビのスピーカー次第
【録画機能】
入門機だとわかりずらいかな‥
【編集機能】
してないからわからない
【入出力端子】
普通
【サイズ】
サイズはいいです
【総評】
パナのBW680を買いに行き売り切りの為,本機を衝動買い。
長時間W録画なら320GBでもいけると思いました。
ただ直感的に操作がしにくい(パナに慣れてるので)慣れの問題かと。
【後は壊れないように祈るのみです‥】
祈りが天に届きますようにm(__)m

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOSブルーレイ BD-HDW53のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

AQUOSブルーレイ BD-HDW53
シャープ

AQUOSブルーレイ BD-HDW53

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 4月24日

AQUOSブルーレイ BD-HDW53をお気に入り製品に追加する <179

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

選び方ガイドを見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ブルーレイ・DVDレコーダー)

ご注意