REGZA 40A9500 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.45	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.30	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.59	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.06	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.76	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bergamasque]

2010年12月29日 00:27 [371231-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

いいと思います。

しばらく前に購入したので、現在よりは価格は高かったですが、それでも当時としては手頃でした。

４０インチで充分と思いましたが、１５畳のリビングなので、もう少し大きくても良かったかなと思いました。

画質は不満はありませんが、姉のところのＡＱＵＯＳの亀山モデルと比較するとやや深みに欠ける感じがします。

リモコンがやや小さくチャチですが、価格を考えると仕方ないかと思います。

総合的に価格を考えると充分な商品です。さすがは東芝です。

できれば外付けＨＤＤ可能なのものを１〜２万円の価格差であればよかったですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[芝厨]

2010年12月21日 16:17 [368850-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

アナログからデジタルへ

【デザイン】
シンプルです。それゆえに良いです。
【操作性】
こちらもシンプルでいいのですがシンプルすぎて今一歩。なれの問題ですね。
【画質】
特に気になりません。フルHDなので満足。
【音質】
これは駄目ですね。音声がまったく聞き取れません。外部スピーカー必須です。自分はPS3サラウンドスピーカー接続したらよく聞き取れるようになりました。
【応答性能】
可も無く不可もなく。Aシリーズゆえ、値段相応です。
【機能性】
端子が少ないですがセレクターなどつければ問題ないです。
【サイズ】
この値段でこのサイズは良いですね。
【総評】
2010年10月購入時49800円で値段を考えればいい商品だと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ＡＶ野郎]

2010年10月5日 20:21 [347060-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

６畳でどう

５９８００円で実質３７０００円です
３７C8000　３７０００円と較べ
音質画質操作性デザインも上です

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[かつなが]

2010年9月10日 17:59 [340981-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

満足

７月にミドリ電化で買いました。値段だけで買ったんですが、充分に満足。７１０００円でＨＤＭＩコードをサービスしてもらいました。不満は音があまりよくない（これはサラウンドシステムをつないだのﾃﾞｸﾘｱ）。カードスロットが無いことです（これもレコーダーでｸﾘｱ）。でも価格からいえば我慢できる範囲。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[はぴょんです(*^o^*)]

2010年9月9日 21:46 [340780-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	1
サイズ	5

楽天ストアオークションで落札!!

ネットオークションが趣味です。
楽天ストアオークションで、送料込みエコポイント付き、７１４０１円で購入しました。
ポイント３倍でしたので６万円台更にエコポイントを引くと、実質47000弱での購入です。
これまた、Yahoo!ストアオークションで落札したアキアの３２ｲﾝﾁﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ液晶からの買い替えです。
【デザイン】
ピアノブラックが少し波打っていたのが残念ですがシンプルで良いと思います。
【操作性】全てのメニューが'クイックメニュー'から選択で進めるんですが、たまにしか使わず、他の方のレビューのように煩わしさは感じませんでした。逆にリモコンのボタンが減って好感が持てますよ。
【画質】
倍速液晶は初めてですが、例えば、F1中継の順位のスクールは残像が残ったりチラつくことはありません。でも、買い替え前のアキア３２ｲﾝﾁとの違いは感じませんでした。
画素数は変わらないので、画面が大きくなった分、なんとなく粗くなったきがします。
【音質】
アキアの方が良かったです。高音と低音を強調する設定にしても安っぽい音質でアナウンサーの声などは聞き取り辛いときがあります。ミュージックプレーヤー用に買っていたハンスプリーの２.１チャンネルの3000円のスピーカーの方が良い気がします。
【応答性能】
アキアよりサクサクチャンネルが変わります。高性能モデルは瞬時に変わるのかもしれませんが、かったるさは感じません。
【機能性】
何も付いてません。エントリーモデルですが、ＳＤカードスロット位付いてると嬉しかったのですが…
【サイズ】
特別フレームが細いわけではありませんが特に不満もありません。
【総評】
楽オクストアオークションでの購入でしたが、価格コム最安値と余り変わらない価格で購入できましたし、満足出来る性能だと思います。
40ｲﾝﾁの液晶テレビのなかでは最安値のモデルですので、価格を考えると十分満足出来る性能ではないでしょうか？
因みに、63000円でオークションで転売して、エコポイント分お小遣いになりました(笑)

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ikepon1111]

2010年9月8日 15:26 [340438-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

最高です

全てにおいてコストパフォーマンスは現時点で最高の商品だと思います

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[上白沢]

2010年8月30日 19:40 [338399-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

初めてにはちょうどいいかも

【デザイン】
黒一色で、シンプルに作られているのでいいと思います。
【操作性】
torneに慣れているせいか、若干操作の遅さが気になりますが普通にテレビを視聴する分には問題ないと思います。番組表も意外とスムーズです。ただ、手の大きい人にはリモコンが小さくてちょっと面倒？かもしれません。
【画質】
価格を考えれば綺麗な方です。でも、感じ方は人それぞれなので店頭で他の商品と比べてみた方がいいかもです。
【音質】
他の方のレビューにあるように、音質は満足できるものではありません。見れればイイという人以外はホームシアタースピーカー等を設置した方がいいと思います。ちなみに我が家ではパイオニアのHTP-S323を置いてます（安くて黒色なのでｗ）
【応答性能】
まずまずです。普通に視聴する分には問題ないと思います。残像も言うほど気になりません。
【機能性】
テレビ番組を視聴できる程度の能力です。この価格でこれ以上の機能を求めるのは酷です。
【サイズ】
薄くてコンパクトだと思います。
【総評】
低価格で割と質もいいので、液晶テレビデビューにはいいかもです。お金をかけず、高画質の映像を見れて満足です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[toma_toma]

2010年8月26日 16:19 [337440-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

まずまず

【デザイン】
東芝製だけあり、デザインはシンプルで本当によいと思います。
【操作性】
ちょっとリモコンが小さいですが、基本的な事(チャンネル、音量、入力切替)は、きちんと操作できますので4点付けました。
【画質】
一番シンプルなシリーズなので、映像により多少滲みます。
【音質】
いままで、ブラウン管テレビを使っていたので液晶テレビの音が、ここまで良くないとは思いませんでした。
【応答性能】
まずまずです。
【機能性】
シンプルな機種なため、接続端子が少ないですが繋げる機械が多くなってきたらセレクターを使おうと思います。
【総評】
エコポイントを引くと40インチが5万円台で購入出来るので
画質や音質に拘らなければ、本当にお勧め出来ると思います。
40インチが5万円台で購入出来るなんて素晴らしいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[クネー]

2010年8月22日 21:08 [336656-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入して２週間です。

【デザイン】枠部分薄くて２〜３年前の液晶テレビと違いすっきりしています。

【操作性】シンプルな操作系で、単純にテレビを視聴するには充分です。

【画質】横７０度以上から見ると白っぽく見えますが、中央から左右５０度くらいで普通に見るには何の問題もありません。

【音質】前面下部にスピーカがありますので感動の音質とまでは行きませんがにしてはここまで出ればよいと考えます。

【応答性能】ゲームをするわけではありませんので気になることはありません。

【サイズ】当たり前ですが薄くて違和感無く配置できます。

【総評】イオンの３２型を購入しようかとも考えましたが、８月初旬の価格コム価格との差額が５千円以下だったのと、５年無料保証付でしたのでヤマダ電機で購入しました。２０年前に２５型が８万円、１０年前に２９型が７万円でテレビを購入しましたが、今回はエコポイントを考えると５万円で４０型を購入することができ、時代の流れを感じます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mid-boy]

2010年8月22日 14:30 [336582-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

リモコンが小さい

テレビ自体はよいが、
リモコンやそのボタンが、
小さいので、
リモコンをもっと大きくしてもらいたい

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[kirakirasakura]

2010年8月19日 02:33 [335857-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

良い買い物ができました＾＾

シャープアクオス32型から買い替えです。
アクオスは左右スピーカーのあった分、あまり全体的な大きさが違わないせいか、
40型になったのに期待していた程大きく感じないなぁというのが正直な感想です。
黒一色に近いので、全体的にどっしりとした感じですが、持ってみると案外軽いです。

価格から考えると、とても満足ですが、
やはり音質はアクオスと比べるとかなり落ちます。
サラウンドにしてもいまいちサラウンド感がない感じです。
省スペースになっている分スピーカーが小さいのは仕方ないですが、
もうちょっと音に奥行があったら嬉しかったかなぁ。

画質は自分好みの設定にいろいろ変えると、割と良い感じになりました。
今はまだちょっと全体的に白っぽく見えたり、
薄紫っぽくみえたりするような気がしますが、見慣れると違和感なく楽しめそうです。
フレームの光沢もさほど気になりません。
倍速液晶なので、流れる字幕もまぁまぁついていっている方だと思います。

リモコンはアクオスは細かなボタンがいっぱいついていたので、
びっくりするくらいボタンが少なく、シンプルでした。
アクオスはその細かなボタンで1回で機能を呼び出せるのが多かったのですが、
これは２以上のステップが必要なものが多いので、
選んで、戻って、また選んで…と、いろいろ設定するにはちょっと面倒です。
ただ、普段普通に使う分には、チャンネルのボタンも大きくとても使いやすいです。

皆さんの情報ももとに、毎日価格をチェックして購入のタイミングを決めました。
購入後数日から、価格があがっていっているので、
今は良いタイミングで購入できたと思っています。
無事に購入できて良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mio56]

2010年8月18日 08:29 [335651-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

播州卸問屋さん、ありがとうございました。

お盆の期間にもかかわらず購入できてよかったです。

親の家に設置しました。従来のテレビよりも画面が大きくなって
も奥に引っ込んだので満足してます。購入前にレビューを読んで
納得してましたのでスペックについては大体満足です。
どのメーカの液晶TVもそうだと思いますが画面が大きくなると音
が犠牲になってるようです。東芝の画像処理はいいのですが・・・。
7807

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[yugu3]

2010年8月17日 10:32 [335448-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA40型 A9500 を購入しました。

自分の部屋にテレビが欲しくて、BDを綺麗に見たいということもあって40型を選びました。いろいろな店で下見をしましたが、ネットが一番安かったです。
家内では２番目の地デジデビューですが、大満足の商品でした！
9881

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

12〜15畳

[柴犬なな]

2010年8月16日 21:21 [335330-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

俺は、やはりプラズマかな？

実家の日立の３７型プラズマを私が引き取ったので実家用として新たに購入をしました。購入の決め手は価格です。（７０２００円でエコポイント２３０００円の実質４７０００円での購入です）当時の購入価格からは信じられないくらい価格が下落していて驚きでした。購入にあたって一番不安だったのはプラズマと液晶の画質の違い及び応答性能の違和感であり、実際見てみると画質の違いは一目瞭然・動画の応答性能についても残像感を若干感じてしまいました。ただｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽから考えると十分に納得できる性能ですので購入して損はありませんが長く、そして毎日付き合う商品ですので性能にもこだわって選択した方が良いかもしれません。批判ばかりですが操作性・デザイン・サイズなどはさすがに新しい製品らしく洗練されており、大変好感が持てます。基本的に劣っていると感じたのは私見ですが画質と動画の応答性能くらいで他はすべて凌駕してると思います。全然関係ないですが本体が軽く一人でも設置が容易なのも◎（プラズマは激重）、さらに視聴時の本体の発熱が少ないのも◎（プラズマは激熱いので夏はきつい）、画面に光が映りこまないのも◎（プラズマは反射しまくり）といった違いが体感できました。結論としてコストパフォーマンスだけで選ぶなら大変良い商品と感じました。参考になれば幸いです。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[流星無頼庵]

2010年8月12日 00:02 [334173-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

とってもお買い得！

茶の間用のシャープの３２型の液晶テレビから買い換えました。大きすぎないかスケールで大きさを確認して十分置けるので４０型にしました。絵具で塗ったような色が出る前のテレビと違って画像のフォーカス感がよく出ていて奥行きの感じられる映像です。大きさもこの大きさにして正解でした。この前に子供部屋に２６型を買ったのですが、何か小さく見えて値段が変わらなかったので、３２型を買えば良かったと後悔しました。昔の大きなブラウン管でアナログ放送見ていた時と違って、ボケやニジミが小さいと大きさが気になりません。32型、37型と比べても、値段が変わらないので置けるならば大きい方が良いと思います。エコポイントが付くので実質5万円以下で手に入りますので、ファミリーテレビとしてお勧めできます。画質は、良くわかりませんが素人が電気屋さんで見比べても標準以上だと思います。しかし、画質についてこまごまとコメントされている方は、酔っ払っているのでしょうか？そんな違いはとてもわかりません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳