E-CORE LDA6N レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	3.75	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.16	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.25	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mmkgs1vi]

2012年4月20日 14:18 [498924-1]

満足度	2

デザイン	3
光色	3
明るさ	2

約１年半 エルパボール ELA-60Dと比較使用して

発売初期に約2000円で購入、エントランスに1日3時間程度使用
温度8-42度 湿度20-92%(1年計測した夏冬含む実測値)
エルパボール ELA-60DとE-CORE LDA6Nのペアを横隣10cmに並列で配線したものを５セット取り付けて比較

光色は蛍光灯で言う昼白色より500度K程高い(青い)程度、
演色性能ではデコライトに及びませんが、一般白色蛍光灯と同程度に見えます。
ワット対照度は明るく、４畳半程度の広さなら４つあれば十分な明るさです。
通電と同時に点灯し、点灯中の騒音もほぼないので、精神衛生上も良いです。
当初ELA-60Dとほぼ同等程度の照度に見えていた製品でしたが、１年を経過する頃から、
明らかに8割程度まで暗くなってきた感じがし、色や明るさの固体差もハッキリしてきたように
思えます。あくまで主観的な範囲になりますが全光束420lmのELA-60Dと交互に点灯しても
LDA6Nが明らかに暗い印象です。
最初から個体ごとの詳しい測定を行っておくべきだったと悔やまれます。

LEDがこのような短期間で暗くなるのは電源回路の不良以外なら
素子自体のダイボンドやミラー部の製造精度の悪さに起因事する
事が殆どですが、光色に若干ムラがあるように見える点から、
E-COREだとかテキトーな名前をつけて正方形にまとめられた素子自体
無理があるのかもしれません。
(ELA-60DはLEDが星型に配置されているので放熱には有利に見えます)

１年を過ぎてすぐおかしくなるあたりはＳ●●Ｙ製品を連想してしまいますが
最近日本の古くから名の通ったメーカーはこういう傾向が顕著で、品物ではなく
ネームバリューで商売をしているんだなと感じます。

メーカーによって試験環境や動作保障環境はまちまちなので、当方の環境が悪い
と言われればそれまでですが、同時に使用している他製品が無問題なのは事実。
最近やっと品質相応な価格になってきたようですね。

---------------
以下それぞれ約１年半経過時の主観的特徴です。

エルパボール ELA-60D
点灯に１秒かかり、1kHz位のコイル鳴きがやや聞こえるが
色、照度はほぼ変化なし

E-CORE LDA6N 即時に点灯、コイル鳴きはほぼ無いが
色温度、演色性、照度低下大きい

以下参考(環境が違うため単純比較できない)
DecoLight JD2606AC 即時に点灯、コイル鳴きはほぼ無く
照度はほぼ変化なしだが、高い演色性ゆえワット対照度はやや暗め
(スポットライトなので照射角でうまくカバーできている)
----------------

この結果を踏まえ当方は今後エルパボールかデコライトを使おうと思います。


お詫び
エルパボール ELA-60DのレビューでUV放射がかなり強いと
書きましたが、その個体の不良だったようです。
このサイトは加筆修正ができない仕様のためこちらに書きます。

設置場所

オフィス・店舗