E-CORE LDA3L-E17 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	3.00	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	3.91	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	2.91	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8068]

2010年7月31日 01:02 [331444-1]

満足度	2

デザイン	2
光色	2
明るさ	1

大手では最安値

・大手電器メーカーでは最安値。しかし、明るさも最下位。
・電球色らしさは暗さが幸いしてか、中間位。
・灯具の大きさ、重さ、発熱量（冷房のかかった部屋でも５分間点灯させて取外そうとしたら、素手で触ると火傷するくらいの発熱です）、いずれも一番大きいのも本製品。ブラケットによっては干渉してしまうものもある。
・後方には全く配光しない割には、前面180°には割と広がるので、スポットのようでスポットではない、なんか中途半端な光源という印象。

・最安値と言っても、寿命までクリプトン球を置換えたとしても、多分まだ元は取れない値段だと思う。エコのためにと言っても、結構これを製造する段階で節約分のエネルギーは消費されているだろうし、輸送や梱包にも白熱灯よりもかなり余分にかかっている筈だ。
・寿命４万時間は、LED素子の価だろう。最近、消費者センターにLED電球が表示の寿命より遙かに短い時間で切れたとの苦情が増えているという。恐らく、これだけ熱を持てば、内部の基板の半田などが溶けて、LED素子以外の部分で不点になるのだろう。かつて、シャンデリア球が、フィラメントは切れていないのに、ソケット部分の溶接が溶けて使用不能に陥っていたことがあったのと同じ事だ。

・とりあえず、新時代の照明を考えるに当たって、取り組んでみようかと意思表示をするための商品だ。
・ちなみにエコポイントで購入しました。

・自分的にはかなりレベルの低い照明だと判断したので、当面は同社のE17電球型蛍光灯でしのいで、LEDの成熟を待とうかと思う。

[自称家電オタク]

2010年7月19日 22:45 [328878-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	4

意外と明るい

【デザイン】
少しずんぐりしていスマートでない形ですが、露出しないので関係ないでしょう。

【光色】
蛍光灯タイプより自然な白光です。

【明るさ】
E17で全光束：220lmと他メーカと比べて、暗いカタログスペックですが、
ｸﾘﾝﾌﾟﾄﾝ球から代えるなら、全く気にならないどころか明るくなります。

【総評】
500円程度安く、暗めでもOKと割り切って、階段・廊下などや購入しましたが、
3.4Wでこんなに明るいのと思うほどです。

設置場所

階段・廊下

[kat5050]

2010年6月8日 23:56 [319172-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	4

とても良いです

【デザイン】シャープに比べ多少ずんぐりしていますが、殆どの器具に使用出来る筈です。

【光色】色はとても良いです白熱電球と違和感がありません。

【明るさ】消費電力を考えると明るさも満足出来るレベルです。

【総評】店頭でシャープと並んで売られている事が多いのですが、調光が出来なくても良いのであれば絶対にこの東芝製品を御勧め致します。私は東芝関係者ではありません。

設置場所

寝室・自室