E-CORE LEL-AW6N/2 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.83	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.67	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kumasan38]

2011年5月7日 14:22 [407900-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

家中ＬＥＤに

家中の照明をＬＥＤにするために購入。
明るさと言うか、光軸の広がりが狭い気がするが明るさは問題なし。
電気代は確実に安くなる。

設置場所

リビング

[redoctober1984]

2011年2月22日 20:27 [388703-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

8畳の部屋の照明として3個使用

15年以上使用した照明器具がついに壊れたので、この機会に部屋の照明もLED電球を使用したいと考えて、この製品を購入しました。今までの照明器具は30型と32型の蛍光灯を8畳の部屋で使用していました。

LED電球一つでは明るさが足りないので、栄興電器工業所のPEUN-E263-Wという製品を購入して、LED電球を三つ使用しています。体感としてはこの製品クラスの明るさで3つ同時に使用すれば、30型＋32型の蛍光灯と同程度の明るさが得られます。6畳〜8畳の部屋であれば十分の明るさだと思います。

ただ、この製品の光色は昼白色相当とされていますが蛍光灯と比べると若干黄色っぽく見えます。蛍光灯の白とは違う色をしています。

消費電力についてはスペック上の比較ですが、今までの蛍光灯の定格消費電力が67.5W、今回のLED電球は6.9×3で20.7Wとなります。新しく購入した照明器具の消費電力がわからないので正確な比較はできませんが、確実に消費量は低下していると思います。

また、蛍光灯と違いスイッチを入れた後のタイムラグがないのは使用していて本当に気持ち良い。

設置場所

寝室・自室

[qxq]

2010年8月25日 00:23 [337107-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

トイレと玄関のダウンライトに

後継が出て、処分のため価格が落ちたところで購入しました。それでも高価なのでためらいましたが、一度LED電球を使ってみたくて、見た感じもよかったのと、(後継は中国工場のものが含まれると店員に説明され)天下の東芝の日本製であるからということで決心。2個買いました。でも肝心の耐久性などは暫くはわからないままですね；笑。10年程度はもってくれたらよいのですが。一応、3ヶ月程度使用したところでは問題は出ていません;笑。
帰宅して早速、玄関とトイレのダウンライトに使用しました。明るい。白熱球よりも直進性が強い感じだったり、光の性質は違うようですが、とりあえず個人的な使用では問題なし。むしろ快適かも。それまでいくつか使用していた蛍光管タイプは故障の多さに加え、どうしてもスイッチ後のラグが気になってましたが、それが全く無いので。当たり前なんでしょうが、すぐ明るくなって、しかも省エネというのは気持ち良いですね。

設置場所

その他

[チャリヤマ]

2010年4月25日 13:14 [308987-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

いい商品です

今までシャープを購入してきましたが今回この商品を買いました
使ってみて明るいそれもあまりまぶしくなくいい商品です

設置場所

オフィス・店舗

[neophyte]

2010年3月14日 19:44 [298512-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

予想外でした。

机の照明が電球形です。以前(だいぶ前)、電球型蛍光灯が
切れた時に、蛍光灯にするかLEDにするかを迷いました。

その時、60W形を比較したところ、最寄のビッグカメラで
　EFD15ED10H2 10W 13,000時間 1,200円位
　各社LED電球 6〜8W 40,000時間 5,000円位
で、蛍光灯形電球も消費電力/寿命が改善されているな〜っと思いました。

大雑把に考えて、消費電力もそんなに変わらないし、
3回取り替えても3600円、また、LED電球は、まだ過渡期かな〜
と思い、当時パルックボールプレミア EFD15ED10H2を買いました。

今回、他の電球型蛍光灯が切れたので、EFD15ED10H2(まだ現役です)を
そちらに回す予定で、LED電球を探しました。

各サイトで比較記事を幾つか見ていましたが、「電球より暗い」
「上部は暗い」という情報ばかりで悲観的でした。

いつも行くディスカウンターで60W形LED電球が2980〜3980円位に下がってました。
その中で、適当な価格で一番明るそうなのを探したところ、
全光束565lm、3480円で、LEL-AW6N/2でした。思い切って買ってみました。

EFD15ED10H2と変えたところ、第一印象が、「あっかる〜い」でした。
これなら「もっと早く変えていれば良かった」と思うくらいでした。

[マイケル（その１）]

2009年12月29日 23:44 [278023-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

明るい・早い・安い（維持費的に）

同時に
Panasonic LED電球 一般電球タイプ 6.9W 昼光色相当 LDA7L-A1
http://review.kakaku.com/review/S0000378507/
も購入しましたので、比較も交えてレビューです。

こちらの東芝はトイレに、Panaは玄関に、明暗・人感センサーソケットとともにとりつけました。
光色はどちらも白色相当を購入しましたが、メーカーによって色味が異なるようです。
東芝は純粋な白色、Panaはやや青みがかった蛍光灯のような色味です。
点灯時間はいずれも早く以前の電球型蛍光灯とは比べ物になりません。
狭い空間だからか、トイレは以前の1.5倍以上明るくなりました。
玄関でも、光の届く範囲がやや狭くなりましたが、明るさは1.2倍以上だと思います。
デザイン的には東芝は、ヒートシンクボディで表面積を広くしている反面溝が多いので、ホコリがたまりやすいと思います。
Panaは、ソケットから放射状に広がる奇抜なデザインですが、ホコリはたまりにくいようです。

[いぬマン]

2009年11月24日 16:23 [268802-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

ダウンライトと相性いいです

　先日シャープのLED電球を購入したのですが、光量はそれより更に強い感じです。消費電力もLEDの中では電球型に近いですし、シャープのように光量、色の調整もできませんが、値段が安く明るいのでシーンを選べばコストパフォーマンスなこちらのがいいです。我が家ではポーチのダウンライトに使用してみましたが良好です。
　夏期になるとLED電球は虫が寄ってこないと聞きます。どうなるか楽しみです。

[たる〜]

2009年10月28日 19:59 [262615-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

電球が切れて

キッチンの１００Ｗ電球が切れたのをきっかけにＬＥＤにしてみようと思い購入しました

通常の電球よりも値段は高かったのですが、長持ちするとうたっていましたので思い切りました
１００Ｗ電球よりも範囲は狭く若干暗いかなぁ〜？というくらいで、失敗したとは全然思いません
あとは電気代がどう変化するのかが楽しみです（笑）

他の場所の電球もゆっくりＬＥＤ化していきたいと思います

[みのるおじさん]

2009年9月27日 04:58 [255959-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

E-CORE LEL-AW6N/2のレビュー

消費電力も少なく、省エネに貢献できるため、今回我が家の照明を蛍光灯を除く全てをＬＥＤ電球に交換しました。
一部居間、寝室は、他社製ですが、値段が一番安く購入できたため、廊下、玄関、洗面所、ダウンライト等、交換しました。
光量も十分で、大変満足してます。