E-CORE LEL-AW8L レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	3.55	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.27	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.64	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[paparon]

2010年4月28日 00:20 [309576-1]

満足度	4

デザイン	3
光色	4
明るさ	4

６０W電球と同等以上

玄関のダウンライトに使用。もともと１００Wのレフ電球が付いていたが、ダウンライトの機器がレフ電球専用に設計されていて、そのままではLED電球（蛍光灯電球も）が入らなかったし、延長コネクタで下駄を履かせると電球の頭が不自然に飛び出すので、結局ダウンライトの機器ごと交換。（LED電球とダウンライトのセット。三菱のLED電球のHPにも掲載あり）

ダウンライト機器とLED電球セットでも、LED電球単体の価格COMの最安値より１７００円高いだけだった。

明るさは期待どおり、１００Wのレフ電球よりは暗いが、６０Wのレフ電球と比較すると同等くらい。６０Wの通常電球と比較すると若干明るいくらい。これくらいで初めて６０Wクラスと同等と言えるのではないだろうか。。。。。。。

確かに通常電球と比較するとこの製品は一回り大きいが、懐の深いダウンライト機器とセットで購入したので、取り付けに不自然さはなし。

ただし問題は値段です。常時点灯しているところ以外では、永久に元は取れそうもありません。自己満足できたので割り切っていますが。

設置場所

階段・廊下

[シロマのおねえさん]

2010年2月4日 19:49 [288089-1]

満足度	4

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

性能は◎。でも長すぎてイマイチな装着感…。

　電気代が非常に高いので、cost reduction の一環として、照明関係については legacy type の電球を LED 電球へと更改しています。今まで SHARP の物を買い、黄色過ぎと明るさの不足を感じ、Panasonic の物を買いそれなりに満足しましたが、それでも場所によっては明るさが足りません。一カ所だけ、legacy type のレフ球 60W と比較して明るさが少しでも足りないとこまる場面があるため、一番明るいとされるこの LED 電球を査収し、装備してみました。

　装備箇所は、safehouse の kitchen （対面 counter style） です。もちろん調理や洗い物の時も重宝しますが、safehouse は 30m^2 とあまり広くないため、薄暗くして television を見るときなどの照明をこの明かりひとつで済ませる目論見です。つけてみたところ、明るさは本当に充分。調理時も TV を見るときも目的をしっかり果たしてくれました。10W 未満で、夜のひとときを過ごせます。

　この明るさで、初めて 「60W 相当」 を名乗れるのではないでしょうか。他の製品の 「60W 相当」 は 40W くらいの明るさしかない物が多く、買った人がかえって LED への誤解（image 悪化）を招いていると思います。この明るさなら、60W 相当ということで、60W legacy 電球の replace として購入し、装備したとしても、だれもが満足が得られると思います。

　色合いも自然で、顔色が不健康に見えたり、色がおかしく見える事はありません。お食事の支度をするときにも普通に見えて（・∀・）イイ!!。さすがに、消費電力が高く、まだまだ LED 電球は技術革新の余地があると思いますが、それでも legacy 電球（白熱灯）よりはずっと少ないですし、熱もあまりありません。cost reduction にはもってこいだと思います。

　ただし、いままでなぜ買わなかったのかというと、それは size の問題、正確には 「長さ」 の問題があるからです。この製品は、今まで買った SHARP や Panasonic の電球と比べ、長さが長いのです。写真で見てもそれほどわかりませんし、極端に長いわけではありませんが、119mm と結構な長さがあります。直径は問題ありませんが、この長さが気になって採用しなかったのです。そもそも、一番最初に SHARP の物を買ったときも 「思ったより長さは問題なさそうだから、ひとつ買ってみよう」 と買ったのです。

　うちは downlight で使用しているので、長さが長くても何かに接触したり、入らない、という問題はありません。しかし…通常、本来であれば downlight の装着されている天井の surface から引っ込んでいるか、もしくはぴったり揃っているものが、長いと電球がはみ出て出っ張ってしまうわけです。これは許せません。

　以前、電球型蛍光灯がまだ普及しだした頃、こういった downlight や照明器具から不格好にはみ出し、無理矢理差し込まれている感じがする電球型蛍光灯をよく見たものです。それを見る度に、かっこわるく、なんだか貧乏くさく、あれだけは避けたいと思いました。今は、電球型蛍光灯も小型化が進み、また、蛍光灯が使われることを考慮して設計された物も増えてきたことから、昔のような不格好な照明を目にすることは少なくなりましたが、あのときの印象は今でも忘れません。

　そのため、それと同じ事を自宅ですることは避けたかったので、長さがあるこの製品は当初から選定外になっていました。今回は、諸般の事情において、やむを得ず一個だけ購入し、装備してみることになりました。個人的には、どれくらい明るいのか興味があったのも、事実です。実際試してみて、明るさが充分で、コレなら立派に人に勧められると思いましたが…やっぱり、出っ張っているのは、想像通りかっこわるく、大幅に印象が悪くなります。kitchen には（用途が違いますが）他にまだ3つ legacy 電球があるものの、（本当の意味での） 60W 相当品への交換は当分見送りです。

　性能は申し分ありませんが、あらかじめ照明器具の寸法を測り、きちんと収まる場合のみ、購入することをお勧めします。これから先の maker さんの課題は、この長さを 110mm 以内に納めることを最優先とし、あとは、消費電力の低減と価格の下落に取り組んで欲しいと思います。