EVERLEDS LDA6LE17 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 57%
2. 4 17%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.55	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.69	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.54	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nkstjp]

2017年2月13日 00:48 [1003455-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

ミニレフ電球をLED化

器具は LGB56000、球は LR110V50WS からのLED化として購入。
パナソニックさんに、同等の明るさ同等の色目でのLED球を問い合わせた結果、
本製品をご提案いただいたので購入しました。

明るさ色目が本当に似ていて、どれがLED球かわからないくらいです。


年に一回電球が切れて困っておりましたが、
５年経過しても今のところ切れてません。

４カ所を順次入れ替えていってます。

[kokonoe_h]

2016年11月1日 23:08 [567317-2]

満足度	4

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

2畳の洗面所と2畳のトイレに設置しましたが明るいです

２畳の広いトイレと、同じ広さの２畳の洗面所に設置です。

【デザイン】
普通よりもちょっと良い感じかな。
激安品よりも高級感はあります。

【光色】
電球色相当ですが、違和感のない色合いです。
落ち着きがあります。

【明るさ】
2畳くらいのスペースでは問題ない明るさですね。

【総評】
中国製ではなくインドネシア製でした。
発熱は思ったよりない気がします。
390lmですがもう少し明るい？ような印象です。

発光効率が今のLED電球と比較すると2/3くらいですね。

設置場所

洗面所・浴室

[たっちん63]

2013年8月29日 23:01 [623930-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

ダイニングにて使用中

【デザイン】
電球なので可もなく不可もなく。

【光色】
電球色が好きなので問題ありません。

【明るさ】
２０Ｗ電球と遜色ないと思ったのが私の感想です。２０Ｗ電球と比べて光の広がり具合は狭いです。

【総評】
この明るさでＬＥＤですから、時代の進歩を感じられる商品です。

設置場所

キッチン

[カイテキ！オール電化]

2012年10月14日 13:22 [540032-1]

満足度	4

デザイン	5
光色	4
明るさ	4

東芝製と比較しましたが、コスパでコレです。

パナソニックと東芝LED電球の光り方比較	パナソニックLEDとミニクリプトンの光り方比較

【デザイン】シックな感覚が私好みでした。

【光色】パナのミニクリプトンと比べると、ほんの少しだけ白っぽい印象がありましたが、大方遜色ないと思います。ミニクリプトンもメーカーによって若干の色違いはありますので。

【明るさ】意外と明るく感じました。ただし、光の広がり方がミニクリプトンとは違いますので、その点を理解して使い分けするべきでしょう。

【総評】
このランプの照射範囲が狭いのも、一つの個性と思えば、とてもコスパの高い良い製品だと思います。既に２年以上使用していますが、フリッカーの心配もなく点灯しています。

また、

東芝 LDA5L-WE17「光が広がるタイプ」を購入して、パナソニックと東芝のLED電球を比較。
２０１０年５月から使用している、パナソニックLED電球 LDA6LE17と比べてみました。

「パナソニックと東芝 LED電球をリビング照明で比較！」
http://ameblo.jp/craftmanship/entry-11373584216.html
↑ブログです。

どちらも今のところ、購入したことに満足なのですが、
あえて総合的に比較すると、パナのLEDが良いと感じました。

設置場所

リビング

[あきらお〜]

2012年7月19日 09:44 [520595-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

電球色LEDの決定版

【デザイン】
クリプトンと同じ形はありがたいです。

【光色】
クリプトンやIKEAの電球型蛍光灯、他のパナの電球色LEDと同じです。本当にこの辺はパナの強みです。LDA6HLE17とも一緒です。

【明るさ】
想像以上に明るいです。日立のLDA7L-G-E17/Sより明るく感じます。LDA7Lの置き場が無くてしばらくトイレに使いましたが家内から違和感があると避難され結局トイレもLDA6LE17に置き換えましたが、こちらの方が自然で明るく感じます。LDA7Lは結局私のクローゼットに付けました。。。他に妻から文句の言われない場所が無いので。

【総評】
LED電球を検討されてる場合はまず本製品を買いましょう。本当にもう少し明るさが必要な場合はLDA6HLE17も良いでしょうが、正直あまり変わりません。

設置場所

洗面所・浴室

階段・廊下

その他

[tm2380012]

2012年2月25日 22:03 [484314-1]

満足度	4

デザイン	3
光色	5
明るさ	4

まあ、こんなものだろうと思います。

【目的】
シャンデリアの電球×６（電球型蛍光灯）の老朽更新と節電

【効果】
このシャンデリアは、リビングに２個取り付けていて、一方には１２Ｗの６０Ｗ相当の電球型蛍光灯を使用中、これと老朽更新したＬＥＤ電球との比較において・・・

・電球そのものはＬＥＤ電球の方が眩しい。
・ＬＥＤ電球の形状から、光の広がりが上部に届かない分、天井（白）からの反射光が得られないので電球型蛍光灯の方が全般に明るい印象

【価格】
ヨドバシカメラ上大岡で、ヨドバシドットコムの価格（１７９０円）を提示、この価格に下げてもらい、更にまとめ買い割引（２００円／個）＋１０％ポイント還元
実質１４３１円／個

設置場所

リビング

[ベンガラ]

2011年12月12日 14:51 [461796-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

ついに交換

【デザイン】デスクライトの傘に収まったので◎

【光色】自然な感じで◎

【明るさ】白熱電球より明るかったので◎

【総評】想像してたより明るいし光色も柔らかいので満足です。値段も安かったし。

設置場所

子供部屋

[kitahaman]

2011年12月8日 23:22 [460682-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

洗面所で使っています。

【デザイン】
嘘のない電球サイズなので、ミニクリプトン電球から置き換えても
器具にぴったりマッチして違和感がなくて良い。
【光色】
電球色と十分いえる遜色のない色合いです。
【明るさ】
６０Ｗのミニクリプトンから交換しましたが、実感ではほとんど変りません。
【総評】
390lmの電球色でこの値段は最高じゃないですか。

設置場所

洗面所・浴室

[chemchem]

2011年11月19日 18:38 [455550-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

階段で使用。

今まで使っていた電球（57W)が切れてしまったので、
初のLEDとして購入。

本当はこちらの商品を買う前に、ほかのメーカーの
LED電球を買ったのですが、照明器具に大きさが合わず
（LEDでかすぎてはめられなかった）、返品に。

その足で、リベンジとばかりに購入しました。

売り場の店員さんには「前よりかは暗くなりますよ。」と
言われたのですが、前の電球が明るすぎだと感じていので
全く気にせず購入。（大きさは特に綿密に調べました）

そして実際に点灯して明るさを確認すると、
ほとんど前の電球と明るさ変わりませんでした。

これであれば、もう１つ下の明るさ（260lm）でも
よかったかなぁと思いましたが、なにはともあれ
省エネにも貢献してくれるLEDに大満足です。

設置場所

階段・廊下

[天然ガスバスがガス爆発]

2011年8月6日 14:57 [430019-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

かなり満足しています

リビングのソファー横の部分照明用のランプ（ミニレフ球）の交換用に購入しました。
初めてのＬＥＤ電球です。

【デザイン】
　・放熱効果と相反するのでしょうが、他メーカにあるような放熱フィンもなくスマートなネック部に好感が持てます。普段目に入らない部分ですが、ホコリが溜まり放熱効果が落ちることを思えばプレーンなほうが掃除もし易いと思います。

【光色】
　・交換前の電球より僅かに白色ですが、見比べなければわからない程度です。

【明るさ】
　・かなり明るく３９０ｌｍですが、その後購入したＴ社製の４２０ｌｍよりも明るくて満足です。交換前の電球よりも明かりくらいです。

【総評】
　・「電気代で元を取る」と言うのはなかなか難しいでしょうが、点けた時に「普通電球の１／６〜１／１０の電力だ」と思うと少しでも省エネに貢献できている気持ちになれます。
　・量産効果で現在の１／２以下くらいの価格になってほしいものです。

設置場所

リビング

[★こみゅーん★]

2011年7月29日 15:11 [428081-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	4

光の広がりと無駄な文字入れ以外は特に問題なし

クリプトン球から変更しました

デザイン
以下の2点の難があります

イラストにもあるようにデザイン上球状にむきだしになっている
クリプトン球と違い光の指向性が強くなっています。

電球に規格などの文字入れが黒くなされているので横入れの場合に
それが目だってしまう

（いずれの点も縦入れの場合はあまり気にしなくてよいとおもいます）


光色
クリプトン球とほぼ同等

明るさ
若干暗いが言われなければ気づかない程度

[Mark Levinson 380]

2011年5月21日 11:35 [411149-1]

満足度	4

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

■ダイニング・シャンデリア用

スペインで購入した3灯のダイニングのシャンデリア(ヨーロッパの小型電球標準仕様E14サイズのソケット)の予備電球が無くなってしまい、日本では交換電球が市販ではなかなか買えないのでしばらく未使用でしたが、E14→E17のソケット・アダプターがヤマギワで通販されている事を知って、これを機にLED化をすることに決めました。

まず試しに3つのうち1つだけ通常のシャンデリア用60Wクリア電球を装着してこのLEDランプとの色や光り方を比較してみたのですが、素人の自分の目には殆ど変わらないと言えます。

満足度を満点にしていないのは、まだまだ価格が下がるポテンシャルがあると思われる為で、業界での競争や総需要の高まりにより、この性能で早く1000円未満になる事を希望します。

設置場所

その他

[あげぜんスウェーデン]

2011年4月16日 18:46 [402571-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

期待通りでした。

クリプトン球の代わりになるLEDを探していましたが、なかなか明るいものが見付からず…。
レビューの高さに期待して購入しましたが、明るい！というのが感想です。
これから、今までのクリプトン球の代替品になります。
今、一番いいものではないかと思います。

設置場所

寝室・自室

[追憶の破片]

2011年1月4日 21:11 [373631-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	4

60Wと遜色ありません。

【デザイン】
白熱電球と同サイズですので違和感はありません。
根元も細いので、どんな器具にも設置できそうです。

【光色】
白熱球と比べるとやや白っぽく、暖かみが足りないものの、光量は十分ですので違和感がありません。

【明るさ】
器具の向きが合えば直下照度は白熱電球の倍ほどありますので、明るくなります。
当方は階段のブラケットに設置しましたが、丁度器具が足元を斜め下に照らす角度でしたので、白熱球より明るくなりました。

【総評】
器具との相性もありますが、LED電球でここまで明るくなったことに進化を感じました。
横方向への照度も当方の器具では十分でした。
価格も下がってきてますので、交換するメリットは十分にあると思います。

[ねこ☆]

2010年11月28日 18:36 [361733-1]

満足度	4

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

色も光も自然で良いです

ミニレフランプと交換してみました。
サイズは長さは同程度で径は細くなりました。（レフランプが太いだけですが）
色も光り方も違和感無いです。

自然な電球色で、光もちょうどミニレフランプのような感じです。
スポットライトのような光でも無いですし、真ん中だけ偏って明るいという印象も受けません。

他の書いているように自分もちらつきが出ました。
サポートに問い合わせた所、速やかに対策品が送られてきました。
電話対応もスムーズで良かったです。

田舎の雑貨店で購入したので、対策前の物が残っていたのでしょうね。

設置場所

寝室・自室