EVERLEDS LDA6LE17 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 57%
2. 4 17%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.55	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.69	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.54	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まおのぱぱ]

2022年5月31日 00:07 [1223466-3]

満足度	1

デザイン	5
光色	4
明るさ	1

初期不良・性能ともに不満足

初めてのLED電球がこの商品でした。
量販店で購入しましたが、３個中、２個は使って１年以内に壊れてしまいました。

ハズレを引いてしまったのかもしれません。
40000時間て24時間365日付けっぱなしでも4年以上です。

洗面所で使っていましたので、だいたい使っていても１日２時間以内ですが、累計でも1000時間に満たないうちに２個壊れてしまいました。
うち１個目は捨ててしまったのですが、２個目はさすがに気になったので、パナソニックのお客様相談センタへ連絡したところ、交換品を送ってくれました。

それから気づけばそれらりに長年経過しました。最初に使い始めてから９年くらい経ちましたが、
上の２件以降は切れてません。
長めに見積もって10000時間程度は使ったということで、40000時間までの道のりは遠いですが。

（更新）
交換品を予備としてずっと保管してましたが、最近使い始めた所、10日ほどで壊れました。
なので★2としました。

（再更新）
もう寿命・・・？なのかもしれませんが、この商品は複数個購入してつかっていたものの、ほとんどが１年かそこらで壊れてしまいました。
メーカの相談室へ申し入れし、うち（捨てずにとっておいた）何個かは交換してもらいましたが、予備としてとっていた本品を１，２年ほど前に取り付けましたが、最近急に（肉眼でみても平気なくらいに）暗くなりました。
例によって使用時間は多く見積もっても数千時間です。
うーん。やはりこのLEDは製品そのものがハズレだったと思います。
まあ、でも結局のところ使用可能時間なんて環境によっても変わって来るであろうことは分かっているつもりです。
何が不満って40000時間とか耐用年数を売り文句にはしている割には実際トホホな結果になってしまっている点です。

設置場所

洗面所・浴室

[nkstjp]

2017年2月13日 00:48 [1003455-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

ミニレフ電球をLED化

器具は LGB56000、球は LR110V50WS からのLED化として購入。
パナソニックさんに、同等の明るさ同等の色目でのLED球を問い合わせた結果、
本製品をご提案いただいたので購入しました。

明るさ色目が本当に似ていて、どれがLED球かわからないくらいです。


年に一回電球が切れて困っておりましたが、
５年経過しても今のところ切れてません。

４カ所を順次入れ替えていってます。

[luckystar2]

2017年1月6日 16:02 [992673-1]

満足度	1

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

短命です

キッチンで２つ、廊下で一つ使用してますが、すぐに切れました。
明るさはありましたが、寿命は白熱電球以下です。

設置場所

キッチン

階段・廊下

[ナショ太郎]

2016年11月4日 13:30 [974120-1]

満足度	1

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

期待してはいけませんね！

1年持たずに点灯しなくなりました。
LED電球の寿命には期待しないほうが良いと思いました。残念です。

設置場所

洗面所・浴室

[kokonoe_h]

2016年11月1日 23:08 [567317-2]

満足度	4

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

2畳の洗面所と2畳のトイレに設置しましたが明るいです

２畳の広いトイレと、同じ広さの２畳の洗面所に設置です。

【デザイン】
普通よりもちょっと良い感じかな。
激安品よりも高級感はあります。

【光色】
電球色相当ですが、違和感のない色合いです。
落ち着きがあります。

【明るさ】
2畳くらいのスペースでは問題ない明るさですね。

【総評】
中国製ではなくインドネシア製でした。
発熱は思ったよりない気がします。
390lmですがもう少し明るい？ような印象です。

発光効率が今のLED電球と比較すると2/3くらいですね。

設置場所

洗面所・浴室

[ハナのおやじ]

2016年8月27日 20:47 [955859-1]

満足度	1

デザイン	3
光色	3
明るさ	3

短命すぎる電球

先日購入しましたが３時間×１３日（４０時間程度）で切れました.ＬＥＤ電球の最短寿命記録ではないでしょうか.さすがPanasonic電球もまともに作れない.

設置場所

階段・廊下

[あさくら＿たく]

2014年11月23日 23:39 [772445-1]

満足度	1

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

40000時間？　嘘でしょう。

多く見繕っても１日に３時間ｘ３６５日ｘ４年で壊れました。

トータルで考えると蛍光灯より得だと聞いていたのに、騙された気分です。
次は東芝にします。

設置場所

洗面所・浴室

[smorinaga]

2014年8月6日 22:34 [743680-2]

満足度	3

デザイン	5
光色	5
明るさ	4

smorinaga

【デザイン】特に問題なし。サイズもレフ球の代替として使える小ささ。

【光色】電球と遜色なし。

【明るさ】50Wレフ球にやや劣るかも、と言う程度。実用上問題ない。

【総評】リビング主照明として、1日約8時間使用。12年5月に購入、14年8月に切れた。トップブランド製という事で期待が大きかったこと、残念ながら保証が無いことから、辛い点数を付けた。1600円程度で購入したこともあり、電球に比べれば元は取れてると思う。

設置場所

リビング

[CBR1100XXSuperblackbird]

2013年11月23日 06:50 [652127-1]

満足度	2

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

品質管理は大丈夫か

日本製品の品質管理には信頼を置いていたが（製造はインドネシアでも）使用後１年半で不点灯になった。電気製品である以上避けられないのかもしれないが・・・色や明るさは満足。価格もリーズナブルな方だろう。

設置場所

リビング

[たっちん63]

2013年8月29日 23:01 [623930-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

ダイニングにて使用中

【デザイン】
電球なので可もなく不可もなく。

【光色】
電球色が好きなので問題ありません。

【明るさ】
２０Ｗ電球と遜色ないと思ったのが私の感想です。２０Ｗ電球と比べて光の広がり具合は狭いです。

【総評】
この明るさでＬＥＤですから、時代の進歩を感じられる商品です。

設置場所

キッチン

[ラク♪]

2012年11月9日 11:44 [545935-1]

満足度	3

デザイン	3
光色	3
明るさ	3

玄関の照明

【デザイン】デザインは普通です

【光色】比較的自然な色です

【明るさ】明るいのですが方向性を感じます

【総評】
部屋などだと若干暗く感じるかもしれません。
玄関の外の証明だと十分と感じます
ただ光の方向がきついので前は明るく　後ろは暗いです

設置場所

その他

[カイテキ！オール電化]

2012年10月14日 13:22 [540032-1]

満足度	4

デザイン	5
光色	4
明るさ	4

東芝製と比較しましたが、コスパでコレです。

パナソニックと東芝LED電球の光り方比較	パナソニックLEDとミニクリプトンの光り方比較

【デザイン】シックな感覚が私好みでした。

【光色】パナのミニクリプトンと比べると、ほんの少しだけ白っぽい印象がありましたが、大方遜色ないと思います。ミニクリプトンもメーカーによって若干の色違いはありますので。

【明るさ】意外と明るく感じました。ただし、光の広がり方がミニクリプトンとは違いますので、その点を理解して使い分けするべきでしょう。

【総評】
このランプの照射範囲が狭いのも、一つの個性と思えば、とてもコスパの高い良い製品だと思います。既に２年以上使用していますが、フリッカーの心配もなく点灯しています。

また、

東芝 LDA5L-WE17「光が広がるタイプ」を購入して、パナソニックと東芝のLED電球を比較。
２０１０年５月から使用している、パナソニックLED電球 LDA6LE17と比べてみました。

「パナソニックと東芝 LED電球をリビング照明で比較！」
http://ameblo.jp/craftmanship/entry-11373584216.html
↑ブログです。

どちらも今のところ、購入したことに満足なのですが、
あえて総合的に比較すると、パナのLEDが良いと感じました。

設置場所

リビング

[あきらお〜]

2012年7月19日 09:44 [520595-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

電球色LEDの決定版

【デザイン】
クリプトンと同じ形はありがたいです。

【光色】
クリプトンやIKEAの電球型蛍光灯、他のパナの電球色LEDと同じです。本当にこの辺はパナの強みです。LDA6HLE17とも一緒です。

【明るさ】
想像以上に明るいです。日立のLDA7L-G-E17/Sより明るく感じます。LDA7Lの置き場が無くてしばらくトイレに使いましたが家内から違和感があると避難され結局トイレもLDA6LE17に置き換えましたが、こちらの方が自然で明るく感じます。LDA7Lは結局私のクローゼットに付けました。。。他に妻から文句の言われない場所が無いので。

【総評】
LED電球を検討されてる場合はまず本製品を買いましょう。本当にもう少し明るさが必要な場合はLDA6HLE17も良いでしょうが、正直あまり変わりません。

設置場所

洗面所・浴室

階段・廊下

その他

[tm2380012]

2012年2月25日 22:03 [484314-1]

満足度	4

デザイン	3
光色	5
明るさ	4

まあ、こんなものだろうと思います。

【目的】
シャンデリアの電球×６（電球型蛍光灯）の老朽更新と節電

【効果】
このシャンデリアは、リビングに２個取り付けていて、一方には１２Ｗの６０Ｗ相当の電球型蛍光灯を使用中、これと老朽更新したＬＥＤ電球との比較において・・・

・電球そのものはＬＥＤ電球の方が眩しい。
・ＬＥＤ電球の形状から、光の広がりが上部に届かない分、天井（白）からの反射光が得られないので電球型蛍光灯の方が全般に明るい印象

【価格】
ヨドバシカメラ上大岡で、ヨドバシドットコムの価格（１７９０円）を提示、この価格に下げてもらい、更にまとめ買い割引（２００円／個）＋１０％ポイント還元
実質１４３１円／個

設置場所

リビング

[ベンガラ]

2011年12月12日 14:51 [461796-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	5
明るさ	5

ついに交換

【デザイン】デスクライトの傘に収まったので◎

【光色】自然な感じで◎

【明るさ】白熱電球より明るかったので◎

【総評】想像してたより明るいし光色も柔らかいので満足です。値段も安かったし。

設置場所

子供部屋