EVERLEDS LDA7DA1 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.15	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	3.81	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.44	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CrazyCrazy]

2017年5月18日 22:29 [1029726-1]

満足度	2

デザイン	3
光色	4
明るさ	4

1年ちょっとで…

トイレに設置して、約１年半でチカチカと点滅が始まりました。
トイレなのでスイッチのＯＮ−ＯＦＦ回数は多いのですが、点灯時間は短いはずです。
当たり外れがあるとは思いますが、ＬＥＤが１年半くら使用してダメになるのはいただけません。
インドネシア製でした。

約６年前に家中の電球（16個、種類はバラバラです）を、すべてパナソニック製のLED電球に交換しましたが、
そのうち３個が２年以内に故障しました。
パナソニックは、連絡すれば１年程度で故障した場合は交換品を送ってくれます、
最初の１個（設置後１年２か月で故障）は、無償交換してもらいました。
その他の２個の故障品は連絡がおっくうで買い替えました。

設置場所

その他

[根性根性ど根性]

2013年11月29日 03:59 [654443-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

コストパフォーマンスが良い

家にダウンライトが沢山有るので、コストパフォーマンスに優れたこのLED ランプに全て交換しました。明るくて非常に満足しています。

設置場所

リビング

寝室・自室

子供部屋

洗面所・浴室

階段・廊下

[由良川]

2013年2月8日 14:36 [571242-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

さすがパナ製品でした

リビングに３個で、につかいました。ヤマダで１１３０円でした。
今までは７２ワットの蛍光灯でしたが２０ワットですみました
天井が暗くなりましたが机の上はまぶしいくらい明るい
今までメーカー品ではなく安物ばかり使っていましたが少しはましかも
希望としては６０ワットクラスのもっと明るいものがほしい。
３個ではなく２個にしたい為です

設置場所

リビング

[激安の殿堂]

2011年11月13日 01:34 [454083-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	4
明るさ	5

明るいです

青い明るさで、少し寒い感じがします。

明るさは十分でした。満足しております。

設置場所

洗面所・浴室

[イーストレモン]

2011年4月19日 19:24 [403309-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

省エネW数ですむ安さ

LDA7D-A1外観　ケース	青白い光がLDA7D-A1の商品

今回、A-PRICEさんでこちらの商品を１３４０円で購入しましたが

消費電力（６.９W)が今まで使用していた蛍光タイプ電球よりも半分の電力消費量ですむ＾＾

値段も１３４０円なら十分に安い買い物でした。


いまはこちらのお店には商品在庫をご確認の上、選択してください。

LED電球は熱を出さないと・・・・いわれていますが

実際は光源の所は熱を出しませんが、それ以外の場所は熱を出しますので

火傷をしないように注意してくださいね＾＾；

26口金タイプ


光の色合いは、青白い色ですから涼しく感じます＾＾

設置場所

リビング

[きゃさ☆]

2011年4月12日 22:47 [401682-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

決め手は６．９Ｗ

【デザイン】
特にデザインで選ぶということもないかもしれませんが、すっきりしたデザインで好感が持てます。

【光色】
真っ白です。
温かみはないですが、見通しは良い感じがします。

【明るさ】
とても明るいです。
他のものも購入時見比べましたが、８５０ｌｍのものとかと比べても比較的明るく見えたのでこれにしました。

【総評】
初めてのＬＥＤ電球導入です。
取り付け場所が、階段の上の吹き抜け状になった天井のところで、非常に交換しづらい場所だったため、寿命の長いＬＥＤにしようとのことで買いました。
今までは３６Ｗの黄色っぽい大型で照射範囲の広い電球でしたが、これにしたことで非常に明るくなった上、消費電力が５分の１以下というのは素晴らしいです。
同価格帯の類似製品も見ましたが、７．２Ｗ〜７．５Ｗということで、微々たる違いではあるのですが６．９Ｗということが購入の決め手です。
思った以上に明るく、非常に満足しています。

設置場所

階段・廊下

[kabutoman]

2011年2月3日 00:58 [383009-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

総合的に優れた製品

【デザイン】
人によって好みが分かれるところだが、凹凸がないシルバーが格好いいと思う。
【光色】
特に違和感なく気になるところは無い。
【明るさ】
普通の60Wの電球より明るいと感じた。
【総評】
トイレと脱衣所に使用したが、明るさは十分だった。
明るさ以外で本製品は以下の点で優れていて、コストパフォーマンスの高い製品だと思った。
・他社製品との比較で長さが若干短くコンパクト、重量も軽い。
・密閉型器具に対応している。
・値段が比較的安い。

設置場所

洗面所・浴室

その他

[おっちゃん 8602]

2010年5月8日 00:54 [312191-1]

満足度	2

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

ノイズのは発生は残念です。

デザイン、明るさは全く問題ありません。

我が家では玄関だけではなく、廊下・階段・洗面所もＬＥＤ電球へ変更するつもり
でしたが、点灯時の常時ノイズ発生でＴＶが観られなくなった為、全面的なＬＥＤ
電球への変更は断念しました。

◆ 複数個の一括購入は危険です。１個購入して試験して問題が出ない事を確認
　してから、２個目以降の購入をおすすめします。

◆ ノイズ問題が大きくなる前にメーカーの方へは、電源部でのノイズ発生を抑える
　技術開発を望みます。
　この程度のＬＥＤ技術では、また隣の国に出し抜かれるのは必至です。

設置場所

その他

[neophyte]

2010年3月16日 23:20 [299069-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	無評価
明るさ	無評価

我が家のLED電球第二弾

初めてのLED電球、LEL-AW6N/2で味を占め、次のLED電球を模索していました。
次はシャープかな〜っと思っていましたが、近くのヤマダ電気で、
LDA7D-A1が、3480円の10%オフセールで3100円でした。(さらにポイントがつく？)
パッケージを見ると、全光束570lmで、LEL-AW6N/2の565lmより5lm多いので
買ってみました。

で、まず、卓上のLEL-AW6N/2と交換してみました。
う〜ん、+5lm ほど明るい感じはせず、若干暗く感じました。
どっちかというと、EFD15ED10H2と同じ感じというのが第一印象でした。

パッケージを見ると、LDA7D-A1の方が広範囲を照らすようです。
個人的には、天井など真っ暗でもいいから手元が明るい方がいいです。

で、リビングのサブ照明(電球x3)に、LEL-AW6N/2 と LDA7D-A1 を
つけて比べてみました。

明るさは、ほとんど変わりませんでした。最初暗いと思ったのは
色合いが影響しているようで、並べると同じくらいです。

色合いは、LEL-AW6N/2が黄色味がかった感じ(昼白色/自然色)で、
LDA7D-A1が青みがかった感じ(昼光色/クール色)です。

個人的には、LEL-AW6N/2の方が好きな色です。

重さは、LEL-AW6N/2が140g、LDA7D-A1が100gで、LDA7D-A1の勝ちです。
クリップ式スタンドで使っていますが、LEL-AW6N/2だと落ちそうです。