よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月31日 21:05 [436153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 3 |
| 明るさ | 4 |
蛍光ランプからの買い替えで、いろいろなLED電球を比べながら買っているものの、
未だコレ!と言ったものに当たらず。長く使って価値がわかるものなのか?
- 設置場所
- オフィス・店舗
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 23:19 [417695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
このモデルと、4W、9Wモデルを同時に購入しました。
風呂場やトイレの白熱電球を交換し、省エネ化するのが動機です。
トイレではやや過剰スペック
風呂場でこれ単体ではやや暗いです。
私の浴室の環境では洗い場側と浴槽側にそれぞれ1つづつ電球が付きますが、
最初に両方とも4Wの電球(LDA4LA1)を付けたのですが、家族より「我慢はできるけど体を洗うのにちょっと暗い気がする」との指摘があったので洗い場側をこの電球に変えたら問題ないレベルの明るさになりました。
9Wモデルのレビューでも書いたのですがこれ単体では風呂場は暗いと思います。
以下、各評価項目について
【デザイン】
個人的に気に入っています。白熱球と明らかに異なるデザインで「新しいもの」という感じがします。
【光色】
トイレや浴室で使う分には不満は出ないと思います。
【明るさ】
当たり前ですが4Wより明るく9Wより暗いです。個人的な感覚ですが、玄関や風呂場でこれ1つではやや力不足でトイレでは逆に明るすぎるので、やや中途半端な明るさだと思います。私の場合風呂場が2灯なので4Wと組み合わせでちょうど良い明るさでしたので、うまく組み合わせると狙い通りの明るさが出ると思います。
照射範囲についてはカバーのある器具であれば気にならないレベルだと思います。
- 設置場所
- 洗面所・浴室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月29日 14:27 [331034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
白熱灯との比較 |
ギリギリ触っていられる熱さ |
【デザイン】
典型的なLED電球ですが、LEDとしては金属部が変に湾曲したりといったこともなく、フラットで落ち着いたデザインだと思います。ソケットに干渉してはまらないといったこともありませんでした。
【光色】
私には見た目の変化はわからないレベルでした。かなり白熱灯に近い色合いだと思います。
【明るさ】
間接照明としては十分でしたが、スペックの60W相当を想定しているとやや暗いかもしれませんね。LED電球の中では明るく、拡散性も高い方かと。
【総評】
色合いがこれほど自然なら、LEDの特性から間接照明として、あるいは卓上ランプのようなサブライトとしての利用には白熱灯以上のメリットがあると思います(近くてもあまり熱くない、部分スポットが用意etc)。
ただ電球色ということもあると思いますが、ダウンライトのような通常照明ではメリット以上にコスト・実用面でのデメリットが強く感じますね。確かにランニングコストは抜群ですが、切れることはありますし、電球額を相殺するのにもそれなりに時間がかかりますので。
私は今回紫外線対策や発熱対策といった観点から導入を決めましたが、単に省電力のためだけに導入を考えている人は、もう少し価格と技術がこなれてくるまで待ってみた方がいいかもしれません。
その他写真や感想はブログを御覧ください。
http://maybex.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/panasonicled-ev.html
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 01:22 [327212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 4 |
使用して半年くらい経ちますが廊下のセンサー式ダウンライトに使用しています。
ダウンライトでも半透明のカバーが付いてるので密閉式みたいな感じになっています。
そのせいか拡散性ではほとんど気になりません。
明るさでいうと白熱球より気持ち暗い(50〜55wくらい?)ですが意識しないと分からないレベルですね。
ちなみに家内は交換した事に気付いていませんでした。
このレベルで60W相当ならぎりぎりOKな感じはしますが、ダウンライト以外の使用であったり
これ以下のルーメン数(450ルーメン)のLED電球では白熱球の60W相当には遠く及ばないでしょう。
そうなるとこの製品か東芝のE-CORE LEL-AW8L(600ルーメン)の二択しかないような気がします。
- 設置場所
- 階段・廊下
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 10:23 [308699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 光色 | 3 |
| 明るさ | 3 |
トイレのダウンライト(レフ電球60W)の交換で、購入しました。60Wクラスと呼ばれているLED電球の中ではもっとも明るいかと思います。消費電力が6.9Wと少ない割には、電球色で450lmの全光束値は効率でもトップクラス。
しかしながら、やはり60Wレフ電球と比べるとやや暗い。他のメーカーの60Wクラスと宣伝しているLED電球だと実際には40W電球相当の明るさしかありませんが、この機種は電球でいうと50W相当ぐらいのイメージが近いかと思います。
これ以上明るくて効率も良いLEDとなると、Toshibaの8.7WのLED電球がありましたが、確かにこちらだと60W電球以上といえる明るさ。しかしならが、値段も倍くらい違うので比較にはならないです。
値段は他のメーカーより若干高いですが、性能も良いので相対的に妥当な値段かと。
外観のデザインは好みもあると思いますが、ちょっと場所を選びますね。ダウンライトによく使われるレフ電球の置き換えには良いかと思いますが。電球とはあまりに外観が違うので、電球を前提にデザインされた照明には少々違和感あります。 要するに適材適所でつかえば良いということですが。。。。
なんだカンダといいつつも、
ダウンライトのレフ電球交換という目的で、ちゃんとつかえる電球色のLED電球に出会えたので、満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 21:27 [276128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 光色 | 無評価 |
| 明るさ | 無評価 |
以前よりLED照明に興味があり(理由不明)、自室の部分照明や、常夜灯に使っていたが、シリカ電球と互換性のある最近本格的なLED電球が登場し、興味深々で、複数社からの製品が店頭に現れ始めた。堪え切れずに、(マンションの)自宅の玄関の照明(ダウンライト)に、表題機種を購入した。
60Wのレフ球との交換だが、あっけない位に明るさ&光色に違いがない。いつもは口うるさい嫁が、2泊して実家から戻って、交換したことに気がつかない。複雑な心境だが、勝手に交換すると怒るため、気が付かないのは不幸中の幸いだ。(意味違うかも)
購入価格は、ノジマで¥3,880だったが、矢張り「高い」印象は免れない。何しろ60Wのシリカ球なら100均で買える。使用状況により、10年〜20年持つはずだが、それだけ経ったら普通いつ買ったか忘れるか、その間生きているかどうかわからない。長寿命を唱っているが、製品寿命の体験は事実上無理じゃないかと思う。
発売メーカーも増え、省エネの掛け声の中、価格が下がるだろうから、別の箇所の照明には、もう少し様子をみようと思っている。
それにしても、このサイトでももっと注目されているかと思ったら、該当製品の書き込みは自分が初めて。まだまだ、世間の注目度は低いものと実感した次第。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(LED電球・LED蛍光灯)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















