EVERLEDS LDA7LA1 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.64	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.44	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.27	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポテト大将01]

2014年8月27日 21:30 [748429-2]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	4

ダウンライトとして使用がおすすめです

【デザイン】ダウンライトとして使用するので電球の周囲は灯具に隠れるので電球表面のみが見えます。

【光色】クリアーな電球色です。

【明るさ】ダウンライトとして使用するので直下の明るさとしては十分です。それ以外の使用では照射角度が不足して下だけ明るいと感じるでしょう。

【総評】マンションのダウンライト部分をすべて本品に交換しました。満足しています。
　

設置場所

キッチン

洗面所・浴室

階段・廊下

その他

[osamu1919]

2011年12月2日 11:46 [458789-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

東芝がついた所に、こちらはつかず。

タイトルのとおりです。

先に東芝LDA7L（以下「東芝」）を買い、ダウンライトに試したところ、延長ソケットをかまさずに取り付けできたことに気を良くし、東芝よりさらに数百円値下げになっていて、消費電力もわずかに少ない本機を１つ試験的に購入。

同じ場所に試したところ、こちらはくびれ部の根元が東芝より若干太いのか、器具のメス側に口金が届かず、延長ソケットをかまさないと取付できませんでした。

東芝（注：新型LDA7L/2は密閉器具対応になったようですが）と違い、こちらは密閉器具対応なので、風呂場用に転用することで落ち着きました。

ちなみに前記両者の個人的な光色の感想。
東芝…裸電球よりややピンクっぽい
パナ…東芝よりやや黄色っぽく、より裸電球みたいな光色

どちらも背面まで光が回らない、という特徴（欠点？）があるので、６０Ｗレフ球がついてるダウンライトの交換には最適な機種と思います（どちらも明るさの点では６０Ｗレフ球と遜色なしに感じます）。

この年末、おそらく東芝LDA7LとパナLDA7LA1の両製品が、在庫処分で大量に売られると思うので、私のように両者を購入対象にされる方が多いのではないかと。。。

タイトルのような結果から、あえて「デザイン」を１ランク下げ評価しました。

上記の付く・付かないは、あくまで、私の住むマンションの内廊下、トイレ、洗面所のダウンライト（メーカー、型番不明）の結果なので、ダウンライト部の交換を検討される方は、一応、ご参考まで（もし付かなかった場合、２００円程度の延長ソケットをつぎ足せば済む話ですが）。

[nullpo_factory]

2011年11月20日 21:45 [455910-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

60Wダウンライトの置き換えに十分

■交換場所について
・洗面所とトイレのダウンライト用です
・交換前の電球は、東芝やパナソニックのレフランプ、60Wです
・ダウンライトは、「凸」状になっていて、電球の頭部分が「凸」の下の「口」部分に少し出ているような感じです

■交換結果
・250lmの別の電球色のLED電球では暗いというイメージでした
・本製品に取り替えたところ、まったく違和感なく利用できました
・サイズも従来のレフランプと比較して同じで、長さ的にもレフランプと同じで違和感なくしようできました

■明るさ
・下方向で60W相当というのはまちがいないと思います
・250lmで暗いなという感じでしたので、350lmあたりと迷いましたが、450lmで結果的に正解でした
・使用しているダウンライトが、本当に下向きに明かりをともすタイプなので、LED照明と相性が良いのだと思います
・もし上部にまわる明かり等も反射で利用して、部屋全体を照らすというのだと足りないのかもしれませんが、ダウンライト用途では十分に感じました
・色味は言われなければ気がつかないと思いますが、透明感がある色味だと思います
・試しに勝手に変更してみたのですが、誰も前と変わったことに気がつきませんでした

■その他
・価格もこなれていますし、もはや蛍光灯型と迷う必要もないんじゃないか？という感じがします
・このタイプは40W相当という表示がありますが、本当に下面を照らすためのダウンライト目的なら、この製品でも十分だと思います

設置場所

洗面所・浴室

[primera-x]

2011年10月9日 17:12 [445595-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

満足度は高い

【デザイン】
　空冷用の突起がなく綺麗。密閉状態で使用しているので見えないのが残念。

【光色】
　「電球型蛍光灯」程ではないが、それなりに「電球色」している。

【明るさ】
　現在の利用環境では、必要時応じて十分に明るい。

【満足度】
　密閉対応タイプの6.9Wクラスの中で、これが一番と思って購入しました。
　ほぼ期待通りで、満足度は高いです。

設置場所

洗面所・浴室

[いーけちゃん]

2011年8月31日 21:05 [436153-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	4

コンパクトには出来ているけど・・。

蛍光ランプからの買い替えで、いろいろなLED電球を比べながら買っているものの、
未だコレ！と言ったものに当たらず。長く使って価値がわかるものなのか？

設置場所

オフィス・店舗

[iwaa3]

2011年8月15日 23:37 [432331-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

洗面所に使ってます

ダウンライトに使用
６０Ｗシリカ球と照度は変わりません（若干白っぽい）

安くなってきているので買いでは

他レビューが参考になりましたので参加

設置場所

洗面所・浴室

[ブラックＭ]

2011年6月21日 23:52 [418942-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	4

浴室用に購入

左が60W白熱球、右がEVERLEDS LDA7LA1	白熱球を下から見ると	EVERLEDS LDA7LA1を下から見ると

以前に洗面所とトイレ用に東芝製品を購入しましたが、今回はPanasonicを
試してみました。

【総合評価】
明らかに60W白熱球よりは暗く感じます。（画像ではわかりづらいですが）
ただ「交換した」ことを知らない家族からは今のところ何のコメントもありませんので、「無視」しうる範囲と思われます。

【照射】
画像でお分かりかと思いますが、電球の形状から下部分に光量が不足するのはやむを得ませんね。ただ浴室と言う場所、また２つ使用していることから大きな問題はありません。

【今後】
もう少し価格が下がったら、照射角の大きい製品でリプレースし、この２つはリビングのシャンデリア風照明（電球×５）に使っている電球型蛍光灯（12W）と交換しようと思います。
加えてボール型電球の価格ダウンも期待したいところです。

設置場所

洗面所・浴室

[yamadori]

2011年6月19日 20:17 [418399-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	3
明るさ	4

リビングのダウンライト４個　白熱電球３０Wを交換＜満足＞

＜用途＞
　１０畳のリビングで調光器をかませた３０W白熱電球を使った４個のダウンライトを、省エネのため電球色ＬＥＤ電球に交換した。
　・調光対応＆密閉器具対応のＬＥＤ電球は高価格で光束も低めなので、調光をあきらめLDA7LA1に決めた
　・ダウンライトのレンズは凸凹が多くある透明ガラス（松下電工製）
＜結果＞
　大いに満足。
・ダウンライト真下の明るさは白熱電球だと６０Ｗ程度
・周辺光量は４個使っているので暗さは感じない
・色温度：白熱電球に比べ、やや白い程度
＜購入価格＞
　コジマの通販で＠１，７８０ｘ４個。５千円以上になったので送料と代引料金無料。
＜デザイン＞
　直径も他メーカーに比べ細く、白熱電球に比べ長さもさほど増えていない
＜アドバンテージ＞
　パナソニックのＬＥＤ電球はすべて密閉器具対応なのが大いに魅力を感じている
＜参考＞
　省エネ目的で、我が家は白熱電球をすべてＬＥＤ電球（照明）に変更した（蛍光灯照明もすべてインバータ器具に変更した）。
他メーカーのＬＥＤ電球購入：密閉器具が不要な個所では東芝の７Ｗ前後を使用。

　

設置場所

リビング

[いぐいぐらぷた]

2011年6月16日 23:19 [417695-1]

満足度	4

デザイン	5
光色	4
明るさ	4

浴室の洗い場に最適な明るさでした。

このモデルと、４W、９Wモデルを同時に購入しました。
風呂場やトイレの白熱電球を交換し、省エネ化するのが動機です。

トイレではやや過剰スペック
風呂場でこれ単体ではやや暗いです。

私の浴室の環境では洗い場側と浴槽側にそれぞれ１つづつ電球が付きますが、
最初に両方とも４Wの電球(LDA4LA1)を付けたのですが、家族より「我慢はできるけど体を洗うのにちょっと暗い気がする」との指摘があったので洗い場側をこの電球に変えたら問題ないレベルの明るさになりました。

９Wモデルのレビューでも書いたのですがこれ単体では風呂場は暗いと思います。

以下、各評価項目について

【デザイン】
個人的に気に入っています。白熱球と明らかに異なるデザインで「新しいもの」という感じがします。

【光色】
トイレや浴室で使う分には不満は出ないと思います。

【明るさ】
当たり前ですが4Wより明るく9Wより暗いです。個人的な感覚ですが、玄関や風呂場でこれ1つではやや力不足でトイレでは逆に明るすぎるので、やや中途半端な明るさだと思います。私の場合風呂場が２灯なので４Wと組み合わせでちょうど良い明るさでしたので、うまく組み合わせると狙い通りの明るさが出ると思います。
照射範囲についてはカバーのある器具であれば気にならないレベルだと思います。

設置場所

洗面所・浴室

[2525ｍ]

2011年6月5日 00:45 [414848-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

満足できる節電アイテムです

LEDがいろんなメーカーから発売されどのメーカーにしようか悩んでる間に新商品がぞくぞくと･･･。パナソニックのシルバーの周りが他のメーカーにはなくどうなんだろうとおもってましたが他のメーカーも最初は樹脂だったのがパナソニックと同じような素材になったのはきっと訳があるんでようねと思い購入。安全面や品質が大切なのでこの商品に決めました。値段もお手頃に下がってよかったです。光の広がりは少ないと聞いてましたが狭い廊下と階段なので全く気になりませんでした。色も電球と同じ暖かみのある色にしてよかったです。

設置場所

階段・廊下

[あつしだよ]

2011年6月2日 13:47 [414147-1]

満足度	3

デザイン	5
光色	4
明るさ	3

形状からみてもとりあえずダウンライト用かな・・・

【デザイン】
まあ　見た目はかっこいいのではないでしょうかね　うちは半密閉容器にはいってますからみえませんが
【光色】
電球色にちかいかと
【明るさ】
450ルーメンで箱書きにも書いてありますが　真下６０ｗ全体３０Wぐらいとのことなので　ルーメンの数値が真下にかなり取られていますね
なので電球型蛍光灯にくらべると　やはり　広がりがすくないかな・・・　まあ説明どおりですけどね・・・　　最近は全体に光をいくようなのをつくっているようですが
【総評】
まあ　問題ないです　　あとは　LEDがもつか　回路が何年もつかですかね　すべてのLED電球に言えることですが・・・・・

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2011年5月7日 14:35 [407903-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

我が家もエコ照明の仲間入り

　以前からＬＥＤ照明に興味があって注目（性能面やコスト面でまだまだかな思っていました）していましたが、売れ筋Ｎｏ．１のこの商品が２ヶ月前くらいから１５００円以下の安値で安定してきましたので、そろそろ買いかなと思って我が家もエコ照明の仲間入りにすることにしました。

　バスルームの密閉空間と玄関フロアのオープン空間にＬＥＤ照明を取り付けて見た結果、コスト面だけだなく性能面でも完全に実用レベルの到達した商品だと思いました。

　まず、この商品は「密閉器具対応」ということで、バスルームの照明（これまでは６０Ｗ白熱灯）に置き換えてみました。

　光の廻り込みが少ないのでライトの直線方向以外はチョッと暗くなるかなと心配しましたが、バスルームの内壁がホワイト系ということもあって非常に明るくて、今までよりも明るいのではないかと感じるくらいです。

　次に、玄関フロアのダウンライト（これまでは電球型蛍光灯）はスイッチを入れた瞬間が暗いことに違和感がありましたが、ＬＥＤ照明に置き換えたところ、スイッチを入れてすぐにＭＡＸの明るさとなるのでとても良い感じです。

　ＬＥＤ照明は実用的に申し分ないレベルまで到達したようですので、我が家の洗面所や階段の踊り場などでまだ多く使っている白熱灯や電球型蛍光灯を順次置き換えていきたいと思います。

設置場所

洗面所・浴室

階段・廊下

[14761]

2011年4月19日 22:47 [403357-1]

満足度	4

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

思ったより明るい

【デザイン】
他社の製品に比べて高級感があるというか、スマートな外観に見えます。
【光色】
白熱電球と比較すると、やっぱり白っぽく見える。明るさとの兼ね合い？
【明るさ】
ダウンライトなど下向きで使う限りは白熱電球60Ｗと遜色無いでしょう。
【総評】
試しに買ったらとても良い品物でしたが、値段は非常に高かったです。

設置場所

洗面所・浴室

その他

[蓮華のnao]

2010年11月9日 01:05 [356055-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

十分です。

吹き抜けの照明	スポットライト

吹き抜けの照明に４個購入しました。
近くのコジマで特価1,980円/個。液晶テレビを買った直後だったので、エコポイント4,000点で購入できました。

【デザイン】
　スポットライトに使用しています。
　東芝やシャープのように放熱のための溝がなく、すっきりとしたデザインが気に入っています。　

【光色】
　色味は、前に使っていた電球色とほぼ一緒です。特に違和感はありません。

【明るさ】
　箱に「ランプ単体で電球30〜40型相当の明るさです」と記載がありますが、数字と明るさの関係に疎く、正直450ルーメンというのがどの程度かわからないまま購入しました。
　実際につけてみると、４つ付けているということもありますが、個人的には新聞を読んだり食事をしたりするのには十分な明るさで満足です。

【総評】
　LED電球はとても興味がありましたが、電球との価格差に躊躇していました。
　電球型蛍光灯も考えましたが、しばらくたたないと十分な明かりにならないため却下。
　今回、エコポイントで一個あたり1,000円程度となったので購入しました。
　消費電力はこれまで160ｗ（40w×4）でしたが、今回の交換で約30ｗ（約7w×4）になり満足です。

設置場所

リビング

[RNURSE]

2010年9月15日 01:32 [342089-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

ダウンライトの交換に適した商品

【デザイン】
余計なでっぱりなどがなく、電球とほぼ同じデザインなので、ほとんどの機器に取り付け可能かと思います。
【光色】
思っていたよりは白っぽい印象を最初はうけたのですが、同系色の電球型蛍光灯と並べて点灯させたところほぼ同じ色でした。
【明るさ】
ダウンライトとしての明るさは十分です。つりさげ式の放射状に5つの電球が配置された照明器具にもつけてみましたが、周囲にも十分拡散していると思います。（球数が少ないと若干暗く感じるかも知れません。）
【総評】
60Wのレフ球が付いているダウンライトの消費電力が10分の1になって、2000円以下で購入できると考えれば、エコかなと思います。耐久性がどのぐらいあるのかが楽しみです。様子を見ながら、徐々に交換していきたいと思います。

設置場所

キッチン