口金：E26 定格寿命：40000時間 光色：電球色相当 全光束：360lm 外径x長さ：60×114mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 21:57 [720887-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
【デザイン】【光色】【明るさ】
寝室の間接照明用として使用していました。デザイン、光色、明るさいずれも問題ありません。
【総評】
言いたいことはただ一点、10年持つのは嘘です。
これが発売された時はLED電球が登場してから10年経っていないので寿命は予測値(どこのメーカも同じ)なのでしょうが1日10時間で10年は持ちません。
1日平均4〜5時間使用で3年半でチカチカし始めました。まだ完全に切れてはいませんが不快なので交換しました。
照明はスタンド式の逆傘タイプです。
同時に購入したアイリスオーヤマと東芝はまだ現役です。使用環境、使用時間は違うので比較できないかもしれませんがご参考までに。
とりあえずシャープのクオリティはこの程度です。
東芝、パナソニックあたりを買っておけば間違いないでしょう。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 20:55 [442953-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 3 |
| 明るさ | 3 |
半年もたずに点灯しなくなりました。
器具は笠しかないソケットなので、放熱に問題があったとは考えられません。
１日に点けてた時間は、長くてせいぜい４時間です。
１０年もつと誇らしげに謳っている製品が１年ももたないなんて、
高価な品だけに泣き寝入りはできません。
しかも、中国製とはいえ日本の大メーカーの製品。
規格が未整備で粗悪メーカー入り乱れての玉石混交のなか、
高くても信頼を買っているのに…。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 11:57 [340388-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 3 |
３００時間未満で切れました。
電話したらすぐ新品を送ってくれるとのことですが、
ネットで検索すると切れた方が他にもいるそうなので注意が必要です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 15:44 [336347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
【デザイン】最初、選んでいる時は「何でこんな形？」等と思っていましたが、実際に取り付けてみると、違和感もなくとても自然で良かったです。
【光色】他社の物とは徹底して比較しましたが、電球色なので基本的に光の色は好みです。最悪と言ってしまうのは気が知れません。私の家では、とても部屋に調和しています。
【明るさ】思っていたよりも明るく、とても満足です。
【総評】私自身が、元々ＬＥＤの光量について期待していなかったのですが、案外にスイッチを入れてすぐつくし、明るいし、とても満足です。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月8日 23:38 [319166-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 光色 | 1 |
| 明るさ | 3 |
【デザイン】ねじ込み部分に向かって細くなっているので殆どの電球用器具に使えると思います。
【光色】色々なメーカーのLED電球を試してみましたが、光の色は最悪と言えると思います。
食卓やリビング等には使いたく有りません。当初リビングのスタンドで使う予定でしたが仕方が無くトイレ用にしました。
【明るさ】問題の無い明るさですが、部屋中をくまなく照らしたい人にはこの商品に限らずLED電球は向かないのではないでしょうか。今の所。
【総評】値段がとても安かったので購入したのですが失敗でした。安ければ色味は気にしないと言う人には良いと思いますが、LED電球は消耗品ではなく長期間使う電気製品ですので多少高くても他社製品をお勧め致します。
- 設置場所
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月2日 12:17 [287540-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 光色 | 無評価 |
| 明るさ | 無評価 |
server などを動かしている関係で一人暮らしの割には電気代が高額なため、少しでも cost reduction しようと、television の CM を見て初めて購入した LED 電球です。SHARP は AQUOS などで LED を宣伝していて、実力があるのだと思い、他社を一切見ずにこの SHARP の物を購入しました。使用場所は test 的意味合いも兼ねて、bathroom の着替えるところ兼洗顔 space です。点灯回数と点灯時間が長めで、E26 という size が使えるのもここでした。経常的には、天井に埋め込まれた感じになっている、いわゆる downlight といわれるものでしょうか。元々は、レフ球がついています。
電球本体の design は、丸くて可愛い感じで、放熱 fin もオシャレに見えました。持ってみた最初の感想は 「重い…」 でしたが、持ち歩くわけでもあるまいし、かといって、天井が落ちるような重さでもないので気にせずさっさと交換しました。2つあるうちのひとつを交換します。そして、点灯してみて legacy 電球（レフ球） と比較してみます。若干の色の違いは感じられたものの、特に明るさに大きな違いは見られなかったので二つとも交換しました。
すぐにはわかりませんでしたが…一度出て、しばらくして戻ってきてみると 「なんか、前より暗い気がする」 という状態です。気のせいかと思い、しばらく使ってみましたが、やっぱり暗い感じがします。実用に問題はありませんが、ちょっとさびしい。また、顔色がちょっと悪く見えるので鏡のある洗顔 space には向かない気がしました。というわけで、他社製品も調べて比較し、こちらは Panasonic の物に交換してしまいました。
Panasonic の物は明るく色も黄色っぽさが無いので、かなりさがあります。顔色も悪く見えません。SHARP の物は値段もお手頃ですし、使い勝手が良さそうだったのですが、ちょっとまだ期待に添えるほどではなかったようです。ただ、明かりとしての性能に問題はないので、toilet と、sensor 自動照明になっている玄関の明かりに、それぞれ 1 コずつ配置転換となりました。
なお、電球型蛍光灯は使っていないので、電球型蛍光灯との比較（すぐ明るくなるか、等）はわかりません。黄色っぽい光はあまり実用的ではないため、今後に期待したいところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 09:11 [259257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 光色 | 無評価 |
| 明るさ | 無評価 |
今まで使っていた箇所の
電球型蛍光灯の点灯した瞬間が暗いのに我慢できずに買ってみました。
電球並みのレスポンスには満足していますが、
本物の電球とは色が微妙に違います。
結構熱を持つようでＬＥＤだと思って器具を触ると、蛍光灯並みには発熱しているようでした。
今後の要望ですが、
口径が小さいサイズをすぐにでも出して欲しいし、
１００Ｗタイプも欲しい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 21:11 [257534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 光色 | 無評価 |
| 明るさ | 無評価 |
トイレ用に電球形蛍光灯から交換しました。
スイッチを入れるとすぐに全灯状態となり、明るさも電球形蛍光灯より明るく感じます。
また点滅を繰り返す用途に向いているとのことで、寿命等にも期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
LED電球・LED蛍光灯
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（LED電球・LED蛍光灯）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
