Vostro 3300 レビュー・評価

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Vostro 3300の価格比較
  • Vostro 3300のスペック・仕様
  • Vostro 3300のレビュー
  • Vostro 3300のクチコミ
  • Vostro 3300の画像・動画
  • Vostro 3300のピックアップリスト
  • Vostro 3300のオークション

Vostro 3300Dell

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月24日

  • Vostro 3300の価格比較
  • Vostro 3300のスペック・仕様
  • Vostro 3300のレビュー
  • Vostro 3300のクチコミ
  • Vostro 3300の画像・動画
  • Vostro 3300のピックアップリスト
  • Vostro 3300のオークション

Vostro 3300 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.45
(カテゴリ平均:4.29
集計対象6件 / 総投稿数6
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.63 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.99 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.66 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.36 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.27 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 2.77 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 2.63 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.49 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vostro 3300のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

777seven777さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:418人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
12件
0件
外付けHDD・ハードディスク
11件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ2
画面2
コストパフォーマンス無評価

バッテリーが1年以上使うと消耗して交換が必要になりました。
またフラップ蝶番部分が破損しましたので、閉める事ができなくなりました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とくっちfd3sさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
9件
カーナビ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

大学生の娘が自分用のノートが欲しいというので専用に先日中古で買いました。(今までは嫁機と共用)

この機種に限ったことかどうか知りませんが、Win7→10(64bit)への移行がうまくいかず、いちど断念。
娘の友人達はもっぱらWin10らしい。やはり10へ移りたいとのこと。。。
パーテーションを弄りたかったのでクリーンインストールしてAPPが空っぽの状態で10へ乗り移ろうと考え、
7をクリーンインストールして、http://www.dell.com/support/home/jp/ja/jpbsd1/product-support/product/vostro-3300/drivers
のページにある各ドライバを順番に当てるも・・・

ワイヤレスLANカードのドライバがどうにもこうにも当たらず。。。
DELL社からダウンロードした1501ナントカカントカの「R258276.exe」がまずNG!(# ゚Д゚)ノ
調べると「sp49451.exe」というヤツが入るとのことだったが、これもNG!(# ゚Д゚)ノ
他にも3,4種のドライバを試したが全てダメ。。ドライバ削除したらネットワークアダプタまで影響が・・・

ググると多数同様の事例があることに気づき、有線LAN機と化したとか・・・
私の知識ではどーにもお手上げ状態で、ちゃんとドライバが当たる製品と入れ替えるしかないなと・・
ゾンアマで
「Intel Wireless WiFi Link 5100 802.11a/b/g/draft-n PCI-E Mini Half 無線LANカード(512ANHMW)」
というカード(\1380)を買い、1501と入れ替えました。
Intelからドライバはダウンロードできますし、結果すぐすぐワイヤレスLANが復活できましたヨ〜。やっとオワタ(ノД;)

DELL純正のBroadcom社製1501はすぐにゴミ箱に放り捨てました(´・д・`)

何日もあれこれとドライバを当てる試行錯誤はなんだったのか・・・
えぇ加減にせーよDELLめが!(# ゚Д゚)ノというところですが、中古旧機なので仕方なし。。
これにて無事にデフォルトに戻ったと思います。

それと、ついでにi5のターボブースト機能も入れてみましたが、i5自体の能力を過大評価していました。正直遅いです。
DT機Core2Quadや自分用のXPSi7と比べるのもナンですが、それらより格段に劣っている気がします。

娘自身は遅くも速くもないと云い、そこそこ満足げです。(・∀・)

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りんせいさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
6件
4件
データ通信端末
8件
0件
マウス
6件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ2
画面4
コストパフォーマンス無評価

安かったのでセカンドノートパソコンとして所有しています。

corei3を搭載しており処理速度やグラフィック性能に特段不満はありません。
一点だけ、少し処理のかかる作業だとファンの回る音が気になりますね。

デザインもアルミニウムを使用した天板などDELLにしては良いほうではないでしょうか。

携帯性はもう少しだけ軽かったらさらによいですが、比較的薄型でなかなか良いと思います。
バッテリの持ちは2時間半ぐらいでしょうか。モバイルとしては少し厳しいかもしれません。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wingswingさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ1
持ち運びやすさ1
バッテリ2
画面2
コストパフォーマンス無評価

各レビュー項目の詳細を書いて行きます。

【デザイン】
好みでしょうが・・。
外観の中央にある社名ロゴは、業務用なので許容範囲。
開いた使用状態で、画面外枠の幅が広く目障りなロゴはNG。
カメラの配置は目立たないので良い。

【処理速度】
前提条件として、以下。
Corei5 M450 2.40GHz CPU
2.86GB RAM
月に一度以上JKDefragによるHDD最適化
画面のプロパティ変更(アニメーション等を)

この状況でOffice2003や、Firefoxによるweb閲覧等問題なし。
特に不満を感じることはありません。
(起動等待ち時間が無いわけではないですが)
起動後も、指紋認証ですんなり利用可能な状態になります。

【グラフィック性能】
未評価:

映像関係の処理をせず、文書作業が主たるものなので。
通常のデスクトップ環境もパフォーマンス優先
→その後、画面のプロパティから、クラシックをデザインのxpに変更

【拡張性】
USBが両側に最低1つ以上あるのは良い。
→右2つ(内1つはeSATA共用)をマウス、携帯、左1つをEMOBILEで利用

HDDがDellの使用するFAT領域39MBを除き、298GBある為良好。
→検証、操作用にOracleVirtualBoxを導入して仮想環境を利用しています。
 Cesntos,OpenSolaris等利用していますが問題ありません。

Wifi+Bluetoothの無線環境は良好。
→Bluetoothの管理ソフトが英語?簡単なファイルの送受信のみで問題なし。

D-sub15pinによる画面接続
→プレゼンテーションなどの利用も可能でしょう。
普段使用していない為、複数画面での利用などについては未評価です。


【使いやすさ】
機能性:
内蔵機器の指紋認証や内蔵カメラ(ライトあり)については利用し易い。

大事!NG!
基本機能として画面の見易さ、キーボードの利用し易さについて述べるとNG

→画面の詳細は、下段の液晶にて。
→キーボードは、enterの右側に、Delete,Home,PageUpキーなど配置。
 右シフトが大変使用しづらいです。
 Escと半角/全角が他キーと同じ配置で使用しづらいです。
 スペースキーが長め、左下がControlなのは好評価。
 普段使いのキーピッチは、問題ないですが前述のように配置が悪いので
 狭さを感じる事もあります。

排熱は厳しいです。
→マウスパッド右の、右掌を置く部分が相当熱くなります。

【携帯性】
本体で1.9kgあり、筺体全体が重さを感じます。
手で運ぶというより、腕に抱える運び方になります。

大きさも横長ですが、A4書類が折れない41cm長さのビジネスバッグ
に入れているのでそれほど気になりません。

【バッテリ】
AC/DC自体もLEDが光り、大きく重いです。(コンデンサ?バッテリ?)
バッテリの持ちはよくありません。
パフォーマンスを重視していることもありますが、そもそも容量自体がなく
実質2時間切る程度の利用となります。(光学ドライブ使用なし)

【液晶】
→画面はノングレアで悪くは無いですが、実は横方向にかなり長いようです。
 この為、通常の13.3インチ用フィルタは使用できません(画面全体を覆えない)
 カタログを探しましたが、画面の数値はわかりませんでした。
 ※これから購入のかた、注意してください。

【総評】
Windows7用としては、どうなんでしょう。
XP用として、限界までメモリを搭載した状態では、HDD速度がボトルネックですが
それほど問題ないようです。

正直、panasonicの方が良かったです。
でも費用の関係で、押し切られました。
良いのはHDD容量と、officeソフトを使う上での処理速度くらい。

ご参考まで。
いじょ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sanshi-bigさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
スピードテスト(ケーブルTV)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

外出先でのレポート作成のために購入しました。
それまでに使用していたceleron1.4に比べ
格段に処理速度が速く(自宅にてメインで使用しているathlon3500+より)
快適に使用しています。
バッテリーも電車での長時間の移動等が無い限り
私の利用状況において問題ありません。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Photo 989さん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
14件
32件
マザーボード
8件
35件
SSD
5件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

外出先での文章作成と動画鑑賞くらいの用途にこの構成は贅沢なのかもしれないですが、スペック・デザインともに気に入ったので購入しました。
納期は、私の場合は大体2〜3週間で届きました。


[仕様]

OS : Windows7 Professional (64bit)
CPU : Intel Core i5-430 (2.26GHz)
MEM : DDR3-1066(PC3-8500) 2GB+1GB (3GB)
VGA : オンボード


◆ デザイン ◆

光沢部が少ないので、指紋が目立たない(付かない)ところが良いですね。
ただしタッチパッド枠とキーボード上部のマルチメディアボタンのみ、傷の付きやすい部品となっているので神経質な人は気になるかもしれません。


◆ 処理速度 ◆

さすがCorei5だな〜 という感じです。
2コアCPUですが、ハイパースレッティングにより実質4コアとなるので
Core2Duoよりも高性能といえるのではないでしょうか。


◆ グラフィック性能 ◆

動画が問題なく再生できる程度のグラフィックでよかったので、CPU内蔵の「インテル・グラフィックス・メディア・アクセラレータ」を選択しました。
(※ オプションで「GeForce 310M」も選択できましたが、消費電力・発熱の増加に伴うファン回転数の上昇が嫌だったので選択せず。)

・ 動画再生時のCPU使用率と消費電力(あくまでも参考までに)

アイドル時 → 1%(15W)
ネット閲覧時 → 1〜25%(15〜25W)
720p動画再生時 → 20%(21〜25W)
1080p動画再生時 → 30%(27〜34W)

1080p動画でもコマ落ちすることなく正常に再生できました。
ちなみにAMD HD3200(780G)やHD4200(880G)よりも性能は上のようです。


◆ 拡張性 ◆

メモリは最大8GB(4GB×2枚)、ワイヤレスLANとBluetoothが搭載可能。
なおVostro3000シリーズの中で3300のみHDMI端子が付いていないので、このデザインでどうしてもHDMI付きが欲しい場合は若干サイズが大きくなりますが、上位機種の3400などを検討するしかないですね。
eSATA(USB共用ポート)が標準装備です。


◆ 使いやすさ ◆

・ キーボード 〜 各キーが大きいので使いやすい
・ タッチパッド 〜 まだ使い慣れないので何とも言えない…

オプションでバックライト付きキーボードが選択できないのが非常に惜しいですね。


◆ 携帯性 ◆

薄いデザインですが、約2kgですのでそれなりの重量感。(薄いのに重い)
まあこれだけの性能がこの小さな筐体に収まっていることを考えればまあ…。


◆ バッテリ ◆

使い方にもよりますが、2時間半くらいは持つみたいなので個人的には十分。
(外出先の使用する場所にコンセントがあるのでw)


◆ 液晶 ◆

非光沢(ノングレア)なので、映り込みが無く見やすいです。
16:9なのでHD動画はフル画面で見れます!


◆ 総評 ◆

ビジネス(法人)向けモデルですので、音質や画質にケチをつけるのは論外が、Vostro3300の内蔵スピーカーはビジネスモデルの中ではマシな方ではないでしょうか。イヤホン・ヘッドホンでも聞いてみましたが、個人的にはOKです。

全体的に気に入ってはいるのですが、ファン音が若干目立ちます。低クロック(省電力)動作時は微かに「スー」と聞こえる程度ですが、クロック上昇時(2.26GHz〜2.53GHz HT動作時)になると「ブォー」とやや五月蝿いです。
静音性にうるさい人だと難ありかもしれませんね。(静音性を気にする私ですが、この程度なら許容範囲内かな)

Corei5搭載の13.3型ノートPCの中ではおそらく最も安いので、まあ値段にはかないませんねw

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vostro 3300のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Vostro 3300
Dell

Vostro 3300

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 3月24日

Vostro 3300をお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意