SFC0002T (3本入) レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	3.92	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.51	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.68	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FLASH 2]

2022年3月21日 18:01 [1563215-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

ポットタイプには劣るが、効果はてきめん

一年以上古いカートリッジのまま放置していたら臭くなってきたので交換すると、原水由来の臭さがなくなりました。浄水の流量も復活！やはり定期的な交換が必要だと再認識。メーカーの交換目安は１日12.5L使用て４ヶ月に成っています。
少し気になり１年着けっぱなしだったフィルターを分解したら、中空糸膜の表面が錆びっぽく茶色に染まってました。しっかり働いてるんですね。
メーカー純正品は価格が高い。それはそれで仕方ないので探してこちらにたどり着きました。

ポットタイプのフィルターとの比較ですが、性能や価格、味についてはポットタイプに軍配が上がります。このあたりは水圧で浄水する蛇口一体型の性能の限界もあるのかと思います。

[カイ シデン]

2021年11月24日 00:53 [1520697-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

交換は楽です

もう浄水器無しには戻れないな〜
もう少しお安くなるといいですな(´・ω・`)
商品は気に入って購入継続してます。

[たかテツ＠ポムポム]

2021年9月29日 09:18 [1500263-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

全体的には良い

【おいしさ】
水道水よりはおいしく、ペットボトルの水には劣ります。
使用していると生臭くなることもありますが、しばらく使用して改善するので元々の水か水道管の問題なのでしょうか。

【ランニングコスト】
もう少しお得だと嬉しいですね。

【交換のしやすさ】
蛇口をひっくり返して、ひねって外して、交換だけなので、簡単です。

【総評】
全体的には良いと思います。

[hikomoshi]

2021年6月16日 16:46 [1463536-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

いつも通り…

定期的に買う商品。
いつも通り、
可もなく不可もなく…。

[ykyktk]

2020年2月25日 14:03 [1304096-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

ビルトイン浄水器に使用

自宅のビルトイン浄水器用に購入しました。
メーカーからは「ZSRJT002R12BC」の型番で案内をされていましたが
ネット調べた所、本品のOEMと判明。
こちらを購入して問題なく使用できました。
数千円節約できてうれしかったです。

[haru5152]

2019年3月21日 19:13 [1210118-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

概ね満足です

【おいしさ】交換直前でも問題ないです。

【ランニングコスト】安いショップを探し月に５００円強。もう少し安いければ良いですが。

【交換のしやすさ】蛇口を外しにくい事もありますが許容範囲です。

【総評】蛇口に後付けで取り付けるタイプに比べ満足しています。

[錬0106]

2018年11月11日 17:34 [1173439-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	4

安定した浄水

長期使用者です。
水栓の純正品が高価でしたので、カートリッジメーカーを探しました。水栓メーカーは違っても、同じメーカー　カートリッジ形式なので、問題ありません。
２／３位の費用になりました。
安定した浄水で味は、変わりません。性能に不満はありません。
ランニングコストが安くなることを期待して２です。

[ラビちゃ]

2018年1月4日 18:02 [1092680-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

カートリッジ

購入したマンションの浄水器がこのカートリッジなので
いいのかわるいのかよくわからず購入し、使い続けています。
交換しやすく、安心できる製品だと思っています。

[xxしぇりーxx]

2016年10月11日 22:50 [967839-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

お水が美味しい

調理に使ったり、薬を飲む分には十分です。今までペットボトルを買っていましたが、重たいのでいよいよカートリッジを買いました。

[昌7]

2016年5月25日 01:12 [932823-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

浄水器

【おいしさ】
最近の水道は水質もよいためあまり差を感じません

【ランニングコスト】
4か月に1回の交換の目安とのことですが、我が家ではほとんど利用しないためもう少し持つのかなと思います

【交換のしやすさ】
カートリッジを交換するだけなので簡単です。マニュアルも添付されており迷うことはないかと思います。

【総評】
以前はパナソニックの後付けの浄水器を使っていましたが、浄水の水質の違いはあまりわかりません
ただ、パナソニックは使用した水量により交換時期がわかるのでこの機種にもそのような機能があれば交換時期がわかりやすくて良いと思います。

[teto-nyan]

2016年1月23日 09:41 [897678-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

取替え簡単

マンションに越してから備え付け設備だったので、１年に一度は購入しています。あまり水にはこだわりがないのですが、やはりつけた方が美味しい、かな。
主に料理用に使っています。

[たけポン価格com用]

2014年4月29日 11:56 [712299-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

蛇口AB200カートリッジABC002の互換品

大阪/難波のホームセンター/ダイキで蛇口AB200を工事していただきました。
カートリッジはABC002ですが、このモデルのホームセンター販売モデルだそうです。
4か月毎交換推薦ですが、根元のストレーナ掃除を年3回行うと、
家族の少ない使用量では1年交換でも、やや水圧が落ちる程度で
特に問題ございません。

通販の3本セットの方が単価が安いですが、
1年1回だと送料や紛失を考慮すると
必要時に近所のホームセンターで購入する方に利便性を見いだせます。

商品の性能自体にはとても満足しております。
大阪の古い配管と築十年超えのマンションでは場所もとらず、お勧めです。

[いのｍｘ１００]

2012年9月9日 16:26 [532200-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

タカラのキッチン

タカラのキッチンを使用しており、浄水器が内蔵式の蛇口です。
品番がタカラ用の品番でしたので、探すのに苦労しましたが
今まで検索したなかで、一番安いし対応もちゃんとしてたので良かったです。
もう少し納期までの時間が短縮されると大満足です（笑）