CIDS-144W レビュー・評価

満足度：3.13

（カテゴリ平均：4.47）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.38	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	3.45	4.45	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	3.00	4.47	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rarirariho]

2011年10月5日 18:09 [444759-1]

満足度	1

デザイン	3
扱いやすさ	2
安全性	3

これはダメです。

このメーカー12Vモデルを使っていて、値段の割にいい働きをしてくれていました。故障を機に１ランク上の14,4Vモデルにしてびっくりです。使った感じは明らかに12Vモデルの方が上で不良品かと思いました。重いだけでトルクはなく、あっという間にバッテリー切れ。夏場は熱のせいで充電されず。個体差もあるかもしれませんが、正直使えません。前がそれなりに使えただけに残念です。

[ちわっすオヤジ]

2010年10月16日 18:33 [349781-1]

満足度	2

デザイン	3
扱いやすさ	3
安全性	3

失敗しました

価格の安さ（最寄のコメリで7980円）と14.4v仕様につられて購入。

結果、鋼材へのドリルねじ等は問題なく打ち込めるので喜んでいたものの、10mmドリルで塩ビ管（肉厚5mm程度）に穴あけ試みたら、わずか３穴でトルク不足となった！

バッテリー充電するも同じ繰り返しで全く作業はかどらず、ストレスが溜まるばかり。
しかも充電器本体が熱を帯びて熱くなってくる。

けっきょく手持ちのマキタ・インパクトドライバー（10年近く前の12v仕様・TD-123）で無事作業終了。
かなりの旧式だがトルク・バッテリーの持ち・ブレーキの効き具合等、全てにおいて新品のCIDS-144Wを凌駕した。

日曜大工等のDIYには充分かもしれないが、ハードな使い方や長時間使用する場合は、やはり高価でもプロ仕様と呼ばれるメーカー（個人的にはマキタ）製品をお勧めする。

今回は「安物買いの銭失い」を実感し、新古品のマキタ・インパクトドライバー（TD-131）を急遽購入した。全く次元が違いますよ！