MX DS MXSSD2MDS-100G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.45	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.30	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.53	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.06	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BSG75]

2011年1月1日 01:51 [372302-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

バランスは良好

SF1200搭載SSDとしては、比較的初期に発売された製品です。
奇抜なパッケージデザインから敬遠されたのか、最近特価で売り出しているので、一個買ってみました。

読込書込：どちらもSATA2.0対応製品としては及第点。
SF1200はデータを圧縮して書込を高速化する仕組みなので、データをランダムで計るとベンチマークの数字が一気に下がります。（ランダムデータは圧縮効率が悪いためか？）

画像のベンチは、890FX/SB-850に接続して取得したものですが、ランダムデータでの計測データは、特に書込で一気に下がっています。

体感速度では、INDILINXチップ搭載製品と比較し、書き込み速度は明らかに速いと感じることから、実際には双方の中間点か、それより上なんじゃないでしょうか。



消費電力：HDDと比較すれば、そりゃ低いです。
ただ、発熱についてはそこそこあり、使用後の筐体は生暖かくなっています。
わざわざアルミダイキャスト製の筐体を採用しているのには、ちゃんと理由があるようです。


耐久性：二ヶ月でECCエラー最悪値を二度更新。半年後の数字がどうなるかで判断したいところです。


総評：すべてにおいて平均的です。バランスは良いかと。今の価格なら、コスパは良好です。
SATA3.0対応製品が続々発表される（Intelも2011年早々発表とか）現在、Sandforce最強伝説は既に過去となりつつありますが、まだまだ十分現役で行けます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[しゅん0217]

2010年6月13日 13:23 [320208-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

まーまーでしょうか

CrystalDiskMark 3.0
-------------------------------
画像参照

Test : 1000 MB　ALL 0x00 (0 Fill)
エクスペリエンスのDISKの転送速度はUPしました。
私の場合、他の方のように公証数値並みにはなっていません
ファームウエアーの最新版へUPしましたが変わりなしです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視