Ferrari One FO200-15 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.82	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.18	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.06	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.24	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きょうのヨッサン]

2010年12月27日 13:02 [370740-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Ｆ１のファンに取ってはステイタスかも

【デザイン】フェラーリレッドが眩しいくらい鮮やかでかっこいい
【処理速度】ネットブックにしては動作が速い。64bitの威力かも
【グラフィック性能】画像処理が早くて快適。
【拡張性】普通
【使いやすさ】キーパットがフラットなので慣れるまでは時間がかかるかも
【携帯性】他のネットブックと比べると、少しずっしりとして携帯性は不利かも知れないが、気になる重量ではない。
【バッテリ】ACアダプター無しでは電池の減りが早いと思います。
【液晶】鮮やかできれい。LEDバックライトで均一な明るさで見やすいと思う。
【総評】ミーハー的な感覚で購入しました。総評としては気に入っています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[家守]

2010年12月23日 23:27 [369577-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果で、満足！

【デザイン】
　・天板がつやつやのレッドで格好いいです。パームレスト部の質感も意外とグッド。
　・ただ、天板・電源ボタン・タッチパッドのスイッチ等のパーツは、指紋脂が気になります。ほこりも付きやすく、目立ちやすい模様。

【処理速度】
　・CPUがCPUなので、そこそこかと。
　・XPから7への移行組なのですが、速度にストレスはないです。

【グラフィック性能】
　・これも、そこそこかと。

【拡張性】
　・ACER独自(?)のポートがついてますが、・・・使わないよ！何か他のI/Oにして欲しかった。
　・せっかくOSが64Bitなのに、メモリは4GB(標準)以上増やせません。ちょっと残念。
　・SD/メモステのリーダーが付いているのは、案外うれしい。
　・USB2.0が3つ付いていて、Bluetoothもあるので、何とかなりそう。

【使いやすさ】
　・キーボード：見た目はいいけど、タッチ感と耐久性は不安（ボタンが少しぐらつく・・・）。上下左右ボタンの小ささも気になります。
　・タッチパッド：私との相性もあるでしょうが、素材が指に合わなくてヒリヒリします。また、形（逆台形）・狭さも難あり。
　・電源コード：右側面中ほどにクチがあり、配線的に邪魔っけです。
　・無線LAN・Bluetoothスイッチ：ランプと共に、右手前にまとまっていて合理的。見た目のデザインもよい。

【携帯性】
　・本体：このサイズと軽さで、HDD500GB！　これは魅力的♪
　・電源コード：ふ、太い・・・。ACアダプタ自体は結構コンパクトなのになぁ。惜しい。

【バッテリ】
　・カタログ値の７掛け程度じゃないでしょうか。ちょっとCPUが回るとみるみる残時間が減っていきます。可もなく不可もなく、ということで。

【液晶】
　・WXGA (1366x768)でネットブックにしては、高解像度。
　・メリハリや輝度が低い気がしますが、設定などいじる余地があります。

【総評】
　・現在の価格（４万円台）で、このHDD容量。というのが最大の魅力です。
　　費用対効果で、大満足の品です。

（余談）
　・Acer社のPCを今回、初めて購入しました。サポートには不安が残りますが、プレインストールソフトのシンプルさに好感を持ちました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[みゃーちゃん3号]

2010年6月16日 01:26 [320810-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと飽きやすいデザイン・・・

デザインに惚れて購入する人が多いと思うが、正直に言って飽きやすいし、周囲の目も多少恥ずかしい（笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[hrrh]

2010年5月5日 15:46 [311617-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デザインが魅力

Ferrariの魅力が大きくて購入してしまいました。私は自宅でインターネットをメインでの使用なので、私には十分なスペックで満足してますが、キーボードのキーがもう少し…。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[フジピッピー]

2010年3月28日 08:44 [302051-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりの買い物です。

初代EeePCをずっと使用していました。軽くてよかったのですが、容量が小さいのと解像度が低いことがストレスでした。新しいノートを購入するに当たり、最初は、軽いものを探しましたが、性能と価格と重量で適当なものが見つかりませんでした。アンチインテルの私は、AMDノートで探してみてこの製品にめぐり合いました。1.5kgは、少し重いのですが、ぎりぎり許容できる範囲でした。比較した製品は、ThinkPadX100eでした。ヨドバシで6万円台で売っていて、ハードも、こちらのほうが信頼できるのですが、個人で購入するものは、趣味性の高いものがよいと考え、この製品を選択しました。キャッシュバックキャンペーンの後に発表されたため、キャンペーンモデルに記載がないため、メールで問い合わせをしたのですが、返事が来たのは、1週間もあとでおまけに的外れな回答でした。2回目の返事で対象製品とわかりました。以前からAcerのサポートは悪いと聞いていましたがこんなもんかと思いました。製品は、CPU、ｸﾞﾗﾌｨｯｸともに良好です。拡張性は、64bitOSなんだから、メモリーの最大容量をもっと大きければよいのにと感じました。ACアダプターの電源コードが大きいです。別売の小型ACアダプターがあるのですが、最初からこちらを同梱してほしかったです。画面分割機能は、便利です。ウィルソフトの体験版が2本入っているのですが、それらの説明がなかったです。カードスロットのダミーカードの説明が記載されていますが、それは、ついていませんでした。いろいろ書きましたが、製品そのものは、満足しています。WIN7も初めてなので、しばらくは、遊べそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[jackass0417]

2010年3月24日 21:03 [301170-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2台目にと思っていたが。。。

ヨドバシネット通販で72700円（ポイント7270pt）、エイサーキャンペーンで3000円、クレジットカード（K−POWERカード）のキャッシュバックで約2800円で実質6万円程度で購入した感じです。

Skype、iTunes、FireFoxを立ち上げながらFXをやっていますが、注文も普通に通り、今のところ何の支障もなし。加えてyoutbeを再生してみるもスムースに見ることが出来ました。唯一の欠点といえばフェラーリのエンブレムの右上にエイサーのロゴがあることくらいでしょうか？これでデザインは★-2です。このエイサーのロゴで買おうかどうか本気で迷いました^^;

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他