UMK435(UWJT) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.17	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.19	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.79	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ZRR85W]

2024年12月4日 10:25 [1357073-4]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	無評価

大規模雑草刈りにどうぞ

【総評】
ホンダですから、お得意のエンジン式の芝刈り機です。
エンジンのことならお任せください・・・・ホンダ。
空冷4スト36ccシングル気筒エンジン。
燃料は車用の無鉛ガソリン、タンク容量は0.63リットル。
本格派のエンジン式芝刈り機です。
さすがに重たいですね、8kgは重量級。
もちろん重たいから肩掛けで使います。
U字ハンドルでコントロールします。
刈刃は円盤式の本格派、いかにも切れそうな雰囲気。
エンジンのうるささはしかたないです。
しかしパワーについてはいうことありません。
芝刈りというより雑草刈りに使った方が効率よいでしょ。
ばっさばっさと雑草刈れました。
ものすごい切れ味が気持ちよいぐらいでした。
本格派雑草刈りに最適ですね・・・・・・
もちろん防護カバーは装備しています。
しかし、ガソリンの入手がね、最近はうるさいのでね。
それさえクリアできれば大規模雑草刈りにどうぞ。

[あきkkkcom]

2024年12月3日 11:36 [1910562-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

もっと早く2ストから乗り換えればよかった

何代目かの２スト刈払機の調子がまた悪くなったので、もう嫌になり初めての４スト購入。
結果的には、他のショッピングサイトなどでの口コミやスペックから気になっていた問題は全くの杞憂だったことがわかり、他人の評価はあまり参考にしすぎないほうが良いなと。なのでこのレビューもあくまで参考以下程度にしてもらえれば良いかと。

【使用前に気になったポイントと実際に使ってみた感想】
・重さ
スペックから一目瞭然もちろん重いです。
だから地面に擦るようにして使っています。初めからそれを想定してジズライザーも買っていたんだけど、いつも使っているジズライザー付きの刈払機と比べて使用感に遜色ないので、買ったままの状態で使っています。純正の金具が消耗したらジズライザーに付け替えてもいいかな。

それに何よりも両肩掛けハーネスタイプの肩紐のクッション性と使いやすさのおかげで、重さは全く無視できることが判明。今までの刈払機よりも逆に長時間使用できるようになったのは驚き。
きっと振動が大幅に減ったことや音が静かなことによる効果もあるのでしょう。

・保護カバーがでかすぎる
これは想定外に、デメリットではなくメリットだった。
今までの刈払機だと前掛けを使用しないと足元が草や土まみれになっていたけど、この刈払機だと手前への飛散はほぼ全て防いでくれる。
カバーがでかすぎて草を根元から刈れないという声もあったが、エンジン部を本来の位置よりも下げて使っている人とか、背が低い人の評価だったのかも。
それよりも、地際を刈りすぎて、刈刃が地面に刺さって土が飛んだりしないし、絶妙に計算されたサイズに感心。今までの刈払機の保護カバーに対するホンダの挑戦なのではないかと思ったほどです。

ハーネスタイプのショルダーといい、保護カバーといい、ホンダが設計すれば、ここまで違ったものになるなんて、こうなると他の農機具も全てホンダで揃えたくなってしまいました。

ちなみに、僕はホンダファンでは決してなく、バイクはヤマハ、車はスズキで、どちらかというとホンダのバイクや車はあまりタイプではないほうですが、ちょっとファンになってしまいました。

[ラブの父]

2023年7月2日 18:02 [1733237-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	5

重いけどGoodです。

2サイクルの刈払機が壊れメンテが簡単な4サイクルを購入しました。(ホンダUMK435)
混合ガソリンを作る手間がなくなり、ナイロンコードでバリバリ草刈りができています。
パワーは十分で重さにも慣れました。
作業時間も短縮でき大変満足しています。