OCZSSD2-1ONX32G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2013年9月28日 04:30 [633184-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	4

SSD第25幕：保証の3年間を無事越えました。

動画1：起動時間比較 1ONX32G ONYX	動画2：起動時間比較 SD2-1VTX30G

補足図1：基板写真・基本情報・システムドライブとしてのCDMベンチ [Windows 8]	補足図2：データドライブでのベンチ [Windows 8]	補足図3：データドライブでのベンチ・圧縮機能 [Windows 8]
補足図4：データドライブでのベンチ [Windows 7]	補足図5：データドライブでのベンチ・圧縮機能 [Windows 7]	補足図6：データドライブでの連続CDMベンチ [Windows 8]

2010年7月頃に、1万円強で購入し、3年の保証期間を終えました。再レビューのつもりだったのですが、投稿してなかった様ですネ。

■テスト環境
ハードウェア】Win8 Pro 64bit/Win7 Pro 64bit兼用
CPU： Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（XMP-1600MHz）

■基本情報とシステムドライブCDMベンチ：補足図1参照
公称仕様】
コントローラー Indilinx
キャッシュ 64MB
使用フラッシュ 非公開
読み込み・書き込み速度 最大125MB/sec・最大70MB/sec
動作電力/消費電力 待機時0.375W / 動作時1.0W

※調査・考察
使用フラッシュ：殻割り＞intel NAND 29F32G08AAMDB（4GiB*8）
X25Vと同系列の製品らしい。（ちょっと安心）

R/W速度：数値的に0Fillでの測定結果だと思われる。

電源投入回数と使用時間】
4Kの書込が振るわなかった為余り使用しませんでした。


■Win7とWin8のベンチ比較：補足図2・4参照
ATTO、HD Tune、CDM全てのベンチで同様の結果になっています。

■Win7とWin8の圧縮ベンチ比較：補足図3・5参照
圧縮効果により、書込で10MB/s前後の速度向上が見られますが、実際の操作速度においては殆ど意味が無いスコアです。
非常に低い圧縮なので、タイムラグも起こりにくいのかもしれません。

■Win8での連続ベンチ：補足図6参照
最近レビューで書込速度の低下傾向を見る為に複数回のCDM平均を取っていますが、旧製品のため10回である程度の変動を確認してみましたが、安定したスコアを保っています。やはり、圧縮がそれほど高く無いのでバラツキも少ないのだと思います。

■起動時間：動画1・2参照
同社の製品「VERTEX」SSD2-1VTX30Gとの比較です。同じ30GBですが、価格が1.5倍で性能も格上の製品です。
起動時間はCDMスコアと比例せず、ONYXの方が1秒程早くなりました。これは圧縮機能が本SSDの方が低く書込時のタイムラグが少なかった事による物だと推察しています。

■総評
価格が安いので購入したのですが、先に購入したX25-Vを遙かに下回る性能だった為に、あまり使用しませんでした。
ですが、今回保証切れで殻割りをしてNANDを確認するとintel製だと言うことが分かったので、コントローラーが悪くなければ、かなりの耐久性が見込めそうだと期待できました。

性能の低さは仕方ないですが、それでもHDDよりは遙かに高速なため、SSD2-1VTX30Gと同様にテストなどに活用していこうかと思います。
果たしてどこまで使用できるか、これから楽しみです。

比較製品

OCZ > OCZSSD2-1VTX30G

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視