EZ7880LZ2S-B(黒） レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.20	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.00	4.38	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[元ユッケ]

2014年3月27日 14:48 [701843-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	5
安全性	5

ヒルティから、乗り換えてみました。

結論から言うと、パナソニックEZ7880いいっすよ！

以前はヒルティのTE7ｰAや6-Aを使用していました。
もちろん、ヒルティの力強さ頑丈さみたいなところで

パナソニック…どうなのかな〜？

という不安がありまして購入を悩んでたのですが
実際知り合いのを借りた時に
「パワーは十分、スタミナもOK…パナソニックか、
うーん、これだけ使えればヒルティじゃなくてもいいかもね〜」

というのが正直な感想でした。

なんといっても
ヒルティ高いし…

で実際、新品を６万くらいで購入しました。

あ、気に入らない点は

補助ハンドルと本体の隙間が狭いので
補助ハンドルを、一度緩めて角度つけて、使わないとちゃんとハンドルを握れない
ま、それが正式な使い方なんだろうけどね。

安全重視のためだろうけどバッテリの取り外しが
ロックレバーを浮かせながら、スライドさせるやり方
これがちょっとめんどくさい、イラッとする。

箱のロックするところがすぐ壊れる（きちんと収まってない時に無理やり閉めるとすぐいく）

気になるのはそれくらいで、
仕事で12.5のショートアンカーをたくさん打つのですが
ヒルティ時代と比べても特に違和感なく使ってます。
バッテリーの持ちも、穴あけスピードも。
個人的には不満はなくお勧めです。

あと、結構、価格が安くなってるので狙い目だと思います。
価格で言うとボッシュの36VのGBH 36V-LIも検討したのですが
知り合いの使っていた個体がバッテリを本体に押し付けながらじゃないと使えない
接触不良状態だったのを目撃していたのと何度か修理に出してるっていう事実を聞いたので
パナソニックに決めました。

以上個人的な率直な感想でした。
よかったら参考にしてみてください。

[真空ポンプ]

2010年10月5日 09:09 [346945-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	3
安全性	3

少々重たいですが、

【デザイン】デビュー当時は斬新な感じでしたがそろそろモデルチェンジも必要かと

【扱いやすさ】発売からかなり時間もたち少々重量が有る機種となり他に比べると
少し厳しいかと、

【安全性】バッテリ保護　加熱等の対応も有り十分満足できるレベルです。

【総評】
24V時代から延々とPANAのこのクラスを使用し続けています
りチュウムイオン化して格段に作業性はアップしてきています

販売当時からはかなり時間が経過してきており他社も電圧や重量で
対向しておりそろそろモデルチェンジも検討すべき時期かと思います。

[新米パイロット]

2010年9月28日 16:08 [345386-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	4

良く出来てます。

ナショナル時代に購入しましたが、これを持ったら他の100V仕様のものは使えないですね。
割と軽いし、コンクリートの固いものでも結構穴が開きます。もちろん運悪く鉄筋に当たれば刃はパーになりますが…（笑）。パナソニックとなりましたがあまりメジャーではないようでボッシュとか比較されていますが、遜色ないように思えますね。バッテリーも容量アップしたことだし、購入して損はないです。