プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2017年11月14日 14:11 [1078367-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 2 |
| 耐久性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
2017年11月に購入、自宅で使用。
【デザイン】
普通
エアタンク上にコンプレッサーが配置された、ごくオーソドックスなスタイル。
圧力調整ノブを固定するロック機構も用意されているので、不用意に設定が変わってしまう心配がないのは有り難い。
【扱いやすさ】
やや悪い
通電から満タンまでは実測・約2分30秒と、意外と短時間で済んだ。
ただし逆も真なりで、口径3ミリのエアダスターを取り付け吐出したところ、
・コンプレッサーの再稼働まで … 約4秒
・エアタンクが空になるまで … 約25秒
とこちらも高速だった。これはタンク容量が6リットルであることに起因し、頻繁に作動するコンプレッサーにやや煩わしさを感じた。
作動音も公称値・77dBと決して静かとは言えない値だけに、広い面積の塗装やエアツールの連続稼働には不向きと言えよう。
【耐久性】
普通
購入から2週間程度なのでデータ不足だが、特に問題もなく使用できている。
ただし、コンプレッサー稼働時はカバー周辺が45℃ほどになっていたので、ときどき休ませながら利用している。
【総評】
初めて購入を検討されている方にとっては、大きさ・重さに比べて非力に思えるかもしれないが、タンク容量や消費電力を考えれば妥当な性能。ときどき使う、ホビー用、と割り切ればコスパに優れた製品と言えよう。
模型の塗装、タイヤの空気入れ、パソコン内部の清掃あたりが対象だろうか、本格的なDIY用を探している方は2ランク以上大型の製品をオススメする。
なお、キャスターは装備されていないので、約7kgの重量を持ち上げての移動が前提となるので選定基準に加味して頂きたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 00:20 [614132-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 2 |
| 耐久性 | 3 |
用途はエアーダスターで使用してます。
出始め10秒が勝負です。だんだん弱くなって15秒ぐらいにはコンプレッサー
が回り始めます。いかんせんそこからエアーが貯まるまで2〜3分かかるのです。
しかも結構な音量・・・吐き出し容量が小さいんですかね。
エアーの圧は規定量があるようで他のコンプレッサーと変わらないみたいですが
あくまで出始めの圧でポンプが小さいほどすぐ弱くなります。それが10秒なんです。
尚、10秒とかの数字は私の体感時間です。測ったわけではありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
エアーコンプレッサー
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(エアーコンプレッサー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







