『丸３年目使用レビュー』 ペンタックス PENTAX 645D ボディ hattin89さんのレビュー・評価

[hattin89]

2013年6月15日 05:04 [603074-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

丸３年目使用レビュー

丸３年目使用レビュー。

【デザイン】
この無骨さは発売より３年経つ今でも問題無く耐えられるデザインだと思う。
洗練され過ぎない野暮ったさも実にペンタらしくて愛着が有る。

【画質】
デジタルバックのフルサイズ645と比べた落ちるでしょうが、A3-A2位にしか伸ばさなく、テザーが要らない＆ライブビューは我慢出来るなら買うと幸せになれる。モニター上ではフルサイズとさして変わらない様に見えるが（モニター鑑賞ならAPS-cで十分）プリントをするとフルサイズ機とは確実に
異なる描写をする。

【操作性】
デジ1では当たり前なレスポンスは絶対に期待してはいけない。
全てにおいて耐えられなさが各所に有ると言う。
普通に使うだけだとしても、理解だけでなく画質を対価として納得出来ないとかなりきついかもしれません。

【バッテリー】
全て初期フィルム時代のAレンズ（MF）を使用してる為か、大変持ちが良い。
AFを使うと普通位の持ちかもしれません。バッテリー２個で結構十二分です。

【携帯性】
でかいけどデジ1のフラッグシップやミドルクラス＋縦位置グリップ（＋電池数個の重量）やら、フラッグシップに比べたら…重量も大きさもそう変わらない。それに44mm×33mmセンサーが乗ってると考えたら相当軽い軽い（と思える）。

【機能性】
一脚、三脚を自分の技量で選択したりする事は必要。
ただ盲目的に三脚やミラーアップは645Dの機動性を殺してしまいます。
4×5カメラかよ〜って位の機動性の悪いカメラになりかねません。

【液晶】
３年前も今年の最新カメラの液晶でも、直射日光下ではさして変わらない。

【ホールド感】
非常に良いと思う。

【総評】
３年が経ちましたが、圧倒的な高画質の中判デジと645Dの間に新たな645Dを越える高画質カメラは発売されませんでした。画質においては645Dの下にはD800、RX1等、
高画素や高画質に特化したカメラが発売されたので、今敢えて新品で60万近くするカメラ（＋超低レスポンスw）を買うのは酔狂と言われても仕方無い感が有る事はたしかですw。
しかしながらカメラ選びは個人個人どこに１番の重点を置くかで変わります。
操作性を引き換えに画質と価格でのバランスでは、３年前も現在でも他のカメラには替え難い唯一無比な存在のカメラだと思う。


※もう少し詳しい（長ったらしいだけ〜wの）レビューはブログに寄って下さい。
http://t223t.seesaa.net/article/366363238.html

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内