Vostro 230s スリムタワー レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.14	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.18	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.23	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.41	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	3.65	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.00	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nori_0220]

2021年7月19日 22:21 [1473912-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	5

用途によっては十分

プロジェクター用のPCとして中古で入手しました。
用途としてはコロナ渦で映画館にも行けないので映画見るようとして考えてます。

Windows10仕様で入手したのでSSDに換装し、使用していますが動作速度問題く動画再生するのには必要最低下なスペックです。

レベル

初級者

使用目的

テレビ・DVDなど

その他

[YOSI0223]

2020年4月21日 18:36 [1320572-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

GTX 1050Tiまでは増設可能

前面	FF14_1920x1080_高品質デスクトップPC(とても快適：5826)_X3350_GTX1050Ti-4G

HDD無しのジャンク品で購入したため、オリジナルの性能はわかりません。
ストレージ（SSD 120GB, AP120GAS340)及びGPUカード(GTX 1050TI 4G)を追加、及びXeon X3350へアップグレードした形での評価になります。

＜今回のPC構成＞
OS:Windows10 pro 64bit
CPU:Xeon X3350 2.66GHz (オリジナル:Pentium Dual-Core E5500 2.80GHz)
MEM:8GB (オリジナル:3GB)
ストレージ:SSD 120GB/ AP120GAS340(オリジナル：なし)
GPU:Geforce GTX 1050TI 4GB DDR5 (オリジナル：内蔵GPU)

【デザイン】
デザインには特にこだわりなし。
フロントパネルは光沢の黒で、安ぽっさはないです。

【処理速度】
SSD導入したため、インターネットやオフィス編集、動画再生などの用途には十分な性能はあります（ハードディスクのままだと起動に時間がかかり、軽快に操作は難しい）。
今回は、BIOSを最新にした上で、サーバー用途に使われているXeon X3350へアップグレードしました。
その結果は、以下の通りで、オリジナルのE5500と比較すると約2倍の性能になりました。
※Xeon X3350は、Core2 Quad Q9400とほぼ同性能です。

　＜CrystalMark2004R3/ALU+FPUの値＞
　(参考)Core2 Duo E7500：44,364
　(参考)Core2 Quad Q9400：89,080
　Pentium E5500：49,011
　Xeon X3350：91,202

【グラフィック性能】
内蔵GPUでは、VGA(D-sub)のみ。画面出力を増やす意味でも、GPUカード増設は必須です。
今回はGTX 1050TI 4GBを増設し、HDMI,DVI,VGAの画面出力を増やしています。
格安のミドルゲーミングPCになりました。

【拡張性】
ロープロファイルですが、下記の通り、スリムPCにしては拡張性十分です。
　PCI: 2 スロット
　PCIe 2.0 x1: 1 スロット
　PCIe 2.0 x16 (グラフィックス): 1 スロット

【使いやすさ】
フロントパネルには、USB 2.0 2基、SDカードスロット、スピーカー、MIC端子が装備されていますので、使い勝手は良いです。
メンテナンスもプラスドライバーの工具は必要ですが、比較的簡単にアクセスできます（CPU、メモリ、HDD、光学ドライブ交換）。

【静音性】
Vostro 220sに比べれば、静かな方だと思います。

【総評】
約10年前のモデルですが、用途によっては、まだまだ現役で使用できるPCだと思います。

比較製品

Dell > Vostro 220s

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[hapipoko]

2019年11月8日 04:20 [1273938-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

本体のみHDDなしを1980円で購入しました。

【デザイン】
シンプルなデザインです。
【処理速度】
それ程早くはないですが
web閲覧なら充分です。
【グラフィック性能】
アナログ出力です。
デジタルよりは劣りますね。
【拡張性】
??16とPCIが2箇所充分です。
PS/2が2カ所、USB4ポートあります。
【使いやすさ】
本体は電源ボタンとDVDドライブの開閉ボタンのみでシンプルです。
【静音性】
CPUファンもフロントファンも静かです。
【付属ソフト】
評価なし。
【総評】
かなり古い機種ですが、サポート終了までは使えますね。状態も良く、埃は少しありましたが清掃で綺麗になりました。軽いので移動も楽です。

画像を追加します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[たぷりん]

2011年5月9日 21:50 [408572-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

筐体とキーボードだけは注意

【デザイン】
今までのvostroスリムタワーと比べると、高さと奥行きが長くて幅が狭いです。
意外と大きいですね。設置場所には注意が必要です。
でも、スタイルとしては良いと思います。

【処理速度】
CPUラインナップが古いんですね。
Core2Quad Q8400
Core2Duo E8400、E7500
Pentium Dual Core E5800
Celeron Dual Core E3400
Celeron 450

Pentium Dual Core E5800 を選びました。
特にストレスを感じません。

【グラフィック性能】
オンボードの GMA X4500 を選びました。
通常の操作や文書作成では別に遅いとは思いません。
Youtube の HD動画もスムーズに再生できました。

【拡張性】
スリム筐体としてはちょっとだけ高いような気がします。
メモリは4GBまでで、CPUのラインナップとつりあっています。

【使いやすさ】
標準キーボードが安っぽいのと、角度があまりつけられないので、
以前のＰＣのキーボードをつないで使っています。
PS/2 キーボードが使えるのには驚きました。
電源スイッチ、DVDドライブの開閉ボタンがちょっと分かりにくいかも。
まあ、慣れですけどね。

【静音性】
vostro200、vostro220s と使っていますが、いちばん静かです。

【付属ソフト】
CD/DVDライティングソフト、とセキュリティソフトくらい。
ウイルスバスター ビジネスセキュリティサービスは、
クラウド対応で、Webサーバーで集中管理する方式です。
慣れるのにちょっと時間が掛かりました。
ＰＣを集中管理するなら使いやすいかもしれません。

【総評】
使ってみて、特に不安に感じる部分はありませんでした。
筐体の大きさだけは注意してください。
キーボードにこだわるのなら標準キーボードは避けたほうがいいかも。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[iROM]

2011年1月16日 13:44 [377584-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

安くて手頃・・かな

　自作PCが不調でバラすのも面倒なんで、新春キャンペーンで入手しました。
　DELLでの購入はPowerEdgeT105以来2台目。
【デザイン】
　デザイン的に良いところは余り無いですね。
　奥行きはT105と同じサイズ。　ミニタワーでもデカい部類です。
【処理速度】
【グラフィック性能】
　まとめて、スペック通りなので普通。
　Celeronはシングルコアだったので、PentiumのE5700をチョイス。
【拡張性】
　スリムなので・・・余り高くは無い。
　T105はタワーなのにPCIex16スロット無しだったので少しマシ。
【使いやすさ】
　特に使い辛いところは無い、いたって普通。
【静音性】
　モニター横に立ててます。
　デスクトップ4台並んでいるので、気に成らないレベル。
【付属ソフト】
　特に無し。
　Win7pro付きにしては安かった。
【総評】
　小さいですが18.5ワイドの液晶付きで購入しました。
　本体奥行きはブラウン管時代のサイズで、液晶時代には気になる。
　キーボードは普通に使えますが、マウスはショボ過ぎるので別途用意。
　安さが売りなので、キャンペーンで購入した方が良いです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[二十郎]

2010年6月9日 19:44 [319337-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

サイズに注意

うっかり商品写真のみで購入してしまいました。
スリムですがかなりデカイです。Optiplex GX240より一回り大きいです。
実物が見られるなら見てから購入することを強くお奨めします。
またDVI端子はついてません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ネット青年]

2010年6月7日 01:01 [318757-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
静音性・発熱	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ノイズの大きさが指摘されていますが。

このモデルについてはノイズの大きさが指摘さていますのでそれにつ
いての感想です。主観的評価としてやはりやや大きめのノイズが常時
発生しています。音質は通常のファンノイズと思われる「ウーン」と
いう動作音です。ビジネスモデルなので平均的なノイズレベルのオフ
ィスなら許容範囲かと思われますが、自宅での使用、特に夜間に使用
する場合は厳しいものがあります。比較評価としては、会社でhpのビ
ジネスモデル、自宅でhpの個人向けモデルを使用しています。また最
近LenovoのA58e Eco Ultra Small というビジネスモデルを購入しま
した。どれもデバイスのアップグレード込みで5万円台の機種です。
hpはいずれもほどんどノイズが気にならず快適に使用できます。
Lenovoは最悪でこのDell の「ウーン」にさらに「ジーン」を混ぜた
ような音質でそれが負荷によって変化します。メーカーに引取修理に
出したところ、通常の動作音しか認識できないとの返答でしたので
これがこの製品の品質ということでしょう。３ブランドの中で
Lenovoが最低です。価格コムの静音ランキングで見られるとおりノ
イズの低さではhpが一番でしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成