TDG-BR100 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 16%
2. 4 47%
3. 3 37%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.10	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.69	4.12	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.44	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aug2]

2012年1月21日 00:26 [474401-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

やっぱり重い

【デザイン 】
フィット感はいいのですが、2時間かけるには重たいです。
余計な光が入ってこないデザインは、良く出来ています。

【機能性】
電池交換が意外にやりにくいです。USB充電もでましたが、長期的に見たら電池交換のほうがいいかなと思ってます。
３Ｄ映像はしっかり見えてますが、飛び出し感はないですね。

【使いやすさ】
裸眼の話をしては、本末転倒なのでやめときますが、フレームの角度変更が3種類あるので、いいアイディアです。

【総評】
重さを除けば、それほど悪くないと思います。BR250はイマイチでしたが、年々良くなるでしょうから、次期機種に期待ですね。

[ライコネン55]

2011年11月19日 14:49 [455490-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

試しに買ってみた。

TDG-BR250の方があまり評判良くなかった（キツイ等）のでこちらを購入しました。

【デザイン 】
3Dメガネにしてはカッコイイ部類だと思う。
でも別にコレかけて出歩くわけでもないし，知らない人に見られるわけでもないので，自己満足ですけど^^;

【機能性】
電池式なのが痛いですね。
暗くなったりしないのは良いですが，顔を傾けると大きく色味が変わるのは｢んー｣って感じでしょうか？
映画やゲームなどを一人でじっくり観るにはあまり問題にならないでしょうが，｢家族みんなで気軽に楽しむ｣という感じではないようです。

【使いやすさ】
他の方がおっしゃるように電源ボタンは押しづらいし，入っているのか不安に思う事あります。
特に重くもないですし，ちゃんと鼻に掛かるので，ずり落ち等は感じません。
本体の幅が私には少し大きいかも（？）しれないですが，フレームの最後（耳の後ろのあたり）の締め付けはしっかりしているので，たいした問題はないです。

【総評】
メガネ自体は可もなく不可もくといった感じでしょうか。
質感はいいけど，値段高いし，ちょっと眼も疲れる。

根本的な話ですが，初めて3Dテレビを買ったので，試しに買ってみましたが，正直高価なメガネ買ってまで楽しみたいとは感じてません。

｢無いよりはあった方が楽しみ方は増えるけど，無くても別に構わない｣

そんな感じです。
高かったので，出来る事なら返品したいくらい，私に3Dは魅力を感じませんでした。
当初はもう一個（計2個）買おうかと思っていましたが，止めます。

他の製品と比較はできませんが，購入前に出来れば店頭でじっくり3D映像を観賞してから，根本的に3D視聴が本当に魅力かどうか判断した方がいいと思います。

[バシやん]

2011年5月14日 23:27 [409714-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

まだまだこれからですかネ

ブラビアＨＸ８００を３月に買い、ポイントで３Ｄメガネを買おうとしたら妻にＮＧ（１万２千円出して買う価値があるか、良く考えて！！）を出され、しばらくは３Ｄオアズケでした。
新型が出て通販価格が半額を切ったため、やっと買うことができました。
（通販はキライなので、店頭でも同額で買えるにしんＪＡＰＡＮさんで購入）

初めての３Ｄ（ブラビア購入キャンペーンの３Ｄブルーレイ４枚）を見た感想は、・・・・
ほ〜う・・といった感想です。確かに出ているが、不自然さも否めません。

おっと、ここでは、３Ｄメガネのレビューでした。
他と比較はできませんが、使用感は他の方と同じになりますが、重くて鼻当て部分が痛い！！
３Ｄメガネの評価ではありませんが、他社の３Ｄテレビも同じですが、同じ動画を３Ｄと３Ｄ
ＯＦＦで見比べると、ＯＦＦの方が画像が綺麗なこと・・・
まだまだ普及には時間が要りそうです。

[じるべえる]

2011年4月7日 09:58 [400250-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

とにかく3D映像が見たい

自分用にTDG-BR50と、主人用に100を購入。比べてみると、全体的に50よりグレードアップしています。着け心地は断然100のほうがよかったです。差額の2000円をどう思うかですが、品質的には100のほうがいいですよ。男性は、50はきついかもしれませんので、こちらの商品をお勧めします。皆さん書き込みされてますが、メガネ高すぎます。TDG-BR50と100購入で11000円・・・。何故こんなに高いんでしょう。機能的に見ても、素材的に見ても金額が妥当とは思えませんでした。電池が使い捨てしかない特殊なものなので、それもマイナスに思いました。。。。あと、ON、OFFもわかりにくいです！改善されてほしいなあ。せっかくなので、がんばって、3Dを楽しもうと思います。

[wotaka]

2011年3月24日 00:04 [396336-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

３Ｄ視聴に必需品。しかし、１つ買うのも躊躇う･･･

ＨＸ８００＋ＡＴ５００と同時購入だった為でしょうか、7980円でした。それでも安価とは言えず、１つしか買っていません。※妻が３Ｄに全く興味はなかったのが幸いです。

【デザイン 】
普通に○だと思います。専用ケースの袋が◎です。

【機能性】
スイッチボタンが小さいのが▲かな･･･

【使いやすさ】
眼鏡の上からメガネでも○です。

【総評】
３Ｄ視聴には絶対必要な物ですが、もう少し購入しやすい価格であってほしい。他の皆様がおっしゃっているように、３ＤＴＶ普及のためには、無料配布や1000円〜2000円程度の金額であってほしいと思います。

　→３Ｄ視聴が全く必要のない方にとっては、無用の長物なので、やはり、安価な設定が妥当でしょうか。とにかく高価過ぎる！よって満足度は【３】にしました。

[#include]

2010年11月14日 23:27 [357656-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	4

物は良いがコスパは悪い

デザインは現在出ている３Ｄメガネの中では一番良いと思う。
機能が充実しているかは不明
使いやすさは問題なし。メガネをかけていても裸眼でもジャストフィット。

とにかく価格が高い。
開発費を回収するためには仕方がないのか。
家族全員で一緒に見るためには、もう一台安いテレビが買えてしまう出費になる。
次期型の発売時には、セット販売や廉価版などで価格を抑えてほしい。

[marimekkko]

2010年9月29日 12:02 [345571-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	2

真剣に普及を考えるなら・・・

デザイン、価格、操作性など見直すべきだと思います。
テレビの価格から考えると1万円前後もするのはバランスがおかしいと感じます。
もっと安く、大家族の方でも揃えられるといいですね。
スイッチなど操作系も子供やお年寄りの事は考えてないです。