TDG-BR100 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 16%
2. 4 47%
3. 3 37%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.10	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.69	4.12	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.44	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aug2]

2012年1月21日 00:26 [474401-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

やっぱり重い

【デザイン 】
フィット感はいいのですが、2時間かけるには重たいです。
余計な光が入ってこないデザインは、良く出来ています。

【機能性】
電池交換が意外にやりにくいです。USB充電もでましたが、長期的に見たら電池交換のほうがいいかなと思ってます。
３Ｄ映像はしっかり見えてますが、飛び出し感はないですね。

【使いやすさ】
裸眼の話をしては、本末転倒なのでやめときますが、フレームの角度変更が3種類あるので、いいアイディアです。

【総評】
重さを除けば、それほど悪くないと思います。BR250はイマイチでしたが、年々良くなるでしょうから、次期機種に期待ですね。

[ライコネン55]

2011年11月19日 14:49 [455490-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

試しに買ってみた。

TDG-BR250の方があまり評判良くなかった（キツイ等）のでこちらを購入しました。

【デザイン 】
3Dメガネにしてはカッコイイ部類だと思う。
でも別にコレかけて出歩くわけでもないし，知らない人に見られるわけでもないので，自己満足ですけど^^;

【機能性】
電池式なのが痛いですね。
暗くなったりしないのは良いですが，顔を傾けると大きく色味が変わるのは｢んー｣って感じでしょうか？
映画やゲームなどを一人でじっくり観るにはあまり問題にならないでしょうが，｢家族みんなで気軽に楽しむ｣という感じではないようです。

【使いやすさ】
他の方がおっしゃるように電源ボタンは押しづらいし，入っているのか不安に思う事あります。
特に重くもないですし，ちゃんと鼻に掛かるので，ずり落ち等は感じません。
本体の幅が私には少し大きいかも（？）しれないですが，フレームの最後（耳の後ろのあたり）の締め付けはしっかりしているので，たいした問題はないです。

【総評】
メガネ自体は可もなく不可もくといった感じでしょうか。
質感はいいけど，値段高いし，ちょっと眼も疲れる。

根本的な話ですが，初めて3Dテレビを買ったので，試しに買ってみましたが，正直高価なメガネ買ってまで楽しみたいとは感じてません。

｢無いよりはあった方が楽しみ方は増えるけど，無くても別に構わない｣

そんな感じです。
高かったので，出来る事なら返品したいくらい，私に3Dは魅力を感じませんでした。
当初はもう一個（計2個）買おうかと思っていましたが，止めます。

他の製品と比較はできませんが，購入前に出来れば店頭でじっくり3D映像を観賞してから，根本的に3D視聴が本当に魅力かどうか判断した方がいいと思います。

[とおりすがりまあくすり〜]

2011年11月9日 15:34 [453295-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

取り敢えず３Ｄはなかなか

■デザイン
普通のメガネじゃないことを示すためにわざとこういう形にしたのでしょう。
あまり意味があるとは思えませんが。もう少しスマートだったらな。

■機能性
目的がはっきりした商品なので機能的には過不足は無いです。

■使いやすさ
電源スイッチが小さすぎですね。オン・オフで手間取ります。それから、電源ランプも小さくて見えづらい。
また、フレームのツルが太めで固めなので、ヘッドホンと干渉してしまいます。これは何とかして欲しかった。

■満足度
３Ｄ、思ったより結構いいですね。キレイで立体感がちゃんとある。
家電ショップの店頭で見るよりもずっといい！
３Ｄブルーレイが欲しくなりました。
それから、クチコミの方でこのメガメでレグザＺＧ１の３Ｄに対応しているかとの質問がありましたが、（当方持っているので）試したところ、全く互換性はありませんでした。

[ﾑｯｸ0127]

2011年10月23日 01:28 [448816-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

ちょっと感動

【デザイン 】
ちょっとごつい感じがする
【機能性】
特になし
【使いやすさ】
電源入れるだけなので簡単
【総評】
量販店で見たときはあまり立体的に見えなかったが、今回じっくり見た時にちゃんと立体的に見えたのでちょっと感動しました。もっと３Ｄのソフトが出てくればいいかな。

[一福]

2011年8月28日 10:57 [435335-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

3Dが身近になり楽しみが増えました

価格ドットコムの評価を参考にして、頭への適合に不安のあるBR250ではなくBR100を選びました。保証はありませんが、価格の安いオークションで4700円で購入しました。

機能性：BR100を装着しましたが、適合は普通です。長時間の使用も問題ありませんでした。
眼鏡の上からの装着すると上下に隙間ができるのか平面的な3D画面になります。隙間を塞ぐと飛び出る3D画面になりました。3D眼鏡の適合は個人差があるので、自分で対応する必要がありますね。

使いやすさ：小さなスイッチを押すとonになり、赤外線を受信しないとoffになるので便利です。

満足度：ブラビア４０インチを購入したら、3D機能が付いていました。3Dに興味がありませんでしたが、BR100を購入して体験したら面白いです。得をした気分です。

[マイティー・トール]

2011年8月11日 17:11 [431223-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	2

取りあえず、手に入れてみたものの。。。

【デザイン 】
思いの外、重厚。しかし、付けごごちも悪くなく、軽く良い。しかし、装着する人に合わせて調整できるが、頭の大きい方にも、使用できるのか疑問。最大の大きさにして、普通くらいの大きさの私でも、丁度くらい。
その他、デザイン自体は野暮ったいが、悪くはないと思う（個人的感想）。

【機能性】
正確に３Ｄの信号を受信する必要があるが、かなりデリケートの様だ。通常のリモコンより、遥かに受信性能は劣る。テレビの周りに遮蔽物を置かない。遮蔽物がない位置で観賞する様にしないと、正確に３Ｄ映像を見る事ができない。

【使いやすさ】
取説が簡単すぎる。妙に、梱包が頑丈すぎる。付属の保護袋が、メガネがやっと入るくらいの大きさ（出来れば、ハードケース、簡単なメガネケースにして欲しい）。
梱包を解くのに、一苦労。取説よんでも、機器の取扱説明のみで、その他の説明は、全て、テレビの取説参照になっている。メガネの操作自体は簡単だが、３Ｄ映像を鑑賞する為の条件等の説明が簡潔するぎる様に思う。

【総評】
現在は、後継機のＴＤＧ−ＢＲ２５０にとって変られた存在だが、ＴＤＧ−ＢＲ２５０の評判が悪い為、こちらの方が人気としては上の様だ。実際、ＴＤＧ−ＢＲ２５０はUSBからの充電方式で、重量も軽くなっている様だが、着けごこちが悪く、本機種にダウングレードされている方もいる様だ（長時間つけていると頭が痛くなるなどの理由で）。ＴＤＧ−ＢＲ２５０は、特に頭の大きい方に評判が悪い様なので、頭の大きい方は、当機種の方が良いかもしれない。又、実勢価格も、ＴＤＧ−ＢＲ２５０と差して変わらない上、本機種の電池はリチウム電池（？）なので、電池自体の重さは無いに等しい。
ただ、残念ながら生産終了品なので、現在市場などに出回っているもので、終わってしまう。次回は、ＴＤＧ−ＢＲ２５０を改良した着けごこちが良く、安価なものを期待する。
裸眼で、頭の小さい方なら、価格も半分くらいで入手できるＴＤＧ−ＢＲ５０でもよいかもしれない（特に、女性や、お子様向け）。

最後に、３Ｄ技術自体も、まだ、開発途中という感が否めない。現在、３Ｄを導入していない方は、もう少し技術的に熟成された頃を見計らってから導入した方が良いかもしれない。

[shousan2560]

2011年7月20日 10:15 [426041-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

3D 初体験　いいです。

【デザイン 】
　いいです。
【機能性】
　問題無しです。

【使いやすさ】
　いいです。

【総評】
　55HX80R を購入し、3Dは今の所いいか？と思ってたのですが、せっかく付いてるのでトラン　スミッターとメガネを購入しました。メガネは少し大きい気もしますが、使用するのには問　題無しです。3D初体験ですが、なかなかおもしろくていいと思いま　す。

[ラミレジー]

2011年7月4日 10:20 [422130-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

３D初体験

【デザイン】カッコいい方だと思います。

【機能性】３Ｄの見易さについては、見たソフトがキャンペーンで
　　　　　貰った「トロン」でしたが映画館のような前に出てくるよ
　　　　　うな３Ｄでは無く、遠近感が誇張されたような感じで違和感
　　　　　は少なかったです。見疲れはしないが期待していたものとは
　　　　　少し違ったようです。（ソフト製作者側の意図？）

【使いやすさ】電源ボタンが使いづらい。
　　　　　　　電源ボタンが小さく、電源の確認も操作時にＬＥＤの
　　　　　　　点滅で入・切がわかるが、分かりづらい。
　　　　　　　付属の布製のケースは、マチが無く出し入れしづらい。
　　　　　　　また、メガネのツルの部分が滑り止め加工になっており
　　　　　　　布に引っかかる。できればプラ製のハードケースであれ
　　　　　　　ばよかったのですが．．．

【満足度】とりあえず１個買いましたが、家族全員で見るためには、
　　　　　後３個購入する必要があり思案中です。
　　　　　せめて１個２、３千円ならいいのですが．．．

[jo_jo_99]

2011年5月20日 22:11 [411026-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

現段階では大変満足しています。

3D BRAVIA KDL-46HX800を買ったので購入しました。現在どこの3Dも似たようなものなのでとりあえずこれ以上特別なことは求めてませんといったところかな。
市販レベルでの技術がさらに発展して、それを体験したなら気持ちも変わるかも。

[バシやん]

2011年5月14日 23:27 [409714-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

まだまだこれからですかネ

ブラビアＨＸ８００を３月に買い、ポイントで３Ｄメガネを買おうとしたら妻にＮＧ（１万２千円出して買う価値があるか、良く考えて！！）を出され、しばらくは３Ｄオアズケでした。
新型が出て通販価格が半額を切ったため、やっと買うことができました。
（通販はキライなので、店頭でも同額で買えるにしんＪＡＰＡＮさんで購入）

初めての３Ｄ（ブラビア購入キャンペーンの３Ｄブルーレイ４枚）を見た感想は、・・・・
ほ〜う・・といった感想です。確かに出ているが、不自然さも否めません。

おっと、ここでは、３Ｄメガネのレビューでした。
他と比較はできませんが、使用感は他の方と同じになりますが、重くて鼻当て部分が痛い！！
３Ｄメガネの評価ではありませんが、他社の３Ｄテレビも同じですが、同じ動画を３Ｄと３Ｄ
ＯＦＦで見比べると、ＯＦＦの方が画像が綺麗なこと・・・
まだまだ普及には時間が要りそうです。

[ロータスマシュマロ]

2011年4月13日 14:33 [401809-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	3

もう少し・・・

【デザイン 】
デザインを優先させたので、長細いメガネは掛けたまま装着可能ですが、丸く大きいメガネは掛けられませんね。

【機能性】
少しでも傾けると画像がぼやけてしまいますね、テレビの仕様だと思いますが、まだまだ改良点のある３Ｄシステムです。

【使いやすさ】
電源が入っているのかいないのか分かり難い。
ボタンが小さいので押しづらい。

【総評】
値段がとにかく高い！
せめて3000円以下にしてもらいたいし、もっと軽くして欲しい。

[じるべえる]

2011年4月7日 09:58 [400250-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

とにかく3D映像が見たい

自分用にTDG-BR50と、主人用に100を購入。比べてみると、全体的に50よりグレードアップしています。着け心地は断然100のほうがよかったです。差額の2000円をどう思うかですが、品質的には100のほうがいいですよ。男性は、50はきついかもしれませんので、こちらの商品をお勧めします。皆さん書き込みされてますが、メガネ高すぎます。TDG-BR50と100購入で11000円・・・。何故こんなに高いんでしょう。機能的に見ても、素材的に見ても金額が妥当とは思えませんでした。電池が使い捨てしかない特殊なものなので、それもマイナスに思いました。。。。あと、ON、OFFもわかりにくいです！改善されてほしいなあ。せっかくなので、がんばって、3Dを楽しもうと思います。

[wotaka]

2011年3月24日 00:04 [396336-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

３Ｄ視聴に必需品。しかし、１つ買うのも躊躇う･･･

ＨＸ８００＋ＡＴ５００と同時購入だった為でしょうか、7980円でした。それでも安価とは言えず、１つしか買っていません。※妻が３Ｄに全く興味はなかったのが幸いです。

【デザイン 】
普通に○だと思います。専用ケースの袋が◎です。

【機能性】
スイッチボタンが小さいのが▲かな･･･

【使いやすさ】
眼鏡の上からメガネでも○です。

【総評】
３Ｄ視聴には絶対必要な物ですが、もう少し購入しやすい価格であってほしい。他の皆様がおっしゃっているように、３ＤＴＶ普及のためには、無料配布や1000円〜2000円程度の金額であってほしいと思います。

　→３Ｄ視聴が全く必要のない方にとっては、無用の長物なので、やはり、安価な設定が妥当でしょうか。とにかく高価過ぎる！よって満足度は【３】にしました。

[膿の藻屑]

2011年2月14日 22:19 [386570-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

これがないと始まらないのに高いよね

デザインは悪くないし、機能も必要最低限は確保されてる
最大の利点は、メガネ使用者でも、そのまま利用できることがプラス要素

改善して欲しいとすれば、電源スイッチが押し辛い点だけど
自動認識にしちゃうとバッテリーの心配もあるし仕方ないのかなぁとマイナスはなし

次期モデルに期待するのは、USB接続で充電できて、より軽いタイプ

メガネ使用者にとって現状は選択肢がこれしかないので3Dを楽しむには必須
しかし、高額すぎて家族が多い人は下手すりゃ3Dを全員で楽しむことは永遠にこないかもしんない

3D推進を進めるなら全テレビにトランスミッターとメガネ最低2個を付属するぐらいじゃないとね
もしくは1個3000円だよね

[#include]

2010年11月14日 23:27 [357656-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	4

物は良いがコスパは悪い

デザインは現在出ている３Ｄメガネの中では一番良いと思う。
機能が充実しているかは不明
使いやすさは問題なし。メガネをかけていても裸眼でもジャストフィット。

とにかく価格が高い。
開発費を回収するためには仕方がないのか。
家族全員で一緒に見るためには、もう一台安いテレビが買えてしまう出費になる。
次期型の発売時には、セット販売や廉価版などで価格を抑えてほしい。