価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：291～1724mm 段数：4段 本体重量：1870g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 19:25 [440209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
如何にも、カーボンファイバー！って言うところが良いです。ロックナットの方が操作してるぞっ！て感じがします。
【携帯性】
軽い、2Lペットより軽い。カメラバック（空）よりも軽い。
【収納性】
付属の袋の生地が薄いですが、価格に還元されていると考えれば満足です。
カメラバックに括りつけても、全体のバランスを損ないません。
【操作性】
普通に操作しやすいです。パンハンドルの形状も手にフィットします。
カメラ内水準器(Virtual horizon)と、三脚付属の水準器の水平が一致しません。（カメラ側の問題にしろ、三脚側の問題にしろ、追加で精度の高い水準器を買えば良い話ですね。）
【安定性】
４段目を伸ばした状態だと、風に吹かれて光の軌跡がウニャウニャになります。（軽量だからしょうがないですね。ストーンバックを追加購入すればいい話ですね。）
また、縦位置で撮影すると、カメラの重量で、クイックシューのネジが緩んで、カメラがずり下がってきます。（別途、クイックシューを買えばいい話ですね。）
【総評】
普段使いの三脚としては、非常に良いと思います。また、ローポジションにも対応しているのでをフレーミングの自由度を損ないません。
もし、付属のクイックシューや三脚ケースに不満を持ったとしても、三脚自体が安価なので、付属品を気兼ねなく買い替えができます。ＳＬＩＫさん、巧いですねぇ～。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月18日 07:11 [410445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】 三脚にデザインなんて･･･と思ってましたが、他メーカーの同等のものと比べるとなんとなく良かったので購入しました。決めてになることではありませんが、三脚といえども選ぶポイントにはなりますね。
【携帯性】 ４段ということでコンパクトです。軽さはさすがにカーボンだけあって軽いです。雲台の部分だけ取り外して持ち歩くこともあります。
【収納性】 ここで言う収納とはバッグなどに入れる収納のこと？ま、それは携帯性の部分で説明済みということで脚の収納は購入当初は固かったですが、今はだいぶゆるくなってきました。付属のケースが付いてきますがただの袋という感じ。別に買おうか検討中。
【操作性】 全ては慣れによるところ。この三脚自体使い辛いということは全くありません。クイックシューも便利ですね。水準器も付いていて水平出しも楽。
【安定性】 選ぶ機材、撮影の状況によっては不安を感じることも。普段使いとしては秀逸です。ハードな状況で使用をされる方にとっては少し華奢な感じの印象もあります。厳しい自然状況での使用が今後考えられるようならもう一台脚の太くクイックシューの広めの三脚を購入しますね。
【総評】 普段使いなら全ての面において秀逸といえます。ウレタングリップが付いていたら尚よかったのでしょうけど、それだと別のタイプのものになるのかな？カーボンマスター724PROと悩みましたが機能面と価格のバランスがこちらのほうが良かったので724EXⅡにしました。
雲台の部分だけ今後別に購入を検討することも考えられます。
色々書きましたが非常に優秀な三脚と思います。一つの商品にあれもこれも求められませんよね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 17:39 [400539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
デザインが気に入った事と、クイックシューを使ってみたくて購入しました。
【携帯性】
非常に携帯性には優れています。持ち運びも楽です。
【収納性】
収納も楽です。別に気になることはありません。
【操作性】
クイックシューは初でしたが、簡単に使いこなす事が出来ました。
【安定性】
安定性だけが一番不安ですが、７Ｄでバッテリーグリップ、ＥＦ－Ｓ１８－５５ ＩＳで使用していますが、不安を感じていません。でも四段目は使う気になれませんが・・・。
【総評】
非常にバランスの良い三脚だと思います。これからもずっと使っていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 14:25 [365585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
10月にLumix G2, 11月に三脚を購入した初心者です。
仕事のない週末はきままに写真を撮っています。
本格的な重いデジタル一眼よりも気軽に持ち歩けるミラーレス一眼カメラを選択したので、三脚も同様にしっかりしていて持ち運ぶ気になるものを選んだつもりです。
デザイン：よろしいのでは。三脚の脚で奇を衒うつもりはありません。
携帯性：肩にかけて持ち歩く分には重さを感じません。
収納性：デイパックの中に入りませんがわかって購入しているので問題なし。
操作性：まだなれないためか、足を引き出す時に少々引っかかりを感じることがあります。脚を緩める順番を気にしなくて良いのは初心者にとって助かります。
安定性：G2Wのレンズなら全く問題なし。ぶれません。
満足度：無駄な買い物にはならないでしょう。
軽量のデジタル一眼なら三脚はこれで十分なのでしょう。
一緒に持ち歩いて写真を撮る気になれる三脚です。
雲台は気になるようでしたら取り替えます。
ただし、店においてあった813EXとはかなり迷いました。
同じクラスのVelbonでも良かったかもしれません。
さらに写真にのめり込んで、もっと大きい機材を使うようになったら大きなアルミ三脚の買い足しを考慮します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 17:41 [335740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
ﾃﾞｻﾞｲﾝ性も見た目も良いですが、雲台が思っていたより小さくクイックシューもかなり小さいですので、重さ5kgとうたわれていてもカメラを乗せる時は不安を感じます。
携帯性は人それぞれと思いますが、見た目よりずっと軽いです。
こんなに軽くていいのかと感じます。
収納性、脚の引き伸ばしは非常にラクです。
付属に三脚ケースが付いているのですがとてもきゃしゃなので新たに購入しました。
操作性は、今までレバーで脚をロックしていて、もの凄く簡単だったのですが、ネジにまだ慣れていないので、伸縮が少々面倒。
水準計が付いているので、水平出しが簡単に済みます。
安定性、軽さの割にはシッカリとしていて、脚の関節部分がしなるということはありません。ただ、脚の太さが細めなので、もう少し太くても良いと感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 23:28 [328608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
・ロックナットのデザインや感触は良いです。質感は、本体部の塗装が弱そうに見え
ますが、全体的には悪くはないと思います。ただ、石突はチープ感があります。
・それよりも、カーボンの脚は皮脂が付くとまだらになりますので、それが気になり
ました。このポイントでマイナス1点しました。
【携帯性】
・欲を言えば、縮長が500mm位まで短くなればよいのですが、贅沢でしょうね。
縮長/全高をベルボンなどと比較すると非常に優秀なので。でも、理想に対して
という事で4にします。
・軽さに関しては、実際に持ってみて苦になりませんので、満足です。機材以上の
質量があるべきと聞いたこともありますので、私の様なライトユーザーにはこの
位がベストバランスだと思います。
雲台をKTSのPRO-40に変更して1.5kg程度になった事もあり、不満はありません。
【収納性】
・携帯でなく収納であれば、特に問題ありません。
【操作性】
・724EXの板でARSパイプの操作性について質問しましたが、やはりロックナットの
操作は非常にやりやすいです。
ARS以前のものは614Limitedで試しましたが、緩める/締めるの操作順を間違える
と面倒でしたので、やはりARSの効果は大きいと思います。
・開脚ストッパーは、押し込まないと戻ってくれません。脚を開くときは引っ張り
続ける必要がなく片手操作が出来て便利ですが、脚を閉じるときは自動で戻って
くれないので少し面倒です。
開脚時と閉脚時のどちらを重視するかで評価が変わってくると思います。
・高さは十分です。身長170cmの私の場合、アイレベルにするにはエレベータを半分
程度上げることになりますが、エレベータを上げなくても少し腰を曲げる程度です
ので、エレベータ無しでも苦になりません。ライブビューであれば、個人的には
エレベータは全く不要です。
・減点するつもりはないですが、雲台はクイックシュー無しが良かったです。
（普段は自由雲台ですが、標準の3way雲台もビデオ使用時等に使用予定。）
手持ち撮影がほとんどであり、普段は邪魔なので機材にシューは付けません。
で、三脚使用の都度シューを雲台から外してカメラに付け、雲台に乗せる、と
いうのはかえって面倒です。中途半端な小さなクイックシューを標準で装備する
よりは、必要なユーザーが自分で選んだクイックシューを後付けする方が良いと
思うのですが･･･。
【安定性】
・本格的な三脚は初めてなので、不満は特にありません。
・40D＋EF-S17-85＋430EXⅡの合計1.5kg強で試しましたが、この程度であれば
当然しっかり安定しています。
・外で使ってないので、風が吹くとどうかは分かりません。
【総評】
・価格を考えると、非常にCPの高いカーボン三脚だと思います。
ですので満足度は5です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 15:15 [309004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
ﾃﾞｻﾞｲﾝ性は良く、見た目も良いですが、雲台が思っていたより小さくクイックシューもかなり小さいです！クイックシューを着けたままの手持ち撮影は然程、気になりませんが、重さ5kgとうたわれていてもカメラを乗せる時は不安を感じます！
携帯性は人それぞれと思いますが、見た目よりずっと軽いです！こんなに軽くていいの？と感じます。
収納性、脚の引き伸ばしは非常にラクです！付属に三脚ケースが付いているので、とても便利です！
操作性は、今までﾍﾞﾙﾎﾞﾝの三脚を使っていたこともあり、エレベーターの使用がスムーズに出来ないところが難点です！が慣れてしまえば問題ないのでしょう！水準計が付いているので、水平出しが簡単に済みます！
安定性、軽さの割にはシッカリとしていて、脚の関節部分がしなるということはありません！只、脚の太さが細めなので、もう少し太くても良いと思いました！
総評
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝからの移行ですが、全体的に見てﾍﾞﾙﾎﾞﾝの三脚より小ぶりの三脚です！脚の太さも雲台もﾍﾞﾙﾎﾞﾝより小さい為、重量のある機材に使うのであれば、他のものを選択した方が安心感はあると思います！只、ちょいと出掛けに三脚も一緒に！という方にはお勧め致します。ケース付きでしかも軽い！けして邪魔にはなりませんょ！
ちなみに、私の機材は1D mark ⅣとEF70-200/24-70 F2.8L です！70-200以上のﾚﾝｽﾞを使用する際は一脚をﾌﾟﾗｽするか、別の三脚を使用します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<50
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
