3D BRAVIA KDL-52LX900 [52インチ]
「モーションフロープロ240Hz」/エッジ型LEDバックライト/オプティコントラストパネルを搭載した3D映像対応フルハイビジョン液晶TV(52V型)
よく投稿するカテゴリ
2021年3月25日 17:36 [1431613-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月7日 11:45 [511322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
KDL-52W5を購入して約1年の2011年春、
W5がパネル故障で修理不能となったためその代替機としてLX900が我が家にやってきました。
W5と比べると
・W5でできていたチューナー2画面視聴ができない
(Wチューナーになってないだけでなく、外部入力といずれかのチューナーでしか2画面にならなくなった。)
・バックライト(エッジ部)の光漏れが気になる
・操作がモッサリしていてストレスがたまる
など、だいぶネガティブな部分が増えてしまいましたが、
3D視聴が楽しめるようになったこともあり、おおむね満足してました。
ところが、交換してからまた1年経った最近、
勝手に電源が切れて再起動することを繰り返すようになり、
今度は基盤交換にて修理。(その後は再発無し)
5年保証に入っていなかったらと考えると恐ろしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 16:36 [480006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2012年1月に中古品を約10万円で手に入れました。
その時点での現行機HX820(約20万)を買おうと思ってたのですが、たまたま出会い、モノリシックデザイン機でもあったので購入しました。
その前の機種は日立のWOOO P42-HP03でした。
自分は結構まぶしさに弱いタイプみたいで、白が画面いっぱいに広がるCMだとかだと、結構「うっ」と目に光が刺さるようで、ちょっとその点がつらかったです。
また、液晶テレビの鮮やかさはすばらしいのですが、しばらく見てるとすぐ目が疲れてしまうため、プラズマ TH-P55GTに買い換えました。
試用期間は7日間と短かったですが、手放す時には少しは画像に慣れてきたので、少し惜しかったのかなとも思ってます。
なんといってもモノリシックデザインがすごくクールです。
電源入れていなくても、かっこいいです。
このデザインでプラズマがあったら欲しいです。
色も鮮やかで、BDでのアニメや映画はすごく見ごたえがありました。
モーションフローは240ですが、十分スムーズだと思います。
その代わり地デジでのバラエティ番組や、ニュースなど、人の肌の色がいまいちで設定しても、自分の力量不足もありうまくいかず、明るい色のテロップやテレビ内のインテリアなどばかりが目だって、なんだか気になりました。
ただ、明るい画像に強い方で、はっきり、くっきりが好きな方にはいい機種だと思います。
個人的に店頭で比べた程度ですが、液晶なら東芝>ソニー>シャープの順で、映像エンジンの差なのか、東芝ほど綺麗ではない気もしますが、大きな問題はなく、安さだけのシャープを選びたくない人にはよい選択だと思います。
HDDへの対応がないことやチューナー数などちょっといまいちのところもありますが、3Dでメガネも二個ついて、4倍速ですので、現行機と比べてそんなに劣るものでもない気もします。
52インチと今となっては、特別大きいサイズではありませんが、他のメーカーにはないデザイン性、操作感も悪くないので、今後、ネットやリサイクルショップで見つけたら、結構お勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月23日 02:19 [441756-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月15日 23:07 [440052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
エコポイントにつられ、ブラウン管テレビからの買い替えで購入。
コストパフォーマンス的な面でM社のテレビに決めかけていたのですが、一枚のガラス板の美しいデザインに惹かれ心変わりしてしまいました。
画質に関しては、問題なく視聴でき、サイズも大きすぎる感覚が購入後3日で無くなり、いまでは映画など見る際は、非常に満足できるサイズだと感じます。
デザインの良さもあり、視聴していない時もインテリアの一部としての役目も十分に果たし、リビングがグッと!センスアップできたように思います。
これまで使用してみて、一番感動した機能が、テレビのリモコンからEdyチャージができること!これは便利で、キャンペーンなどのプレゼントEdyをチャージするのによく利用しています。
ただ、音質に関しては、昔購入したテレビよりも低音が弱く感じられ、結局、ホームシアターを購入しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年8月10日 02:04 [430886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
居間の60型SONYのリアプロKDF-60HD800が9年で画面に緑の雲みたいなので、一杯になってきたので買い替えました。
60は少し大き過ぎというか、離れて見なといけないので、スペースがもったいとずっと思ってました。次は少し小さめを近づいて見れば良いのじゃないかと思い、55EX720と最後まで迷いました。眼鏡二個付き、価格、無線LAN、両者の本体サイズはほぼ同じ。ハードディスク録画ができる、できない。うーん。高画質モデル?スタンダードモデル?55はまだおっきい?52の方が?46じゃぁ小さ過ぎ。
実物が来てソファーとテレビを近づけたら、見え方や迫力は同じで、リビングが広く使えて60→52は正解だった様な気がします。単純な話ですが、そういうことだと思います。
オプティコントラストパネルの段差の無い感じが、絶妙に綺麗だった。映画見るときの上下の余白?余黒?の感じが額縁と一体になっていい感じ。二画面の時とかも、余黒?が多めで、真っ黒なガラス面に画像がそこだけ浮き上がっている感じです。電源オフ時の真っ黒なモノリスさもいい感じで気に入ってます。
音質は、YAMAHAのアンプとB&Wのスピーカー、YAMAHAのサブウーファーで6,1チャンネル組んでいるので、全くスカスカで問題にならないです。以前のリアプロの方がそりゃ少しまともでした。薄い本体なのでしょうがないですよね。音楽とか映画とか音が気になるソフトは無理です。
youtubeが見れるのは便利です。無線LAN内蔵は親切。おかげで、自宅AirMacとすぐつながって、すぐ楽しめました。
3D眼鏡二個つきも親切。シュミレーテッド3Dは意外に使えます。ゴルフがもの凄く一番いい感じ。ついに、こんな時代が生きているうちに来たんだなぁと、シミジミ思いました。サッカーボチボチ、野球はあんまりかな。
8月1日、注文。ハルシステムで165700円。ショップポイント3900円つき。送料無料、代引き手数料1500円でした。8月10日午前1時24分現在、189,311円が最低価格になっているので、買い時ばっちりだったと思ってます。
テレビ台に本体を差し込んだところのねじが四カ所ともうまくハマりません。まだ、ねじ締めてないままです。どうすりゃ良いの?俺が不器用?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月23日 00:04 [411699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
デザイン・価格優先で選びました。
先満足のコメントされている評価で間違いありません。
前使用機 SHARP LC37-GD6から6年経過がはっきり進歩として認められます。(本機はUV2Aパネルを使用している事は選定理由の1つですが)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 00:37 [383832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
当初は、HX900と迷ってたんですが、デザインはこちらの方が断然良いです。
【操作性】
まだ、あまり使ってないですが・・・ マニュアル無くても直感で使えることが出来ていて良いと思います。
【画質】
予算の都合上HX900を断念しましたが、LX900でも全然良いです。
アニメのヌルヌル動く感じ、素晴らしいです。
地デジの画像も、お店で見るよりもさらに高画質に感じました。
【音質】
良く液晶は・・・と言われてるほど悪いとは思いません。
今まで32インチのブラウン管でしたが、逆に良くなってると思います。
私みたいな一般人には、十分すぎるんじゃないでしょうか。
【応答性能】
良いと思います。
別の部屋にシャープの液晶テレビがありますが、LX900は全然応答性良いです。
【機能性】
必要にして十分です。
滅多に遣わないと思いますが、それでも3Dが標準ってのは良いですね。
【サイズ】
納品された直後は「でかっ」と思いましたが、すぐに慣れました。
ちょうど良かったと思います。
また、薄型ってのも良いですね。
【総評】
ヤマダ系の量販店で購入したんですが、AT700とセットで29万で購入出来、もう大満足です。
長く使って行きたいと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 05:07 [372617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】表面が一枚のガラスで仕上げられて高級感があり、画面とフレームに段差がないので埃がフレームの縁に溜まらず掃除も楽です。映り込みもオプティコントラストパネルのお陰か、ガラスにしては少ないと思います。
【操作性】「戻る」ボタンが他の機器のリモコンと逆なので間違えることが多いです。メーカーが違うので仕方ないですが・・・。
【画質】パナのVT2や東芝のZGと最後まで悩みましたが、横に並べて比べるものがない自宅であれば問題ないと腹をくくり、実際に画質は問題ないかと。仮にその時の最高画質のものを選んだとしても自分の目が衰えは、宝の持ち腐れになるかも?
デフォルトは白が眩しく感じ、全体的にバックライトが明るいですが、設定を変更すれば解決しました。
【音質】薄型TVのスピーカーなので評価するのは酷かと思いますし、AVアンプを通し接続してますので無評価です。
【応答性】今まで特に残像を感じたことはないです。あまり倍速設定を変更してません。
【機能性】以前のブラウン管(SONY)では2画面やインデックス表示、画面メモなどが出来てましたが、それらが出来なくなり、あった機能が無くなると不便を感じました。
最近、画面メモが出来ないことを嫁が知ったようで「10年前のTVができて最新のTVができないの?料理レシピとか電話番号が書き留められない」と不満そうでした。TV選びを任せたくせに・・・。
人感センサーは反応する時としない時があり、反応条件の差がわかりません。犬でも反応する時がありますよ。
簡易的な番組の時間経過状態がホームボタンを押した時は表示が出ますが、チャンネルを変えた時にも表示されれば良いかと。レグザのR9000(32インチ)も所有していますが、そちらはチャンネル変更時に表示されます。意外と便利で、番組が始まってすぐか、あとどれくらいで終わるかがバー表示されます。
3Dについては、キャンペーンで3Dソフト4本とPS3のゲーム4本ダウンロードして貰いましたが、効果はそれなりで最初だけ見ましたが最近は全くです・・・。ゲームの方が相性が良いようですが長時間はキツイです。グランツーリスモ5もプレイしましたが、2Dのほうが映像が綺麗です。今の方式では3Dにすると落ちてしまうようです。
【サイズ】フレームの幅が太いかな。特に下部のフレームが。そこにセンサーが3つ入ってます(リモコン・人感・3Dトランスミッター)
最終的に価格が決めてとなりまして、画質等はプラズマやZG、同じSONYのHXが上と思いますが、家族がリビングで見るぐらいなら、そこまで出す必要もないかなと思いました。10月末の購入で参考にはならないですが、量販店で店のポイントとエコポイント(変更前)を引くと計算上、¥185,000になったのでサイズの違いはありますが、他のモデルではそこまでならなかったです。プラスで販促用のオマケも貰いました。
ブルーレイレコがパナBW-770とJ-comのSTBもパナTZ-DCH1100ですが、どちらもHDMIリンクで電源連動は問題ありません。その他の連動は使わないので十分です。STBがi-link非対応なので対応機に変更して(¥3,150係るそう)ブルーレイレコへのJ-comからの予約ももっとスムーズにする予定です。PS3とのリンクは同メーカーで当たり前で問題無いですが、PS3の旧タイプの中には不可のモデルもあるようです。
いつもこちらのサイトではお世話になっていますので、初レビューで拙いですが少しでも参考になればと思い投稿しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 17:34 [365021-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
なによりも画質を重視します。
4年前に買ったパナソニックのハーフHDの50インチプラズマからこちらへ買い替えました。
がっかりしました。
ブルーレイはキレイに視聴できますが
普段見る地デジ、デジタルBSが見るに耐えませんでした。
画像設定をいろいろと試しても納得できる画像になりません。
とてももったいなかったですが、1ヶ月でまたパナソニックの50インチに買い替えてしまいました。
やはり50インチ以上はプラズマが良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月25日 18:04 [360742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
KDL-52LX900、BDZ-AT900、YRS-2100をリビング用に
KDL-32EX300を寝室用に購入しました
当初、46型で迷っていましたが設置してみると52型とてもしっくりいくサイズで
他の機種とのデザインともマッチして大変満足しています
寝室ともDLNAで映像のやりとりやNETJUKEの音楽を聞ける点も素晴らしいです
SONYの特典3Dが待てず先に販売されているBRを購入して見ましたが
子供が大変喜んでくれて買ったかいがありました
迷っている方がいたらぜひ購入してください
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月16日 21:55 [358130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
3Dをエコポイント削減前に購入すべきと思ったのと、先に購入した40インチが
小さく感じたため、追加で購入しました。
大きさは配達時の箱の大きさにびっくり!中身はその箱より一回り以上小さい。
もともと4倍速であったため、画質の違和感はありませんでした。
大きさやデザイン、質感は◎(好みはあると思いますが)
デジタル2チューナあると2画面の楽しみ方も大きくなると思いました。
(価格の面で仕方がないかも)
おきらくリモコンか、細長リモコンか好みは分かれる感じ。
我が家のリビングにはちょうど良い大きさって感じで満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月14日 17:56 [349312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリとしたデザインで個人的には格好良いと思います。
【操作性】
操作性はソニー製品全般で統一されたもので、DBレコーダーやPS3を持っている方は直感で操作できる点で高く評価できるかと思います。主観ですが、他社に比べ番組表が見やすいと思います。
リモコンのデザインはBDレコーダーやシアターラック、他のソニー製テレビで統一性が無いため、場所を覚えるのに苦労します。折角ソフトのインターフェスが統一されているのにちょっと残念です。但し、このリモコンは裏返すと電源ボタンだけになり格好良いです。
【画質】
価格に対して十分満足できる画質ですが、赤や黄などの明るい色が若干くすんだ感じに見えます。設定を『ダイナミック』にするとかなり良いですが、『スタンダード』設定はお勧めできません。
【音質】
あまりメリハリはない音質です。映画やゲーム以外は十分満足できます。尖った部分がなく、バラエティーやニュースには最適な音質かもしれません。
広い部屋では音量が若干足りないです。特に低音は思った程迫力はありません。
【応答性能】
普通に見る分には十分だと思いますが、BDのアクション映画やゲームなどを見ると若干粗い部分も見受けられます。ただ価格を考えれば十分に満足いくと思います。
【機能性】
期間限定のプレゼントで『アリス・イン・ワンダーランド3D版』BDが貰えましたので、早速3Dで見ました。正に映画館で見た3Dと遜色なく家庭でこの映像が見れるのは感動に値します。
2D画像をLX900で3Dに変換する機能があり、普通の番組も簡易3Dで見ることは出来ますが、少し奥行きがでる程度で3Dというには程遠いものです。個人的には多分使うことは無いかと思います。
付属のメガネはビエラに比べ重く、鼻に当たる部分が結構硬いので疲れます。
省エネ機能は賢く、テレビの前から人が居なくなると自動で画面が消え、戻ると直ぐに復帰します。違和感なく気がつかない間に省エネしているのが良いです。
【サイズ】
シアターラックのRHT-G15と組み合わせてますが丁度良いです。若干厚みはありますが、特に問題ないです。
【総評】
この値段でこのサイズ、機能は十分満足できました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















