よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 21:28 [588115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
・Blackを選びましたが落ち着いていて良いと思います。…埃は目立ちますが。
【操作性】
・問題ありません。
【画質】
・不満を感じたことはありません。
【音質】
・このサイズにしては良い方ではないでしょうか。
【応答性能】
・不満を感じたことはありません。
【機能性】
・不満を感じたことはありません。
【サイズ】
・一人で見るのと、PCのサブモニタにすることも考えこのサイズになりました。
【総評】
・3年ほど使っていますが問題ありません。買った時期的にもっと大きなサイズのものが多く出回って安くなっていた為、あまりお買い得感はありませんでしたが、自分のライフスタイルには合っていたため、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年1月4日 18:47 [469251-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
[デザイン]自分の感じ方ですが良くはないです。スピーカーとセンサーが邪魔な気がします。
リモコンもあまり好きではありません。
[操作性]リモコンはそんなに不便ではないのですがもう少しボタンの配列を変えてもらいたいです。
[画質・音質]テレビを普通に見る分には問題ないのですがけして良いとはいえません。
[応答性能]まあまあいいと思います。
[機能]センサーの必要性がないです。それとBS/CSのアンテナ線をぬいたときかってにアンテナの電源が切れるのが面倒くさいです。(アンテナの電源は初期設定でしか入れられません。)
[サイズ]厚すぎます。それとこの大きさにしては重すぎると思います。まあ毎回移動させるわけではないので気になりませんが
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月10日 00:19 [385002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入して2ヶ月が経過しましたが当機種を購入して良かったです。
デザイン:
白を購入したのですが,最初は白い枠だと画にしまりがないように感じました。
でもすぐに慣れてしまい今は全く違和感ありません。
白だとほこりや手のあとが気になりませんし,枠に自分や家族の顔が写りこむことも
ないので良いです。
操作性:
アクオスは2台目なので操作性に何ら問題はありません。
画質:
初期設定の画質は暗く沈んだ感じがしましたが,調整後はとても綺麗になりました。
自室の32GH5よりも人の肌も自然に描写されるように思いますし,白とびや黒つぶれも
なく満足な画質です。
音質:
結構良い音だと思います。聞き取りやすさを調整するモードが3つありますが,
モード3にするととても聞きやすいです。
応答速度:
電源のオンオフ、チャンネルの切り替え等不満はありません。
倍速液晶ではないので心配でしたが全く問題なかったです。
スケートやバレーボールなどのスポーツを見ますが残像が気になることは
ありません。
機能性:
テレビの録画視聴ぐらいしか使っていないので不満はありません。
あえて言えば,32GH5にはある番組表の裏番組表 表示がないのが少し不便に感じる
ぐらいです。
サイズ:
自室は32型ですが、この度はテレビの存在感を出したくなかったので26型を購入
したのですが正解でした。
テーブルとの距離が近いので画面が小さく感じることはありませんでした。
色々迷ったのですが,ここの評価レビューを参考にしてこの機種を購入して
本当に良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 12:41 [377967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
白を購入しましたがシンプルでどんなお部屋にもあうと思います。
【操作性】
最初は使い方で迷うかもしれませんが、すぐ慣れます。
【画質】
文句なし。綺麗だと思います。
【音質】
文句なし。
【応答性能】
設置直後は省エネ設定でリモコンでつけた時の立ち上がりは遅いですが、設定で早くなります。
リモコンによるチャンネル変えの応答は普通だと思います。
地デジ特有のものだと思います。
【機能性】
使わない機能もありますが、無いよりはあるほうが良い機能ばかりです。
私は自宅でネットブックのパソコンを使っていますので、このAQUOSに出力して大きな画面で作業や動画を見ています。
また、2画面分割に出来るのでPC画面とテレビを同時表示したりしています。
【サイズ】
文句なし。
【総評】
ブラウン管からの買い替えで、手ごろなものを探していましたが満足です。
寝室などで二台目、三代目のテレビとして置いても良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 06:07 [359619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
キッチン、自室と地デジ対応機種に更新し、最後に残っていたのが居間でした。サンヨーの20インチブラウン管テレビでしたが、12月からエコポイントが半減するので、急遽時期を早めての購入でした。
近隣のなじみの店で他機種で注文したのですが、在庫の問題で1ランク上の機種を同じ値段でと納品されたのが、この機種でした。色は赤です。
偶然なのですが、自室の交換機種として買ったのが、20インチのLC−20DE7でした。
【デザイン】
無難なデザインです。ムーブセンサ0部のデザインが気に入ってます。
【操作性】
リモコンの大きさが結構大きいですが、丸みがあって持ちやすいので気に入ってます。量販店で見ると最近の機種はリモコンの形状が再び変わったようですが(今年の春に買ったキッチンのAQUOSも、この機種のものとは異なる形状をしてます)、この機種のはボタンも大きくて使いよいです。
【画質】
明るく少し派手目の発色ですが、綺麗です。ただ、家族は白い部分が明るい画面だと色が飛ぶと不満を言ってましたが、REGZAなどの暗めの発色と比較すると、綺麗ですね。
【音質】
居間で普通に見るのであれば、特の問題無しです。
【サイズ】
元々20インチのブラウン管テレビを置いていた台に、急遽設置しました。そのため、左右が若干出っ張ってしまいます。少し大きいかなとも思えたのですが、そう遠からず台も変えたいと思っているので良しとしています。
【総評】
赤といっても深紅ではなく渋めの朱色に近いので、和室に置いてますが違和感はないです。
使い勝手もいいので大満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 16:37 [357824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
他のテレビはまだ、アナログなので、画面を見るとクッキリしているのがよく
わかります。唯、スイッチを付けてからの立ち上がりに少し時間がかかります。
あと、VHSビデオに録画しようとして失敗しているんですが、
方法がまちがっているんでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 16:08 [355644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ノジマで購入・設置から1か月経過しました。和室用に購入したLC-22AD1に続き2台目の液晶です。
【デザイン】黒を選びました。画面に集中しやすいため、とても見やすいです。
【操作性】リモコンのボタンが大きく押しやすいです。ホームボタンを押すと、裏番組が一覧表示され、青ボタンを押すと番組情報も確認できるのでわかりやすいです。
【画質】ぴったりセレクトは重宝してます。スポーツ、バラエティ、映画にそれぞれ自動調整してくれるのが嬉しい。細かい設定もできるので追求すると止まりません。
【音質】ぴったりセレクトで好みの音質を選べるので低音重視することもでき、満足。
【応答性能】ニンテンドウ64でパワフルプロ野球をゲームモードでやってみましたが、遅延がほとんど見られず、良好です。
【機能性】BD-HDW53とTZ-DCH2800をHDMI接続していますが、HDMI CECも操作でき、HDW53では1080Pで入力できるので、すごく綺麗です。
【サイズ】アンダースピーカーですっきりしています。
【総評】26インチだとあまり種類がありませんが、DE7を選んでよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 13:27 [355596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
白を購入しましたが、意外と良い感じです。
【操作性】
リビングで使用しているのもAQUOSでしたので使用感は変わらないです。単なる慣れの問題ではありますが分かりやすい使用感だと思います。
【画質】
フルハイビジョンでは無いですが、画面サイズが小さい為かなかなか良いと感じます。
【音質】
もっと音の良い機種は他にあるのでしょうが、不満を覚えるほどの物では無いです。
【応答性能】
こればかりは最良とは言い難いですね…(笑)
もっとも最悪とも言えないでしょうか。液晶地上デジタルテレビは立ち上げるのに時間がかかる傾向がありますからね。
【機能性】
省電力タイプで5つ星。
ムーブセンサーの使い勝手は多少?な部分もありますが時代に即した機能はあると思います。
【サイズ】
価格だけなら32型が割安でしょうが、設置場所の関係で26型を選ばざるを得なかったので最高に良いです。
【総評】
シャープの26型と限定するならコストパフォーマンス的に最良の機種だと言えそうです。私的には最良の選択をしたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 18:25 [353707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】:レッドを購入し気に入っています。
【操作性】:アクオスリンク予約や入力モード切替などリモコン1つで簡単に操作できて満足しています。
【画質】:テレビまかせの初期設定では、人物の顔などが黄色っぽく見えたり全体のコントラストにも違和感があり手動で好みに合わせて調整した方が良いと思います。
【音質】:1ビットでとても良いです。
【応答性能】:やはり動きの早いシーンでは、ブレが目立つ時があります。
【機能性】:シンプルで良いです。
【サイズ】:普通
【総評】:当初は、色合いに不満でしたが、調整後は、とてもいい感じになり、シンプルかつ使いやすいので、価格共にお勧めだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 23:27 [352198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
色は白を選びました。テレビを消した時は、液晶部分は黒色ですので、他の色に比べて、やや枠が気になりますが、慣れれば問題ないと思います。
同じシャープの製品で違う色を持っていたことと、
寝室での利用で、白い家具が多いことから、この色を選びました。
画質は店頭でパナソニックの商品と比較して、あちらの方がコントラストが大きいためか、細かい所まで描写していてきれいに思えましたが、こちらの商品の方も、描写がやわらかく、人の肌色に血色があって良いと思いました。寝室でも眼の疲れはないので、良しとします。画質も問題なく十分きれいです。
音もしっかりと聞き取れて問題ありません。
電源を入れてから立ち上がるまでに、少々時間がかかります。この点は少し不満です。
70才代の親の寝室用ですので、画質、音質、使い勝手、コストなどを総合的に考えてこちらの商品にしました。画質はきれいだけど音質は・・とか、音質はいいけれども、機能が・・とか、これにしたいけど、割高で・・等といったことはなく、全体的にバランスのとれた、いい商品だと思います。
今のところ特に大きな不満はなく満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年10月21日 00:06 [350920-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
両親の視聴用で購入しました。私所有の26インチLED REGZAと比較しています。
【デザイン】
人により好みが分かれるでしょうが、私的にはムーブセンサーが少し邪魔かなと感じてしまいます。
【操作性】
日常の操作は支障ありません。いずれにせよ慣れるまでの詳細設定は「要マニュアル」です。これはREGZAも同じです。
【画質】
かんたん初期設定で普通に立ち上げたのですが、物の輪郭がぼんやりとした映像だったのでかなりびっくりしました。あと全体的に画面が白っぽく、赤みが足りない印象を受けました。工場出荷時設定の影響だったのでしょうか?。
手動調整したところ、最終的にはきれいな画像になり、REGZAの画質と比較して不平たらたらだった両親も、今ではすっかり満足しています。
人によって感じ方は異なりますが、最初の画質は好みの範疇とはいいがたいモノでした。主観ではありますが画質はREGZAに軍配が上がります。
【音質】
薄型液晶テレビの割には良いと思います。ここはREGZAに勝る点だと思います。
【応答性】
普通です。REGZAとも大差ありません。
【機能性】
割と多機能だと思います。使う方によってはかなり魅力的な部分があるのではないでしょうか。
【サイズ】
26インチ相応だと思います。
画質については両親から攻撃されかなり焦りました。問題が終息してほっとしています。通販で39800円だったので即決購入したのですが、やはり量販店でじっくりと比較すべきでした。
逆に言えば画質は手動調整で解決出来る問題なので、AQUOSの機能性に魅力を感じている方は買いとも言えるかと思います。
REGZAも顔のテカリ感がイヤだったので、ナチュラルな感じになるよう手動調整しています。結局、自分の好みの画質は自分で対応ということになるのでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















