- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.47 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.31 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.47 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年2月12日 12:44 [1681670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入してから12年後の2023年のいまさらレビューします。
今もバリバリの現役です。壊れる気配なし。
画質は今のものと比べると荒いかもしれませんが画像処理が優秀な為、非常に滑らかで綺麗です。人間の視覚で綺麗と感じる絶妙なセッティングをしています。
デザインについても今となってはベゼルが太いですが、当時の亀山モデルと同じデザインの為、高級感があります。
音質は下部に大きなスピーカーが付いており音割れや硬さはなく非常に優秀です。購入当時最も音質が良いと感じていましたが、この点については今のテレビをも凌駕します。
その他機能としてLANケーブルを繋げばインターネットも出来ますが、今やほとんど使い物になりません。またHDD録画も出来ません。
総評としては12年の後の今でも十分使える素晴らしいテレビです。当時のシャープのエンジニアに感謝します。
壊れるまで使うつもりです。あと何年持つか?
壊れたら追記します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月12日 15:45 [1528157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
他のメーカーにはない洗練されたデザインで、非常に良いと思われます。
【操作性】
字幕や音声切り替え、テレビ/データ切り替え、画面サイズ変更ボタンは蓋を開閉する必要があり、少し面倒です。VOD操作やセーブモードボタンと配置を逆にしてもらえればありがたいのですが。
【画質】
特にこだわりはありません、綺麗に映ってると思われます。
【音質】
小さなテレビは薄っぺらい音しか出ないものが多いですが、このテレビはしっかりした音が出ています。
【応答性能】
素早いと思われます。
【機能性】
たくさんの機能があってカスタムしやすいです。
【サイズ】
自部屋用に置いているのでこの大きさで満足しています。
【総評】
小さなテレビでここまで機能が充実しているテレビは他には見受けられないと思います。セカンドテレビとしては少々豪華すぎるくらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 06:52 [355244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒を買いました。
スタイリッシュ過ぎず、ダサさもなく、普通な印象です。
【画質】
素晴らしいです。
最近このクラスのTVは、安物のTNパネルを多用していますが、
流石はASV(VA)液晶です。
斜めから観ても色が反転するようなことはありませんし、
映像は引き締まった印象を受けます。
【音質】
モニタ下部に設置された専用スピーカーから、しっかりした音が出ます。
このクラスのTVにありがちなペラペラの音と比較して、
かなり優位な点なのではないでしょうか。
【応答性能】
倍速はありませんが、
残像などは我が家の2006年モデルのアクオスと比較して
かなり改善されています。実用十分です。
【総評】
このクラスの液晶はTNパネル・ペラいスピーカーなど、
「観れればOK」的な製品が多い中(BS/CSチューナーすらない製品もある)、
本機種は画質・音質共に妥協の無い一台です。
寝室用と割り切れば「観れればOK」で構わないと思いますが、
+約1万円の価値を見出す方であれば満足できるのではないでしょうか。
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月18日 20:07 [350333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
地デジ対応のハイビジョン液晶テレビは、これで購入3機種目です。最初はDXアンテナ製の製品(19V)、次が東芝のREGZAでした。
REGZAは2回の不調が発生ましたが、現在は快適ではあります。部屋の構造が縦長なため、テレビとデッキ、ゲーム機が置かれているところと普段座るPC前が離れていて、歳のせいか見みづらいため保管していたDXアンテナ製のテレビを近くのカラーボックス上に置いたのですが、HDMIのセパレータで同時出力しようにも音声しか出ませんでした。HDMIのコード長に引っかかったかとも思いましたが、デッキを持ってきて短いコードで繋いでも音だけ。結果として、テレビのHDMI端子の故障だったようです。
そこで、REGZAをDXアンテナ機の代わりにするか、あるいはDXアンテナ機の交換機となるアウトレット機をビックアウトレット店(池袋)に行って探し、この機種にしました。
決め手は、外部入力がDXアンテナ機はHDMIが1、SとRGB選択端子が1、DとRGB選択端子が1の3系統であり、REGZA19V型(R9000)がHDMIが2、SとRGB選択端子が1、DとRGB選択端子が1の4系統であるのに対して7系統の端子をもっていて、特にHDMIが3であること、DとRGB選択の端子が2つあったことが決め手でした。
この機種を買い、REGZAを手元側に移してコード接続をしたところ、問題なく手元のREGZAと聞き置き場のこの機種、HDMI同時出力が出来ました。
【デザイン】
スピーカーとムー部センサーの部分のデザインが私の好みに少し合いませんでしたが、全体的に無難なデザインだと思います。
【操作性】
各種操作はわかりやすいです。特にリモコンはボタンが大きく、歳が行き始めた年代以上には新設設計ですね。
【画質】
鮮明画質にしてあるので、細かい字が読みやすくていいです。REGZAと比較して、全体的に派手目の発色に感じています。
【音質】
REGZAが19V、AQUOSが20Vと、ほぼ同じ大きさ、音質を要求するのは酷だろうと、最初から外部スピーカーを使っています。
【応答性能】
応答性は抜群です。REGZAはリモコン操作への応答が若干遅く感じますが、AQUOSは問題ないレベルですね。
【機能性】
必要以上の機能が付いているので、助かりました。十分すぎますね。
【サイズ】
元は15インチブラウン管テレビを置いていて居た場所なので、外部スピーカーを置くとなると本来は19Vが限界でした。今回20Vになったので、左右の余裕が少なめになってしまいましたが、テレビとしての大きさとしては小型でいいテレビと思います。
【総評】
端子数、大きさ、画質、やはり余り聞かないメーカー品よりも格段上でした。REGZAと比較するには19R9000とではランク違いになってしまいそうなので、比較はしないことにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 01:33 [336030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
初代アクオスのLC-13S2(4:3画面アナログ液晶)からの買い替えです。
4.5畳なのでスペース的に20型サイズが上限でした。
部屋が狭く、常に1mくらいで視聴する環境なので私にとってはかなりの大画面です。
【デザイン】
どうしても欲しかったホワイトにしました。
ホワイトは上品で画面フレームの存在を主張しないデザインです。
スピーカーのカバーが脆いので持ち上げる際に
掴む所を気をつけないとヘコミがついてしまいます。
【操作性】
初期の画質設定はサンプル画像を表示してくれて分かりやすいです。
受信局サーチが想像以上に速かったです。
ボタンは大きくリモコンの操作性はLC-13S2に比べて格段に向上しています。
【画質】
満足しています。
斜めからみると色合いが白っぽくなります。
但し[AVポジション]を「ダイナミック」に設定すれば多少改善されます。
視野角自体は広いです。
このサイズのテレビでは非常に優秀な部類だと思います。
【音質】
1bitデジタルアンプを搭載し
液晶下に立派なスピーカーを吊り下げていますので
本体ボディに共鳴せずクリアに聞こえます。
ボリュームを上げなくても聞き取りやすいです。
外部スピーカーを別に用意する必要が無くなりました。
【応答性能】
倍速では無いので残像は出ます。
残像に関してはある程度覚悟していたのですが、近くでじっくり見ていても
特に残像が気になるシチュエーションは少なかったので安心しました。
ノイズを抑えてくれるので不快感はありません。
【機能性】
ムーブセンサーはTVをつけたまま風呂に入ったり
近所のコンビニへ行ったりしてしまうので便利です。
バックライトの節約に貢献してくれます。
地上波と外部入力を同時表示できる簡易2画面機能は
接続した地デジ対応レコーダーのチューナーを使うと
「地デジ/地デジ」の2番組同時表示が可能です。
【サイズ】
独立スピーカーを液晶下に配置しているので全高がやや大きいです。
【総評】
画質・音ともに高いレベルでバランスが取れています。
デザインなど見た目は地味ですが、中身の方は
小型のハイビジョンTVの中ではかなりのハイスペックだと思います。
私は気にしませんが、
以前使っていた初代アクオスLC-13S2は日本製なのに
当機種は海外委託生産なのか、MADE IN マレーシアとなっています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 11:02 [333511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ホワイトを買いましたが、寝室用なのですっきりしていて○。
【操作性】
リモコンのボタンが大きくて○。本体側スイッチも横にあるので掃除もしやすいかも。
【画質】
非常にきれいです。寝ながら見ても視野角が広いので問題ありません。◎です。
【音質】
予想以上に良かったです。設定でいろいろ変えられるのも◎。
LC-20E7と悩みましたが、音質でこちらに決めました。
【応答性能】
やや遅いかな?ワイプの動きがあるので若干ごまかせている?
【機能性】
PinPなどの2画面設定があるので○。苦手な方もナビ通りに設定すれば、簡単に設定が完了するので良いですね。
【サイズ】
寝室用なのでこんなもんでしょう。42型と32型に続いて3台目です。
【総評】
サイズが小さいのでしょうがないですが、テレビ番組表の文字サイズを調整できればなお良かったかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 07:59 [333489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今までセカンダリディスプレイとして使用していた三菱VISEOに、ハイビジョン
レコーダーを接続して机の上でテレビを見ていましたがレコーダーをわざわざ
起動するのが非常に面倒になってきたため、通常のディスプレイ2枚でデュアル
ディスプレイにして液晶テレビを別途買い足すことにしました。
機種選びについてはBSデジタルばかり見ているので、BSデジタルチューナーを
内蔵していてパネルがTN方式以外、他はできるだけ多機能で価格が3万円以下
にてエコポイントが付くものをとなるとこれしか残りませんでした。SHARPだと
同じサイズにLC-20NE7とLC-20E7がありますが、前者はネットワーク連携機能が
無くHDMI入力も1ポート少なく後者はそれにプラスでHDMIが1080p入力に対応
しておらず光デジタル音声出力もない割にこれとの価格差は小さかったので、
デザインに魅力を感じなければNE7とE7は積極的に選ぶ必要を感じませんでした。
すでにLC-40AE7を他の部屋で使用していて満足しているのも一つのポイントに
なりました。
【デザイン】
LED AQUOSのSE1/SC1シリーズと共通のデザインとなっており、中央にムーブ
センサーが目立ちます。ただ、ムーブセンサーは大きさが大型サイズのSE1/
SC1シリーズと共通なのか、それらに比べてセンサーが目立ちすぎる気がします。
カラーリングもブラック・ホワイト・レッドと3色選べるので、部屋や好みに
合わせやすいです。実際のところは不人気色(レッド?)は値崩れしやすい
ので、少しでも安いものをという場合にはその辺も考えてみるといいかも
しれません。自分は価格差がなかったのでブラックにしました。
【操作性】
AE7のレビューでも書きましたが、旧来のAQUOSに比べてずいぶんGUIが綺麗に
かつ分かりやすくなっています。このクラスでは珍しくHDMI入力がインスタ
ポートに対応しているので切換は非常に高速です。ただし電源を入れて出画
されるまでの時間はやはり遅めです。気になる人は待機電力とのトレードオフ
となりますがクイック起動を入れておけば問題ないかと思います。今のところ
まだデュアルディスプレイの変更を行っていないため、こちらをPCディスプレイ
代わりに使っていますが外部入力の画面表示名を自由に編集できるのもいい
です。東芝REGZAだとプリセットのものしか選べませんからね。
【画質】
最近発売されたLC-22K3/LC-19K3とは違い、ASVパネルなのでもちろん視野角も
広く綺麗です。パネル表面の処理がハーフグレアになっています。AE7ライン
ではノングレアだったので映り込みが気になるかと思いましたが、それほど
気にならず黒もノングレアパネルに比べて沈んでいるようです。AE7ラインの
ほうは新世代のUV2Aパネルなので同じ土俵では比べられませんけどね。
倍速駆動が付いていないため、高速な動きには残像が見られましたが大画面
ではないのでそれほど気になりません。高画質アクティブコンディショナー
や好画質センサーが搭載されているのは小型機らしからぬ充実っぷりですが、
好画質センサーについては細かく設定を弄れなくなるので切っています(笑
【音質】
このサイズで音質を求めるのは酷ですが、少なくとも今までのVISEOよりは
いい音がしています。もちろんAE7ラインと同様にオートボリュームがついて
いるので、テレビを見ている際も本編とCMで大きく異なったりする音量レベル
に自動追従してくれるのがありがたいです。ヘッドホンを繋いだままでも
スピーカーから音声を出せますし、柔軟な運用が出来ますね。
【応答性能】
先ほどの画質面で書いたとおり、倍速駆動が無いためテレビを見ている際の
高速な動きでは残像が見られます。気になるほどの物ではないですし、PCを
接続してディスプレイとして使っているときは残像も殆ど見られないので
このサイズでは全く問題ない程度のものだと思います。
【機能性】
大型なAE7ラインの小型版と言っても過言ではないので、かなり多機能です。
PinPや2画面表示機能も使えるのでPC画面を表示しながら小画面でテレビも
見られますし、ネットワーク連携機能もアクトビラビデオ・フルやひかり
TV・AQUOS.jpやT's TVなど各種VODを楽しめます。DLNAクライアント機能も
レコーダーなどからの動画配信は受けられないものの音楽再生や写真再生
が行えます。このサイズでムーブセンサーが付いているのも評価できます
ね。席を立つと画面が消えて音声のみになり省エネです。ただ、何度も
バックライトを付けたり消したりすると寿命が縮みそうなので、短時間の
離席では消さず長時間の場合は電源を切るようにしてムーブセンサーは
使用していなかったりします。HDMI入力が1080p対応で3ポートもついていて
D端子入力もD5対応で2ポートあり、大型機顔負けの充実っぷりです。
【サイズ】
22インチのPCディスプレイと入れ替えでだいたい同じくらいのサイズでした。
ベゼル部分は太いですが、据え置いたときの奥行きはX字スタンドでもそれ
ほど大きくないのですっきり設置できました。
【総評】
3万円台で買える20インチクラスのBS/110度CS/地上デジタルチューナー内蔵
液晶テレビとしては非常に満足度が高かったです。エコポイントを引くと3万円
を切りますからね。パネルこそハーフHDですが、それを差し引いても非常に
お買い得だったかと思います。PCディスプレイにチューナーが内蔵された
だけのものではこうは行きませんからね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月7日 12:01 [333058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月11日 07:56 [326706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
実家の食卓脇用に購入しました。
ソニーのBRAVIA 22型(J5)と比較しましたが、
・設置場所が食卓脇で場所が少ないので、画面が小さいほうがいい
・親が使うので、リモコンの文字が大きく、ボタンが少ないほうがいい
ということで、こちらに決定。
【デザイン】
レッドがクラシカルで親も気に入っています。
【操作性】
リモコンの文字が大きく、カタカナ表示より漢字表示が多く、
ボタン数も絞られていて、高齢者にも使いやすい感があります。
リモコンボタンを押してから、番組表やブラウザなどの表示がでるまで
少し待つ感があります。
【画質】
画面が小さいせいもあり、モスキートノイズも気にならず綺麗です。
しかし色見は全体的に白っぽいさを感じます。
【音質】
以前使っていた三洋製16型ブラウン管TVに比べ、
素人耳で聞いても良さがわかりました。
【応答性能】
○
【機能性】
DLNA機能はいらないと割り切って買ったのですが、
後から「1台のBDレコーダーの番組を他の部屋のTVで見れると
BDレコーダーをたくさん買わなくて良くて便利だったかも」と
言われました。
ムーブセンサーは不用意に機能して親が混乱するかもしれないので
使っていません。
【サイズ】
小さい冷蔵庫の上に置いていますが、丁度いいです。
【総評】
高齢者にも使いやすく、非常に満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 20:09 [324801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
大型サイズの縮小版そのもの、非常に質感が高く見える(黒色は)ただし後面は安っぽい薄い樹脂、転倒防止ネジをつける時、割れそう。
【操作性】
リモコンの質感高い。(リアルMZW300より遥かに高級)ただしボタンの配置に難あり、上の方で余裕を持って配置したが、下に来て面積が足らなくなり、あわてて窮屈にボタンを詰め込んだ感じ。
【画質】
初期設定で画質を3つの中から選ぶんですけど、それだけでバッチリ!ナチュラルで輪郭はっきり、このサイズでは、申し分なし。
【音質】
スピーカー部分結構ボリュームあり、MZWを視聴したあとでも、不足なし、ここでも、このクラスではトップ級。
【応答性能】
リアルMZWと変わらず。普通なんでしょう。
【機能性】
画面分割、音声出力端子と機能面不足なし。ただし出力端子は入力端子との切り替え式、独立して欲しかった。
あと入力切り替えボタンを押したあと、入力一覧が出るが、消えるのが早すぎる、選べん内に消えてしまう事が何回もある。
【サイズ】
20型にしては、横巾が広い、あと2センチ縮めて欲しい。また逆に台座は,前後に狭すぎる、僅かな揺れで,倒れそうに感じる。
【総評】
多機能で高級感あり(正面から見て),パナソニックや日立より、低価格で販売されており、かなりお買い得(我が家に2台ある)もう一台テレビが必要なのですが、またこれになりそう。22型以下では、最強と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 11:37 [323351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
○以前使っていたテレビ
1999年製ブラウン管テレビ(Victor AV-21S7)
○購入目的
Wiiのゼノブレイドというゲームをプレイしていましたが
文字が見えにくいため、地デジ対応も含め購入。
【デザイン】シンプルなデザインで違和感なし。
【操作性】 特に使いずらい点はありませんでした。
【画質】 テレビの視聴・ゲームともに満足いく画質。
ゲームの際に画面がやや暗いかなと感じまし
たがAVポジションという機能でゲームを選
択したところ、丁度いい明るさになりました。
【音質】 特に問題なし。綺麗だと思います。
【応答性能】残像は特に感じませんでした。
【機能性】 テレビが見れて、ゲームができればいいだけなので、
私にとっては豊富すぎる機能でした。
【サイズ】 特に問題なし。
【総評】 特に不満な点はなく、購入してよかったと思っています。
※ゲームについて、マリオカートWii・ゼノブレイド・朧村正・レギンレイヴ
ファミリースキーを遊びましたが、どれも特に問題なく遊べました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 18:29 [320294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶は5年ぶりに寝室用として2代目を購入。
同じAQUOSですが性能の向上にびっくりです。
映像のシャープさに加え、音質の設定もかなり細かくでき、最近の価格状況をみるとメインのリビング用も買い替えを検討したくなるぐらいです。
最初の液晶購入の際は不安半分でしたが今後も同メーカーの購入を検討すると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月29日 03:20 [316703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
5月24日にWEB通販で格安購入!
在庫はホワイトとレッドのみでしたが、ブラックが欲しかったので色々と検索して見るとA-PRICEさんで在庫が有りだったので即購入しました。
届いて即!テレビコードを接続して初期設定を説明書なしで
簡単に出来ました。画質についてはさすがにシャープさん問題なしです。
音質もこのサイズではとてもクリアで満足な音質です
リモコンボタンも大きくて使いやすく手になじんで良い感じです。
HDMI入力が三系統はこの機種にしては贅沢過ぎるくらいで入力端子の多さには驚きです! HDMIにデジタルカメラを接続して静止画を見ましたが
圧倒的な美しさには感動しました。欲を言えばHDDかBD搭載機種があれば良いのですが?総合的に「5」の評価にさせて頂きました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















