HD-CB2.0TU2 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.18	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.13	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.12	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.10	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.93	3.77	-位
デザイン デザインのよさ	3.86	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年7月9日 19:39 [1241602-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	2
デザイン	3

2台目のPCデータ直付用に購入しました。

画像１	画像２	画像３

２０１０年に当時メインで使用していたパソコンのデータ保存用の２台目として前の年に購入した同じシリーズの『HD-CE2.0TU2』（1TB）に続き2TBモデルを購入しました。
当初1TBモデルでいろいろデータを保存していましたが、雑多に管理していたためデータ内容が判らなくなってしまいました。
この2TBモデルは、1ファイルのデータ量が大きいモノを中心に保存し、1TBをデジカメや音楽データ、エクセル・ワードを保存するように区別して使用しました。
パソコンを使っていても使用者のスペックがアナログのためハードディスクごとに区別して保存・管理することをし始めた頃でありました。

２０１４年２月に新築し引っ越してからは、メディアプレイヤーの外付ハードディスクとして使用していましたが、一昨年（2017年）に壊れてしまいました。

画像1.当初の設置の画像です。（赤枠内の黒色が1TBと2TBのHD-CEシリーズです。）
画像2.現在の本機です。壊れても中のデータのことがあるので安易に捨てられません。）
画像3.現在の本機の底側です。（1TBモデルのように中国製の表記が無いです。）


以下は、各項目別の評価です。


【読込速度】･･･４点　
PCに直付けで使用していました。
1TBモデルと同じく読み込みにストレスを感じることなく使用していたため４点です。


【書込速度】･･･４点
比較的大きなデータを保管のため使用してはいましたが、他のビデオテープをエンコードするために使用していたハードディスクのように大量データを書き込んだりしていなかったので特段の不満も無いため４点です。


【転送速度】･･･４点
このハードディスクからUSBメモリーやデジカメデータ保存用の『HD-H500U2』などへ少量のデータを送る程度では、USB2.0として安定した転送でしたので４点です。


【静音性】･･･５点
PC外付で使用していた時も他の電源内蔵のハードディスクよりうるさく感じたことはありません。
転居後は、寝室のメディアプレイヤーに接続していましたがうるさく感じたことはなく５点です。


【耐久性】･･･２点
購入から７年で壊れたのは、早すぎるような気がします。
この機種を含め２０１０年前後に電源内蔵タイプの『HD-EB2.0TU2』（2TB）を４台購入して使用していましたが、こちらも２０１５年〜２０１８年始めに全て壊れてしまいました。（５年から８年で壊れたことになります。）
同じ時期に購入した1TBモデルは、現在も使用しているのでこの頃の2TBモデルのハードディスクには耐久性の問題があると思われます。
それらを含めて２点です。


【デザイン】･･･３点
電源内蔵型の四角張ったハードディスクと比べて丸みが有って高さのあるこのデザインは、あまり好みでないため３点です。


【総評】･･･３点
外付ハードディスクの利便性により購入した点は、後悔していません。
デザイン的に気に入らない点はありますが、１０年も使用しないうちに2TBモデル５台全てが壊れたたことによりハードディスクに対する自分の中での信頼性が薄らぐことになったため３点です。

壊れた５台は、全て簡易NASのハードディスクとして常時電源入れっ放しだったことも原因とも思います。
このことにより今後は、まともなLANディスクを更新機器にして行こうと考えるきっかけになった１台でした。

比較製品

バッファロー > HD-CE1.0TU2

バッファロー > HD-HES1.0TU2

バッファロー > HD-EB2.0TU2

使用目的

PCドライブ用

[デザイナーoTo]

2011年11月19日 22:42 [455636-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	4
デザイン	2

読み込み時の音について

読み込み時の音についてですが・・・・録画始まり時にキューーンと
音がして大変気になり、しかも録画中もボコボコいってうるさい！

使用目的

データ保存

[こんくらべ]

2011年5月11日 10:14 [408884-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価
デザイン	3

静音性に難あり

価格も速度も高評価だけど動作音が大きいです。
常時ＯＮだと設置してある部屋ではHDDの回転音が気になり、静かな音楽を聴いたり眠ることができません。
何とか気にならないレベルまで下げようとキャビネットの中に入れたり、重りを乗せたりしましたが今一つでした。
ケースの中央部分を強く押さえると音が小さくなるので、観念してカバーを外しHDDの中心部分の両側に10mmと5mmの計15mmの硬質スポンジゴムを仕込みカバーをして動かしてみると、静かな部屋でも本体から50cm離れると回転音が分からなくなるくらいになりました。
低価格だからある程度は諦めますが、空気清浄器より騒音があっては問題かと思います。

使用目的

データ保存

[しまたく]

2011年4月9日 01:39 [400697-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	2
静音性	2
耐久性	3
デザイン	3

4ヶ月程度使用

４ヶ月程度使用してレビューします。

接続機種：REGZA 19RE1
使用用途：TV番組録画・再生用、PCで保存したコンテンツの再生用
設置箇所：寝室

メインは、REGZAでの録画用ですが、特殊用途として、PCからコンテンツを保存し、REGZAで視聴しています。

＜読み込み速度＞
REGZAで普通に認識、動作テストで問題ありません。
読み込みに関しては、REGZAでしか行っていませんので、特に不満はありません。

＜書き込み速度＞
こちらもREGZAで使用する分には問題ありません。

＜転送速度＞
PCからコンテンツを書き込む時、REGZAのXFSフォーマットを扱う関係で、linux経由で使用しますが、遅く感じます。付属のソフトを一切使えないですし、しょうがないのかもしれませんが。

＜静穏性＞
一番の不満点です。
けっこうな振動があり、DVDプレーヤーの上においていると、共振してしまい、騒音が大きいです。
しょうがないので、漫画を下にひいて使用しています。
あと、このHDDのケースは、密閉性が皆無なので、シーク音は結構聞こえます。
寝ている時、深夜番組の録画で、録画が始まったのが、はっきりわかります。
もっとも、当方、結構、寝ている時の音には敏感なので、神経質すぎるのかもしれませんが。。

＜耐久性＞
とりあえず、４ヶ月ほどですが、問題ありません。

＜デザイン＞
値段も値段なので、こんなもんですね。。。
ケースはかなり、ちゃちくて、安っぽいです。

＜満足度＞
私のように、寝室使用では、ちょっとうるさいですね。。。
音に敏感な方で、深夜番組とか録画される方には、お勧めできないかもしれません。

録画番組を見る時は、音声にまぎれて、問題ありませんが。。。

現在、2.5inchか、TV用HDD等に買い替えを検討しています。

使用目的

データ保存