HD-CB2.0TU2 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.18	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.13	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.12	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.10	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.93	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	3.86	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひでたんたん]

2025年5月29日 17:41 [376497-2]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	3

レグザ用に追加購入

見て消し用で昨年3月に1TBを買いましたが残りが少なくなったので追加購入です。
ケーズで売り切れで寄ってみたヤマダで9700円で購入。
それ以上の値引きには対応してもらえませんでしたが、ケース込みならいい値段ですね。

再レビュー

今回引っ越しに当たり、処分いたしました。

使用目的

データ保存

[etemo]

2022年10月7日 11:17 [1630511-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

使いやすい

テレビの外付けHDDとして使っています。
動作音が気になった事はない。
サイズが大きいけどしょうがない。
AC電源がちょっと大きい。

使用目的

データ保存

[HISASHI-880]

2019年7月9日 19:39 [1241602-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	2
デザイン	3

2台目のPCデータ直付用に購入しました。

画像１	画像２	画像３

２０１０年に当時メインで使用していたパソコンのデータ保存用の２台目として前の年に購入した同じシリーズの『HD-CE2.0TU2』（1TB）に続き2TBモデルを購入しました。
当初1TBモデルでいろいろデータを保存していましたが、雑多に管理していたためデータ内容が判らなくなってしまいました。
この2TBモデルは、1ファイルのデータ量が大きいモノを中心に保存し、1TBをデジカメや音楽データ、エクセル・ワードを保存するように区別して使用しました。
パソコンを使っていても使用者のスペックがアナログのためハードディスクごとに区別して保存・管理することをし始めた頃でありました。

２０１４年２月に新築し引っ越してからは、メディアプレイヤーの外付ハードディスクとして使用していましたが、一昨年（2017年）に壊れてしまいました。

画像1.当初の設置の画像です。（赤枠内の黒色が1TBと2TBのHD-CEシリーズです。）
画像2.現在の本機です。壊れても中のデータのことがあるので安易に捨てられません。）
画像3.現在の本機の底側です。（1TBモデルのように中国製の表記が無いです。）


以下は、各項目別の評価です。


【読込速度】･･･４点　
PCに直付けで使用していました。
1TBモデルと同じく読み込みにストレスを感じることなく使用していたため４点です。


【書込速度】･･･４点
比較的大きなデータを保管のため使用してはいましたが、他のビデオテープをエンコードするために使用していたハードディスクのように大量データを書き込んだりしていなかったので特段の不満も無いため４点です。


【転送速度】･･･４点
このハードディスクからUSBメモリーやデジカメデータ保存用の『HD-H500U2』などへ少量のデータを送る程度では、USB2.0として安定した転送でしたので４点です。


【静音性】･･･５点
PC外付で使用していた時も他の電源内蔵のハードディスクよりうるさく感じたことはありません。
転居後は、寝室のメディアプレイヤーに接続していましたがうるさく感じたことはなく５点です。


【耐久性】･･･２点
購入から７年で壊れたのは、早すぎるような気がします。
この機種を含め２０１０年前後に電源内蔵タイプの『HD-EB2.0TU2』（2TB）を４台購入して使用していましたが、こちらも２０１５年〜２０１８年始めに全て壊れてしまいました。（５年から８年で壊れたことになります。）
同じ時期に購入した1TBモデルは、現在も使用しているのでこの頃の2TBモデルのハードディスクには耐久性の問題があると思われます。
それらを含めて２点です。


【デザイン】･･･３点
電源内蔵型の四角張ったハードディスクと比べて丸みが有って高さのあるこのデザインは、あまり好みでないため３点です。


【総評】･･･３点
外付ハードディスクの利便性により購入した点は、後悔していません。
デザイン的に気に入らない点はありますが、１０年も使用しないうちに2TBモデル５台全てが壊れたたことによりハードディスクに対する自分の中での信頼性が薄らぐことになったため３点です。

壊れた５台は、全て簡易NASのハードディスクとして常時電源入れっ放しだったことも原因とも思います。
このことにより今後は、まともなLANディスクを更新機器にして行こうと考えるきっかけになった１台でした。

比較製品

バッファロー > HD-CE1.0TU2

バッファロー > HD-HES1.0TU2

バッファロー > HD-EB2.0TU2

使用目的

PCドライブ用

[どきわく]

2014年9月20日 13:12 [755841-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1
デザイン	2

怒りのあまり・・・

もう売られてないと思うので
今更書いても意味ないと思いますが
片付けしてたら出てきたので
一応参考までに書いておこうと思います

3年半くらい前にドン○ホーテで安売りしていたので
２台ほど衝動買いしました
保障期間は１年です
はじめは順調に動作してましたが
保障期間の１年が過ぎてすぐ
２台ともに次々と読み込みが遅くなり
まもなくして認識しなくなりました

ネットで調べてたら同様の故障が相次いでると
書かれてました
どうも低速病？というものらしいですね
２台とも購入してわずか１年という短い期間と
保障期間が終わってすぐというタイミングに唖然となりましたが
データは救えるかもという記事もあったので
怒りと喪失感を堪え、そっと倉庫に眠らせました

その後はトラウマでいまだに外付けが購入できずにいます
それまで使ってた小容量の外付け数台（もう軽く８年以上使用）と
別メーカーの２Tの外付け数台でやりくりしてます
こちらはすべて順調です


このたびPC買い替えで整理してたら出てきたので
怒りが再燃？
ここを覗かせてもらいましたｗ
思ったほど悪い評価が多くないようですね
まあ、耐久性は今にならないとわからないでしょうけど・・・
私の運がなかっただけかもしれませんね


データの取り出しに関してはまだやってませんが
HDDケースを別件で購入予定なので
一応、ダメ元でやってみたいと思います

ちなみに先ほどデータが完全に消えてる（止まる前にフォーマットした）
１台を分解してみました
やはりというか中身はWDのグリーンでした


久しぶりにHDDを購入しようと思ってますが
予算の関係で安価なのを選択しなければならないので
ちょっと躊躇しちゃてます
内蔵とケースにしちゃおうかと思ってみたり
また運試しで外付け買ってみようとか思ってみたり悩みます
いくら消耗品とはいえ
安かろう悪かろうもわかりますが
それでもブランドをかかげてお金を取る以上は
それなりにしっかりした商品を売ってもらいたいものです


長文失礼しました

使用目的

データ保存

[マクマリー有希]

2012年7月28日 21:26 [522733-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4
デザイン	5

音楽や画像等の保存用に

購入してから1年と8ヵ月が経ちました。
何のトラブルに見舞われることなく、動作してくれています。
研究活動などで頻繁にPC内部をフォーマットするため、バックアップにも利用しています。
転送速度も苦にならない程度なので、非常に重宝しています。

使用目的

データ保存

データ移動

[tomigaya66]

2012年4月23日 17:06 [499806-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5
デザイン	4

購入後ほぼ1年間使用トラブルなし

REGZAに常時接続しほぼ1年間使用した結果です。（まだ継続使用中）

【読込速度】

気にならないため　評価４

【書込速度】

気にならないため　評価４

【転送速度】

気にならないため　評価４

【静音性】

TVの後ろに設置しているため気になりません。

【耐久性】

ほとんど毎日1番組以上を録画し、１番組以上を再生し、消去や登録も頻繁に行なっていますが、全く問題ありません。（但しケースの穴は月1回は掃除機で清掃しています。）

【デザイン】

TVの後ろなので眺めることはほとんどありませんが、デザインとしては良いと思いました。

【総評】

録画用なので耐久性はどうかと思いましたが、ほぼ1年間トラブルなしでした。最近のデータ使用量は２TBの８０％位常時占有しておりますがREGZAで操作している限り不具合は発生しておりません。上記の内容から評価を５としました。

使用目的

データ保存

[デザイナーoTo]

2011年11月19日 22:42 [455636-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	4
デザイン	2

読み込み時の音について

読み込み時の音についてですが・・・・録画始まり時にキューーンと
音がして大変気になり、しかも録画中もボコボコいってうるさい！

使用目的

データ保存

[ちょっとなぜ]

2011年9月6日 18:50 [437831-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1
デザイン	3

なぜ簡単に転けるの

買って半年経ちました。
使用容量も1TB超えて気をつけていましたが、ちょっとした拍子で
HDDが転けてしまいました。
まずいと思っとが最後、認識してくれませんでした。
復旧に30万とはどういうことか。
安定性がなく耐久性もないのか。
日立やロジテックのHDDはもっと耐久性があるのに。

使用目的

データ保存

[ﾀｲﾌﾟﾘ23]

2011年6月25日 12:38 [419720-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

問題なし

ﾌﾞﾗﾋﾞｱで録画用で使用しております。今のところ問題ありません。

使用目的

データ保存

[桂だ]

2011年5月31日 02:01 [413643-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

今のところ問題なしです

テレビREGZA録画用に使用しているので読込速度・書込速度・転送速度は無評価、
使用して僅かしか時間が経過していないので耐久性も無評価とします。

静音性
起動時に「ヒューン」と若干音がするけれど、その時だけです。
録画時に「ジジっ」っと音がしますが気にしていなければ分からない程度です。

デザイン
ヒョロッとした薄べったい形状です。
横置き不可ということもあり、地震時の安定性に不安があります。

使用目的

データ保存

[夜ノ煙突]

2011年5月20日 23:29 [411051-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

HD-CB2.0TU2

主にデジイチのデータ保存用として購入しました。
安くて満足してます
USBケーブルがもう少し長い方がよかったかも
耐久はまだ１ヶ月も使用していない為無評価にしました

使用目的

データ保存

[チャキさん]

2011年5月15日 08:18 [409786-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4
デザイン	5

ケーズにて

REGZA専用１台目でバンバン撮りまくっていたところケーズさんのチラシに在庫限り特価の見出しに危機感を感じ速攻２台目もハブ込みで値切る気は全く無かったのに8000円ジャストで購入しました。１台目同様何の初期不良も無く、ストレス無く、場所もとらず、活躍してくれています。スタイルも気に入ってますし皆さん結構当たりハズレがあるみたいですが…音も全く気になりません。省エネモードでﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸﾞ簡単予約 自動でホルダー毎に収まってくれます。バンバン撮る分には充分過ぎるぐらいではないでしょうか！ 保存したい番組のみＤＶＤレコーダー（ＲＤ-Ｘ８）で録画と使い分けしています。後２台増設出来ますが、この機種が未だあれば又購入したいと思います。

使用目的

データ保存

[かろやかメタボ]

2011年5月13日 12:22 [409304-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

静かで早いです。

パソコン購入に伴い外付けをと近くのケーズに。特にこの製品にこだわったわけでなく最初は同社のDriveStation HD-LB2.0TU2に目が止まり外箱を眺めることしばし。
隣りにあったこの製品のほうが旧型？なのに値段が高いことに気づき、売り場前で携帯からこのサイトのユーザーレビューを確認すると HD-LB2.0TU2よりこの機種が評価が高いってことでこれに決定しました。
ヤマダも近くにあったのですがエコポイントで貰った券がヤマダで使えなかったので。

【読込・書込・転送速度】
付属ソフトの影響もあるのかストレス無く動作します。
転送は他の外付けに移動する場合は相手側の性能にもよります。

【静音性】
他の方が書かれているような動作音はほとんどしません。大容量のデータだとするのでしょうか。一度で5GB程度の書き込みはしているのですが。
REGZA2台にそれぞれIODATAのHDCR-U1.0EKとAVHD-U1.5Qを使用していますが一番静かです。

【耐久性】
落としたわけでないので判りませんが2台のパソコン間で頻繁に持ち運んでいますけど異常はなしです。

【デザイン】
横置きが地震で転倒することもなく良いかと思っていましたが実際これを倒す揺れとなると他のものも倒れる訳で。
それよりも机の上がPCスピーカー等で場所を取っているため縦型のほうがスッキリしてよかったです。

【総評】
バッファロー製の外付けは初めてですが一番静かな環境で使うものがこれほど静かだと思わなかったので満足しております。

使用目的

データ保存

[こんくらべ]

2011年5月11日 10:14 [408884-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価
デザイン	3

静音性に難あり

価格も速度も高評価だけど動作音が大きいです。
常時ＯＮだと設置してある部屋ではHDDの回転音が気になり、静かな音楽を聴いたり眠ることができません。
何とか気にならないレベルまで下げようとキャビネットの中に入れたり、重りを乗せたりしましたが今一つでした。
ケースの中央部分を強く押さえると音が小さくなるので、観念してカバーを外しHDDの中心部分の両側に10mmと5mmの計15mmの硬質スポンジゴムを仕込みカバーをして動かしてみると、静かな部屋でも本体から50cm離れると回転音が分からなくなるくらいになりました。
低価格だからある程度は諦めますが、空気清浄器より騒音があっては問題かと思います。

使用目的

データ保存

[miharyi]

2011年4月29日 16:44 [405665-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5
デザイン	3

3台目もこれにします

映画専用。
500Gではまったく足りず2台目として購入。
試用期間約1年　問題なし。
音は　〜動いているな〜　程度で私は気になりません。
転送速度はPCのスペックにも寄ると思いますが
Win7 3Gで　映画1本あたり（約1Gとして）5秒くらい。
早いですよ。
ジュータンの上に何気に置いてあるのですが
細身で安定性がないです。
安定性のあるカセットのような台が付いていると
けっこう何処にでも置けて有難い。
ずいぶん安くなりましたね。
3台目もこちらにします。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用