RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.86	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.86	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.87	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.38	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Elliott]

2011年6月10日 21:15 [416152-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

書き込み速度は申し分なし

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 360.170 MB/s
Sequential Write : 230.811 MB/s
Random Read 512KB : 330.026 MB/s
Random Write 512KB : 239.973 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.981 MB/s [ 8052.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 111.715 MB/s [ 27274.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 224.517 MB/s [ 54813.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 188.852 MB/s [ 46106.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 49.9% (119.1/238.5 GB)] (x5)
Date : 2011/06/10 20:48:18
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

上のベンチは半分ぐらいデータを入れた後です。ちなみに音楽の編集用データを諸々詰めています。
書き込み速度はランダム4kがやや不安定で、85MB〜125MBぐらいをうろうろしますが、懐かしのJMicronとは2桁高いなので実測としては申し分ありませんし現実的な使用では体感で不安定な感はありません。

全体的に読み書き速度ともシーケンシャル・ランダムまで申し分ありません。
また、スペーサーを取れば7mm厚やモジュール状に簡単に変更できるのも便利です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[はるたむ]

2011年4月3日 22:51 [399442-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

激速です

Photoshop cs5が2秒で立ち上がります。CPUとの相乗効果でしょうか。
　CPU Corei7 2600k
　M/B ASUS P8P67-M（6Gポート接続）
　OS Windows7 64bit
最初、firefoxの新規タブ作成や終了時に入力を受け付けなくなったり、
動画の再生で引っかかりがあったりしました（プチフリ？）が、
ASUSのサイトにある最新のIRST（V10.1.0.1008 ）を入れたら発生しなくなりました。
非常に快適です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[vendetta_800]

2011年2月24日 09:07 [389045-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初ＳＳＤ

新しくＰＣを組んだので、以前から話題のＳＳＤにシステムを入れる事にしました。ＰＣの仕様は以下の通りです。
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【CPU】Core i7 980X Extreme Edition

【MB】ASUS　Rampage III Extreme

【ﾒﾓﾘ-】Corsair CMX8GX3M2A2000C9 [DDR3 PC3-16000 4GB 2枚組]
　　　　4GB×6・計24GB

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ】ELSA GLADIAC GTX 580 1.5GB [PCIExp 1.5GB]

【ｼｽﾃﾑ用SSD】crucial CTFDDAA 256MAG-1G1

【HDD】0S03088 [3TB SATA600 7200]

【PC筐体】ANTEC　DF-85

【PC電源】Corsair　CMPSU-850AX [850W]

【CPUｸｰﾗｰ】サイズ　グランド鎌クロス SCKC-2000

あくまで個人的な感覚での評価ですが・・・
まずＯＳの起動速度ですが、正直体感できる程速いとは感じませんでした。以前はＸＰ（64bit,Core2Duo E6600)を使用してましたが、あまり変わりはないかと・・・。
シャットダウンに関しては速く感じます。Win7がそのような物なのでしょうか？

あと、ソフトの保存、起動などですが、こちらは流石に体感できる程速く処理してます。
ぱっ、ぱっと立ち上がります。これには、CPUとﾒﾓﾘも絡んでくるとは思いますが、とりあ
えず速いと評価します。

ただ、１つだけ気になる問題が起きました。ソフトの仕様上、再起動を行わなければならない
時なんですが、再起動してマザーのロゴ→BIOSっぽい画面、それからWindowsと立ち上げよう
とする際、いきなり、「OSがみつかりません」的な文章がでてきて、もう一度リセットして
再試行すると、左上の画面に＿（アンダーバー）の点滅のまま止まってしまいました。

？？？もう故障？！と一瞬思いましたが、再度リセットして、今度はBIOS画面でＦ８キーを
押して、使用するハードを選ぶようが場面が出た後、ＳＳＤを選択してようやくＯＳが起動
しました。ほっ、ひやひやしました。

原因はインストールしたソフトだとは思いますが、その影響で上記の様な症状がでたのなら、
なかなか危なっかしいと感じました。

とりあえずはまだ使い始めなので、しまばく様子見してみたいと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[juny_jy]

2011年2月17日 22:50 [387387-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

換装後、VGN-SZ74B/B のファンが断続的に高速回転

改造を繰り返している VAIO VGN-SZS74B/B に
載せました。

VGN-SZ94B/B の改造内容

・CPU
　Intel Core 2 Duo T9300 に換装
　Intel Core 2 Duo T9500 に換装できるはずですが、
　秋葉原の電気街で見かけた時に、手持ちが千円弱
　不足していて、翌々日には売り切れ入荷未定になって
　いたので次善の T9300 を購入しました。

・OS
　Windows XP Professional SP2 にダウングレード後、
　SP3 を適用

・ストレージ
　日立グローバルストレージテクノロジーズ製の
　Travelstar HTS723225L9A360 に換装していましたが、
　低性能に起因するストレスが耐え難くなったので、
　今回、RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1 に再換装

・メモリー
　購入時に 4 GB に増設
　メモリーの増設は、マニュアルにやり方が記載されて
　いるので改造ではありませんが、記載しておきます。

VGN-SZ74B/B (2007 年 9 月リリース) は SATA 2.0 接続
なので、この SSD の性能を十分に引き出してはいませんが、
許容範囲の反応速度になったので、購入したい機種が
リリースされるまでの数ヶ月間、改造し尽くした
VGN-SZ74B/B を使用し続けることができそうです。

ただし、起動直後の約 30 分間と継続使用中に断続的に
ファンが高速回転するようになったため、Travelstar
HTS723225L9A360 搭載時よりも五月蠅くなりました。

Travelstar HTS723225L9A360 搭載時と比べてそれほど
高温にはなっていませんが、ファンが高速回転している
ので、温度変化に注意するつもりです。

重視項目

スペック重視

[２文字]

2011年1月28日 12:13 [381331-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

P7P55D-Eにて

Marvell SATA 6Gbps, IO level up=Enable

＜使用環境＞
MB: P7P55D-E
CPU: i7-875K (o.c.144MHzX27, 3.9GHz)
RAM: DDR3 PC3-10600 2GBx2
OS: Windows 7 Professional (x86)

【耐久性】
１ヶ月ほどC:ドライブ（OS起動）で使っていますが全く問題ありません．
HDDと違って無音な点が大変心地いいです．

【読込・書込】
Sequential Read : 302.009 MB/s
Sequential Write : 214.455 MB/s
Random Read 512KB : 335.892 MB/s
Random Write 512KB : 221.432 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.573 MB/s [ 8440.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 83.052 MB/s [ 20276.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 211.930 MB/s [ 51740.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 164.884 MB/s [ 40254.9 IOPS]

上の画像および結果はMarvell SATA 6Gbpsポートに6Gbpsケーブルで接続し，BIOSでIO level up=6Gbpsに設定した最終状態の結果です．

最初，IO level up=Disable（デフォルト）のまま使って，あまりにもSeq値が低いので焦りました．そのときの結果は下です．Seqが半分くらいしか出ませんでした．
Sequential Read : 168.149 MB/s
Sequential Write : 128.094 MB/s
Random Read 512KB : 200.476 MB/s
Random Write 512KB : 128.086 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.057 MB/s [ 7582.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.499 MB/s [ 14526.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 132.674 MB/s [ 32391.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 94.325 MB/s [ 23028.5 IOPS]

また，Intel SATA 3Gbpsポートに接続したときの結果は次のとおりです．
Sequential Read : 275.470 MB/s
Sequential Write : 221.242 MB/s
Random Read 512KB : 262.101 MB/s
Random Write 512KB : 223.618 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.639 MB/s [ 6747.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 54.050 MB/s [ 13195.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 202.013 MB/s [ 49319.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 187.856 MB/s [ 45863.4 IOPS]

SATA 3Gbpsポートでもそこそこ速いのですが，やはり6Gbpsポートで使うのがよさそうです．
ただ，説明書によるとUSB 3.0やビデオカード(PCIe)の帯域が最大ではなくなるようですが，私の場合こちらの速度は必要ないので関係ありません．
最後に，このマザボの場合，IO level upの設定は重要なのでお忘れのないように．

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[抹茶む〜す]

2010年12月18日 17:53 [367786-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

2台目購入しました。

BIOS画面	パッケージにも変化が

半年ほど前1台目を購入しとても満足できる製品だったためこのたび2台目を購入しましたが、
速度面等のレビューはすでに他の方がバッチリされているので割愛させていただき自分が経験したトラブルについて書きたいと思います。

1台目購入を検討した際自分には128GBで十分と思ったのですがスペックをよく確認したところの256GBモデルのほうが書き込み速度が128GBモデルに比べ75MB/secも早いことを知り後で後悔するのでは？との思いからこちらのモデルを購入いたしました。
(容量の違いだけでスペックに差をつけているあたりはメーカーの思惑が見え隠れしてる様に感じます）

初代購入したものは何ら問題なくHDDからシステム(Win XP Pro 32Bit)移行できSSDの凄さを体感できたため、このたびWindows7(Win7 64bit Ulti)とのマルチブート環境を構築すべく2台目を注文いたしました。手元に届いた日に早速インストール作業に取りかかったのですが１つだけ悩んだことがあります。
2台のSSDをRAID0にしてパーティション分けした上でXPと7のデュアルブートにするか、それともそれぞれ個々のストレージとしてインストールしデュアルブートを構築しようか、かなり悩みましたがXPをバックアップしリストアする面倒さとRAID0でのOSの運用にはリスクが大きいと判断した結局、個々のストレージとしてインストールすることにいたしました。（今でも若干このSSDによるRAID0の効果を体験したいという想いはありますが・・・）

今回届いた製品を箱から取り出し空いているM/BのSATAコネクタにつなげXPを起動、OSから認識されていることを確認しさっそくフォーマット。そしてWin7のインストールディスクを光学ドライブへ入れ指示通り進めてゆくとどのドライブにインストールするかを尋ねてきたので、もちろんさっきフォーマットしたこの製品を指定しました。
と、ここまでは順調に進んだのですがこの先に大きな落とし穴が待っていました。
どうしてもこのSSDにWin7をインストールできないのです、ほかにもHDD１台とRAID0にしてあるHDD１台（実際はHDD２台）、XPを入れてあるこれと同型のSSD、そして今回購入したSSDの計４台すべてちゃんとリストアップされているのですが、今回購入したSSDだけグレーバック表示され選択することができません。
そこで一旦PCの電源を切りXPを起動、再フォーマットしインスートルを試みましたが結果はさっきとまったく同じ。

はじめ初期不良を疑ったのですがBIOSからもちゃんとこのSSDは見えており、表示されている容量も間違いないことから何か他に問題があるのでは？と考えググってみたところ原因になってそうな可能性を見つけることができました。

どうやら最初にフォーマットした際、ダイナミックディスクにしてしまったようなのです。
このダイナミックディスクとやらOSの「ディスクの管理」からはベーシックディスクに二度と戻すことができないようで、ベーシックディスクに戻すためにはコマンドプロンプト（DOS
)から「Diskpart」というコマンド使う以外に方法はないということを知り早速実行することにしました。

ただ同機種、同容量のドライブがシステムに２台以上あるとターゲットドライブを判別するのがややこしく間違いの元なので（以前に一度誤ってフォーマットし泣きを見た経験がある）安全策として光学ドライブとこのSSD以外のSATAケーブルをM/Bから外したうえで光学ドライブに入れたWin7のインストールディスクからDOSを起動させ、Diskpartを実行することにしました。
再フォーマットしているのでしょうカーソルの点滅は止まったままになり一見フリーズしたように見えるもPCケースのディスクアクセスランプは点滅しっぱなし（SSDはディスクにアクセスしていても全く無音なので強制的に電源を切るなどする際は注意が必要です。）なのでしばらく放置。
10分ほど待っていると再びコマンドプロンプトのカーソルが点滅し始めました。どうやら終わったようなので一旦PCの電源を落としてさっき外したケーブルを再びつなぎ直してWin7のインストールに再挑戦。
すると今度はちゃんとこのSSDがインストール先に選択できるようになり無事Win7のインストールは終了。マルチブートメニューによるデュアルブート環境に移行することができました。はぁ〜やれやれ

ちなみにダイナミックディスクはすべてのWindowsがサポート（読み書きならびに作成）しているわけでなく、各バージョンの限られたエディションのみがサポートしていてサポート外のエディションからは読むことさえできないとのこと。なのでサポートしているWindowsを使っている方はフォーマットの際には注意が必要です。

一応自分の構成を書いておきます。

OS /WindowsXP (32bit) ＆ Windows7 Ultimate 64bit(US版)(DualBoot)
CPU /Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
CPU Cooler /Corsair: CWCH50-1
M/B /ASUS:　Crosshair IV Formula
PWR /Owltech: SS-750KM
Boot Drive /crucial: RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1*2
Blu-ray Drive /BUFFALO:　BR-PI1216FBS-BK
DATA Drive /WESTERN DIGITAL:　WD1500HLFS*2(RAID 0にて使用）
GPU /SAPPHIRE: HD 5870 1G GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/HDMI/DP*2(crossfire)
MEM /GeIL: PC3 16000 2G *4(8MB)
Moniter /iiyama: PLE2607WS*2(デュアル構成)

自分と同じような状況に陥った方の参考に少しでもなれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[竜之介_1205]

2010年11月21日 13:25 [359359-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	1

ガッカリです。

レッツノートでこの商品を使用しました。
読み込み、書き込みともにストレスなくとても高速で満足していました。
が、昨日、壊れました。まだ、使用時間30時間程度です。
5万円程度で購入したので、かなりガッカリです。
この次、またSSDを買うのが怖くなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[キヤノンっていいよねぇ〜]

2010年11月19日 16:04 [358791-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

Macbook Proに搭載

仕事で使用しているMacbook Proが突如として、
カツンカツンと異音を立てて、カーソルがレインボーに。。

急遽、購入しました。
ずいぶん前からSSD化は悩んでいたんですが、まだHDDが使えていたのでもったいないなと。

ちゃっちゃと換装して、OSをインストールして。

シャットダウン時間や、起動時間が劇的に早くなりました。
もちろん、アプリの立ち上げなんかも早くなり。
そんなスピードを体感して、
家に置いてあるHDDのノートを触って。。。HDDには戻れないなと。

耐久性だけはどれだけなものか解らないので無評価としました。

現在、非常に満足しております。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[G-Chan2010]

2010年9月18日 13:21 [342775-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

自分でも驚いている

ＢＩＯＳの設定で各ドライブの優先順位をつける際、なぜかこのＳＳＤの名前が表示されない

リムーバブルとして認識されてしまっている？


ハードディスク自体に順番をつけるときは表示されるので、これを1番にして、、もう一度、ドライ゛分の優先度をつけなおす画面に戻ると、今次はちゃんと名前が表示されている。

さっそくこのDSSCを優先するように設定して、BIOSの終了と祭儀等を行うが・・・ＯＳが立ち上がらない

解決策が見つからないので、BIOSを以前の状態に戻して、再び起動させる、

ｏｓもちゃんと立ちあがる


なぜこんなことになるのか知らないが、BIOSを設定せずにＯＳを入れてしまったためだろうか果てに

ただベンチマークの結果については、自分でも驚いている。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[ktrc-1]

2010年7月22日 22:01 [329539-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

前情報通り非常に優秀

CPU：Core i7 980X Extreme
M/B：GIGABYTE製　GA-X58A-DS3R Rev2.0
MEM：DDR3-1333　4GB×6枚
SSD：コレ
HDD：WD1002FAEX×1台、WD20EARS-R×2台(RAID1)

メインマシンを上記の構成に組み替える際に、X25-Mからこの製品に乗り換えました。
本当は128GB版を買う予定でしたが、在庫切れの店ばかりだったので在庫の残っていた256GBにしちゃいました。
若干予算オーバーでしたが、この性能なら納得です。

・読込速度
この製品を使うためにSATA3.0対応マザーを選びましたが、その甲斐がありました。
OSインストール直後の状態で、シーケンシャル350MB/sと初体験の速度が見れました。
今は色々とソフトを入れたので若干速度が低下していますが、それでも320MB/sほど出ています。

・書込速度
OSインストール直後でシーケンシャルが210MB/sほど、現時点で190MB/sほど出ています。
ランダム4kも現時点で50MB/s近く出ているのでX25-Mには劣るもののかなり優秀ですね。

・消費電力
未測定なので無評価です。

・耐久性
使い始めたばかりなので耐久性に関しては分かりませんし、無評価にしておきます。
IOデータのマッハドライブを使用しているので多分、おそらく、長寿命化してくれるはず…だと良いなぁ…

・総合評価
カタログスペックや前情報の通り非常に優秀な製品ですね。
SandForce製コントローラを使った製品のように、書き込むデータ次第でスペックが大きく変動するなんて問題外な仕様もありません。
予定外の理由で256GB版を購入しましたが、大満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[しゅん0217]

2010年6月22日 13:52 [322282-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安定しており完璧です

SATA2接続	SATA2

環境は以下の通りです。
・Intel Core i7 950 3.07GHz
・DDR3 (1GB*3)
・ECS X58B-A
・SSD 上記製品

マザーボードがSATA3.0に対応しておりませんので、U3S6を介して本SSDを装着予定です
今のところSATA2で接続してベンチマークテストしましたので添付いたします。

プチフリとかも全くなく、完璧です

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[魔煉]

2010年6月13日 00:49 [320089-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

主観れびゅー

他の方がベンチスコアを出していらっしゃるので、体感部分をご報告

良い点
SSDなので、HDDよりも色々と楽
ただ、自分への突っ込みとして、SSDはマウントしましょうよ、
ケースの床に適当に置くのは頂けないかとｗ
とはいえ、以前にSSD買ったときはケーブルさして宙ぶらりんだったので、多少マシになったというところでご容赦ください

発熱が少ないので夏場でも安心です
容量が十分にあるのでインストールプログラムを別ドライブにする必要がありません
そのため、OSの起動速度、インストール速度だけでなくプログラムの実行にもだるさは感じられません
（と、書きつつVisualStudio2010を起動して「うぁ、はえぇー」とかびっくりしました
　500GBプラッタのHDD2台でストライピングしていたときでも5〜10秒くらいかかっていた気が　するけど、このSSDだと2秒程度でした）

耐久年数は気にしていません
このあたりの製品を購入する人なら、
寿命が繰るよりもかなり前に買い換えてると思われるからです

残念な点
WinToFlashの0.4.0021ベータバージョンで作成したインストールUSBメモリだとHDDにはインストール可能なのですが、
SSDの場合は管理パーティションが作成されずインストール不可能（インストール可能なドライブとして表示されない）でした
やむをえず夜中だったのでコンビニでお高いDVD−R買ってしまいました
新しいバージョンや、Microsoft製のツールならうまく出来たかもしれませんが、未確認です

ちょい高いっす

以上、主観たっぷりで参考にならない気もするレビューでした

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[とりゅねこ]

2010年6月1日 21:20 [317553-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

かなり早いですね。

SSD初の購入ですが、唯一Windows7のパフォーマンスエクスペリエンスで7.9を出しました。PhotoshopやOffice、VisualStudioの起動もとても速く、もぅほかのコンピューター触れないぐらいですね。SSDには、アプリケーションのみをいれ、それ以外はDドライブに3.8TB分をRAID0でHDDで領域を組んでいます。プロファイルは動かすとソフトウェアによっては不具合が起きるので、マイドキュメントやマイピクチャーなどのみ、HDDへ保存するようにしています。

環境は以下の通りです。
・Intel Core i7 Extream 980X 133MHz*30倍(4GHz)
・DDR3 1600 12GB(2GB*2) - 1600MHzで使用
・Gygabyte X58A-UD7 F7j
・SSD 上記製品
・HDD WD Caviar Green WD20EARS*2(RAID0)
・オウルテック SS-750KM

プチフリとかも全くなく、完璧です＞＜

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ぼんた�X]

2010年4月6日 02:45 [304522-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

速っ！

エクスペリエンス SATA3 Marvell SE9128接続	HD Tune SATA3 Marvell SE9128接続	CrystalDiskMark SATA3 Marvell SE9128接続
CrystalDiskMark SATA2 ICH接続

新規にPCを組もうと、これとX25-E ExtremeでSLCかMLCか、信頼性とかいろいろ迷った末に購入。
手に入れてから２週間程ほったらかしでしたが、新規購入のマザーにバラック状態で乗っけてみました。


PC構成は、
OS：Windows 7 Ultimate
CPU：Intel Core i7 930（定格）
M/B：GIGABYTE GA-X58A-UD7
SSD：これ
Memory：Corsair CMD12GX3M6A1600C8（XMP設定済み）


使用マザーには、オンボードでSATA3（6Gbps）に対応したMarvell SE9128が乗っているので、当然これを使用しました。
SSDにはAHCIでOSをインストールした状態にて計測。
今回使用した接続ケーブルは、SATA 3.0非対応品です。いままでHDDに使っていた物です。


Read=355MB/sec、Write=215MB/secの公称値に期待しながら計測開始。
結果、リード／ライト共に公称値に近く大満足。若干書き込みが遅くなってますが許容範囲です。
シーケンシャルリード、ランダムリード共に単機とは思えない圧巻の速さです。
ただ、OS起動時の速さは正直不明です。初Win7なのでHDDとの比較が出来ません。
ちなみに、当方環境ではBIOS画面終了からログイン画面まで17秒位でした。


試しに、ICHのSATA2にも接続し計測してみました。
SATA2での公称値はRead=265MB/sec、Write=215MB/sec。
結果、リードはSATA3と勝負になりませんが、ライトはシーケンシャル、ランダム共にSATA3より若干速い結果に。
Marvellドライバ類の完成度が低いのかな？
でもこのSSD、コントローラはMarvell製なんですけど。


消費電力はワットチェッカーなど持ってないので、HDDとのリアルな比較出来ませんが、公称値を見ると待機時で94mW、アクティブ時で2.1W READ, 4.3W WRITEとあるので、HDDよりは消費電力が大分低い様です。他のSSDとはどうなのかな？


耐久性は無評価としました。耐久性については未知ですが、パッケージには３年保証の記載があります。


まだ短時間の使用ですが、マイナス部分は価格が高い位です。
SATA2でもSSDとしては速いの部類の結果が出ているので、近々システム変更する方なら買いかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[T#K]

2010年3月24日 08:21 [301006-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

6Gbps対応SSDの力を体験

CrystalDiskMark	Windows 7

初のレビューとなります。よろしくお願いいたします。
PC構成は以下のとおりです。

P5Q-E
CPU：C2D E8500@OC4GHz
GPU：HIS Radeon 4850
拡張ボード：U3S6
SSD:RealSSD C300(256GB)

マザーボードがSATA3.0に対応しておりませんので、U3S6を介して本SSDを装着。
これにWindows 7(Professional64bit)をインストールしています。

CrystalDiskMarkの結果です。
読み込みが非常に速いですね。ランダムリードも文句なし。
書き込みは公表値ほどは出ていませんが、U3S6を介したことが原因でしょうか？

Windows 7のエクスペリエンスインデックスも単機で7.9を付けています。
初SSDでしたがこれほど快適になるとは・・・
Windowsの起動より、BIOSでU3S6を読み込むほうが遅いという＾＾；

今後ほかのメーカーからのSATA 6Gbps対応SSDが出てくるのが楽しみですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視